Mercedes AMG

[Карбон с молоком]

Слежу: коанд у быков заточен под повороты, у мака под торможение

под повороты, но не под разгон. выхлоп пробуксовку никак не устранит и прижим тоже.

[osharashen]

Сравни Хэма и Ала на одинаковой резине и на равном количестве кругов.

[Tarzano]

Сравни Хэма и Ала на одинаковой резине и на равном количестве кругов.

13 кругов, лучшее время, худшее и среднее. Хэм почти на секунду быстрее в среднем ALO (Ferrari) HARD 13 83,974 88,116 86,889 HAM (Mercedes) HARD 13 82,882 89,669

85,987

[osharashen]

13 кругов, лучшее время, худшее и среднее. Хэм почти на секунду быстрее в среднем ALO (Ferrari) HARD 13 83,974 88,116 86,889 HAM (Mercedes) HARD 13 82,882 89,669

85,987

Я это всё к вопросу "Сегодня кстати день Феррари был, а вот у Мерседеса износ более выражен, Льюис так и не смог начав быстро потом держать темп на каком-то уровне как Фернандо".

[Tarzano]

Я это всё к вопросу "Сегодня кстати день Феррари был, а вот у Мерседеса износ более выражен, Льюис так и не смог начав быстро потом держать темп на каком-то уровне как Фернандо".

ААА

[Карбон с молоком]

Ботас чето знает Пастор чемпион 2013

[MiguelS]

Я это всё к вопросу "Сегодня кстати день Феррари был, а вот у Мерседеса износ более выражен, Льюис так и не смог начав быстро потом держать темп на каком-то уровне как Фернандо".

Так и есть, все ваши лучшие круги и средние арифметические мало показательны.Сопоставимой серии, что я дал, у Льюиса не было.Тесты 20-го целиком и полностью за Феррари, ваше право с моими выводами не соглашаться.

Тем более, что в ссылке что вы дали неверные данные

Берём эти 13 кругов Хэмильтона:

82,882 - правильно 1:22.882 (39)

89,669 - якобы последний и "Max. time" (ложно) 1:29.669 (47)

Итого: за восемь кругов падение почти 7 секунд.

А где же последние круги?

1:33.229 (49) или 93,229 и истинное "Max. time"

Отсюда и среднее арифметическое ложно

Вы хоть бы проверенную информацию выкладывали.

14 круговка Льюиса с лучшим временем 83,274 Среднее арифметическое посчитано как 86,120.Проверяем:

1:33.925 (25) 93,925

1:23.707 (26) 83,707

1:23.274 (27) 83,274

1:25.669 (28) 85,669

1:25.918 (29) 85,918

1:26.249 (30) 86,249

1:26.294 (31) 86,294

1:26.455 (32) 86,455

1:27.836 (33) 87,836

1:27.189 (34) 87,189

1:26.970 (35) 86,970

1:27.760 (36) 87,760

1041,24/12 кругов = 86,7705

Ах, ну да, для достижения нужного результата на сайте выкинули первый круг, а у Алонсо не стали Правда написать об этом забыли, как и о том, что Алонсо с 56 по 76 останавливался в боксах, но не дозаправлялся

Анализируйте по сайту дальше, а потом сравним

13 кругов, лучшее время, худшее и среднее. Хэм почти на секунду быстрее в среднем ALO (Ferrari) HARD 13 83,974 88,116 86,889 HAM (Mercedes) HARD 13 82,882 89,669 85,987

Фразу "Хэм почти на секунду быстрее в среднем ALO", я запомнил

[Барт Венегор]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GrhwtJcgksA

[GEORGGII]

А у наших шасси разные или только номер переклеили?

За наклейками лично Хэм следит :dry:

это будет эпик фейл, такой эпичный, что даже придумать сравнение тяжко

Может дождёмся начала сезона? ©(почти)

Ещё не надоело?

взаимно

Если будет самовоз, то пусть уберут все что хотят.

И главное что бы был надежный самовоз.

Поражаюсь твоему неиссякаемому оптимизму

[Sandro]

Ау, ребята, не забываем про топливо! А то бросание от cамовоза к ведру до добра не доведет

[MiguelS]

Ау, ребята, не забываем про топливо! А то бросание от cамовоза к ведру до добра не доведет

А истина, как всегда, посередине Тем более, в начале сезона, Пирелли может повторить лотерею

[Max7x]

Некоторая инфа с тестов... http://f1fullthrottle.wordpress.com/test-de-montmelo-2013-dia-2/

[MiguelS]

Некоторая инфа с тестов... http://f1fullthrottl...elo-2013-dia-2/

Уже было выше, цифры во многом ложные, объяснение я дал выше.Всё-таки лучше анализировать самим, чем брать готовые подсчёты, тем более такие как там посчитали, выкидывая "лишние" данные.

[Max7x]

Уже было выше, цифры во многом ложные, объяснение я дал выше.Всё-таки лучше анализировать самим, чем брать готовые подсчёты, тем более такие как там посчитали, выкидывая "лишние" данные.

Ну тогда Мерс просто толстое ведро???

[slavusha]

Ещё не надоело?

Нет

[MiguelS]

Ну тогда Мерс просто толстое ведро???

Я такого не говорил Но и про "почти на секунду быстрее в среднем ALO" тоже сказал не я.А по тем выкладкам именно такая картина и складывается.А потом, нахватав этой "причёcанной статистики" и увидев ГП Австралии будут писать, что тесты вообще ничего не показывают.

[Max7x]

Я такого не говорил Но и про "почти на секунду быстрее в среднем ALO" тоже сказал не я.А по тем выкладкам именно такая картина и складывается.А потом, нахватав этой "причёcанной статистики" и увидев ГП Австралии будут писать, что тесты вообще ничего не показывают.

Ну тогда лучшее вообще сильно не увлекатся этой статистикой с тестов, а просто ждать Мельбурна..

Меня больше интересует что Вилы так открыто говорят, что у них есть подход к резине.. Как бы не получилось что они всех в Мельбурне укатают.. Что думаешь насчет Вилок?

[Daniels]

Barcelona 20/02/13

[Tarzano]

Я такого не говорил Но и про "почти на секунду быстрее в среднем ALO" тоже сказал не я.А по тем выкладкам именно такая картина и складывается.А потом, нахватав этой "причёcанной статистики" и увидев ГП Австралии будут писать, что тесты вообще ничего не показывают.

Дай порадоваться хоть чуть чуть

[Tarzano]

Ну тогда лучшее вообще сильно не увлекатся этой статистикой с тестов, а просто ждать Мельбурна..

Меня больше интересует что Вилы так открыто говорят, что у них есть подход к резине.. Как бы не получилось что они всех в Мельбурне укатают.. Что думаешь насчет Вилок?

А кто говорит то, Валтери?

[Rebus]

Может дождёмся начала сезона? ©(почти)

дык жду его родимого

[osharashen]

Так и есть, все ваши лучшие круги и средние арифметические мало показательны.Сопоставимой серии, что я дал, у Льюиса не было.Тесты 20-го целиком и полностью за Феррари, ваше право с моими выводами не соглашаться.

Тем более, что в ссылке что вы дали неверные данные

Берём эти 13 кругов Хэмильтона:

82,882 - правильно 1:22.882 (39)

89,669 - якобы последний и "Max. time" (ложно) 1:29.669 (47)

Итого: за восемь кругов падение почти 7 секунд.

А где же последние круги?

1:33.229 (49) или 93,229 и истинное "Max. time"

Отсюда и среднее арифметическое ложно

Вы хоть бы проверенную информацию выкладывали.

Испанские ребята несколько сообразительнее Вас.

Они пытаются сравнивать сопоставимые вещи. И для них очевидно, что время круга на 5 или 10 секунд хуже предыдущего вызвано не деградацией резины, а, например, траффиком на трассе. И не стоит включать эти флуктуации в оценку темпа разрушения.

[Zar]

спасибо, osharashen, действительно испанцы правы.

[WalerijPWW]

Испанские ребята несколько сообразительнее Вас.

///

Они пытаются сравнивать сопоставимые вещи. И для них очевидно, что время круга на 5 или 10 секунд хуже предыдущего вызвано не деградацией резины, а, например, траффиком на трассе. И не стоит включать эти флуктуации в оценку темпа разрушения.

Эти флуктуации как минимум дают резине остыть (ну или прогреться) если на этих кругах производить определённые действия. И серии с такими флуктуациями заведомо недостовеные. Если в гонке для того, чтоб не ехать на лишний пит пилоту прийдётся 1 раз в 6-8 кругов ехать на 5-10 сек медленнее вриемени пелетона, куда от приедет на такой тактике?

[totenkopf]

Ну тогда лучшее вообще сильно не увлекатся этой статистикой с тестов, а просто ждать Мельбурна..

Меня больше интересует что Вилы так открыто говорят, что у них есть подход к резине.. Как бы не получилось что они всех в Мельбурне укатают.. Что думаешь насчет Вилок?

Я бы сказал что эти хороши.

но и эти тоже ничего