Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Россия перед выбором. Том 2.

Recommended Posts

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Местами поднаврали.

Приведенные ставки — только минимальные по долгосрочным кредитам, а годовые тот же «Совкомбанк» дает под 33 процента годовых (!). Выходит, самую беззащитную группу населения намеренно заманивают в долговую ловушку.
Приведенные ставки - это результат андеррайтинга, а не ловушка. Грубо говоря, если каждый четвертый пенсионер гарантировано не возвращает долг, то три других платят за него. 33% - это ещё, надо понимать, не эффективная ставка. Когда проводили секьюритизацию потребкредитов одного из ретейловых банках, довелось на портфель кредитных досье посмотреть. Ставки до 70% доходили эффективные (это когда за годовой кредит тысяч в 40 с человека ежемесячно трясли сверх процента по штуке за обработку и по штуке на страховку (страховые, понятное дело, этих денег по итогу даже не видят)). Такими ставками банк делал возможным не уходить в ноль. Это 2011 год на дворе стоял. Давно с этим не доводилось дел иметь, но принципиально это и сейчас должно быть в грамотном банке.

п.с. не хочу сказать, что в статье прицнипиально неправду написали, просто некоторые важные момент неточны. в целом, надо учитывать, что ситуация динамична. так как кредитуют всё же весьма шустро, причём одни и тех же людей в разных банках, то и уровень небнажежки меняется...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная статья. Только вот все про то же вопрос - когда банки начнут нормально контролировать такие ситуации?

Если поощрять операционисток за выдачу кредитов всем подряд, то так все и будет. Спрашивается также, а что, платежеспособность клиента проверяет только операционист?!

Банку-то нафига нужны такие "заемщики"?

Еще понравилась фраза "Те, кто пользовался кредитными картами, знает, что траты по ним довольно трудно контролировать" :facepalm:

Я пользуюсь кредиткой практически постоянно и не могу понять, что же такого трудного в контроле своих расходов.

В общем, с одной стороны, надо поднимать культуру пользования кредитами в обществе, увеличивать уровень осведомленности. Только вот как это сделать, когда с экранов кругом "Бери! Хватай! Ваще даром!"

С другой, если своей головы на плечах нет совсем, то тут уже советы не помогут, надо лечить конфискацией )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если поощрять операционисток за выдачу кредитов всем подряд, то так все и будет. Спрашивается также, а что, платежеспособность клиента проверяет только операционист?!

К каждому деду, который 10 штук берет, по рисковику не приставишь. Если у юр лица ещё там можно что-то адекватное увидеть, глядя в отчетности за последние 3 года, то физик - потёмки. Ты же не знаешь, сколько этот пенсионер платит за квартиру, сколько просаживает в столбик и так далее. Поэтому все эти кредиты тупо по портфелям однородных ссуд пихают. Потом статистически смотрят, сколько за прошлый год из этого портфеля не вернули, и уже думают, что дальше делать. А дело операционистки - это чтобы этот портфель был. Ну и развести там на ставку побольше.

Плохо получается, когда в прошлом году не вернули 20%, а в этом внезапно 40.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без хамона не останемся. ;)http://www.gazeta.ru...2/6173653.shtml

Белорусский хамон ... :bomb: Аж поплохело чутка . Давайте уж тогда таджикский пармезан будет ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодаря санкциям я узнал, что такое хамон. А какие положительные итоги санкций можете назвать вы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из оперы, Запад скоро разорится

http://rbcdaily.ru/f...562949992116455

uhpv97wtqkyi.jpg

:facepalm:

Что за чушь? У нас стали больше кредитов брать, за бугром меньше. Отсюда и такая статистика.

А как известно, статистика всегда врёт, ибо: "Есть 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (с) Дизраэли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодаря санкциям я узнал, что такое хамон. А какие положительные итоги санкций можете назвать вы?

Да ладно, москвич - и Хамона не знаешь? А кого на районе знаешь? Чорисо? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодаря санкциям я узнал, что такое хамон. А какие положительные итоги санкций можете назвать вы?

Как истинный ватник-патриот, я не мог молча смотреть на страдания изнемогающей под гнётом западных санкций Родины. Я решил, что надо срочно что-то предпринять и обратился к владельцу команды Kafka Racing Зилтойду с предложением временно (исключительно на период санкций) переименоваться и выступать под другим названием. Сменить европейско-натовское (а Франц жил и творил исключительно на территориях альянса) Kafka Racing, на родное домашнее Андрей Платонович Платонов Гонки.

Поскольку я не люблю делать ни на чём не основанных заявлений, я подошёл к делу серьёзно и подготовился. Изучил биографию писателя в русскоязычной (это важно) версии Википедии и прочитал повесть "Котлован".

И хотя этот пиндосский выкормленец, Зилтойд так и не прислушался к голосу разума и проигнорировал сплетённое в единый порыв громовое стремление патриотов 140-миллионной страны, я всё равно остался в выигрыше, ибо, прочитал, наконец, свою первую в этом году книгу.

Вот таков мой маленький, но, безусловно, положительный опыт, извлечённый из наложенных западными инквизиторами санкций. И если каждый из нас, простых россиян, добудет из создавшейся ситуации, даже крохотную, почти незаметную на первый взгляд общественную пользу, никаким срамным санкциям не сломить эту страну. Никогда!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, я даже не знаю, можно ли прочтение "Котлована" отнести к положительному опыту. Книга-то отстой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, я даже не знаю, можно ли прочтение "Котлована" отнести к положительному опыту. Книга-то отстой.

А мне понравилась. Жаль прочитал очень быстро, не успел поразмышлять над некоторыми моментами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне понравилась. Жаль прочитал очень быстро, не успел поразмышлять над некоторыми моментами.

Читала , помню , на паре. То бишь ,полтора часа. И , соответственно, 25 минимум ,лет назад.

Мука чтения Платонова -физическая. Мне мучительно его читать. Хуже или, вернее, сравним, только Чехов. Так и не заставила себя.

Есть фразы которые просто болят и будут болеть ещё долго. Ну, его нафиг. Лучше хамон жрать. Или, на крайняк, сало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читала , помню , на паре. То бишь ,полтора часа. И , соответственно, 25 минимум ,лет назад.

Мука чтения Платонова -физическая. Мне мучительно его читать. Хуже или, вернее, сравним, только Чехов. Так и не заставила себя.

Есть фразы которые просто болят и будут болеть ещё долго. Ну, его нафиг. Лучше хамон жрать. Или, на крайняк, сало.

"Котлован" точно нельзя быстро читать. Там удельный вес отдельных фраз очень высок, то есть имеет место почти поэтическая перегруженность смыслового ряда предложения. Но может и излишняя местами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как истинный ватник-патриот, я не мог молча смотреть на страдания изнемогающей под гнётом западных санкций Родины. Я решил, что надо срочно что-то предпринять и обратился к владельцу команды Kafka Racing Зилтойду с предложением временно (исключительно на период санкций) переименоваться и выступать под другим названием. Сменить европейско-натовское (а Франц жил и творил исключительно на территориях альянса) Kafka Racing, на родное домашнее Андрей Платонович Платонов Гонки.

Поскольку я не люблю делать ни на чём не основанных заявлений, я подошёл к делу серьёзно и подготовился. Изучил биографию писателя в русскоязычной (это важно) версии Википедии и прочитал повесть "Котлован".

И хотя этот пиндосский выкормленец, Зилтойд так и не прислушался к голосу разума и проигнорировал сплетённое в единый порыв громовое стремление патриотов 140-миллионной страны, я всё равно остался в выигрыше, ибо, прочитал, наконец, свою первую в этом году книгу.

Вот таков мой маленький, но, безусловно, положительный опыт, извлечённый из наложенных западными инквизиторами санкций. И если каждый из нас, простых россиян, добудет из создавшейся ситуации, даже крохотную, почти незаметную на первый взгляд общественную пользу, никаким срамным санкциям не сломить эту страну. Никогда!

Как выяснилось твоё сообщение, Бобрик, содержавшее просьбу, я пропустил в потоке того что ты писал. Уж извини.

Но называть меня Зилтоида Всеведущего "пиндосским выкормленцем" совершенно безосновательно! Я взираю на эту планетку со стороны и отношусь ко всему исключительно с этой позиции. Да, обитаю я, конечно, в границах Российской Федерации и довольно долго. Страна эта славная и, если можно так сказать, "душой я здесь" и определенно желаю государству этому только хорошего, но не такими методами какими это осуществляется.

А прежде, чем оскорблять Америку, ты действительно думаешь, что их народ и правительство развязали нынешние события которые мы наблюдаем в мире? Да будет тебе известно, что и Обама и Путин - пешки в более крупной игре, о которой вряд ли будет написано в учебниках истории.

И в конце концов, у тебя ник и изображение на аватаре бобра из американского фольклорного мультика. В какой колодец ты плюёшь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Котлован" точно нельзя быстро читать. Там удельный вес отдельных фраз очень высок, то есть имеет место почти поэтическая перегруженность смыслового ряда предложения. Но может и излишняя местами.

Почему "почти"? Именно поэтическая и перегруженность более чем.

Особенно (восхищает, востргает, мучает, убивает -все слова правильны, но не одно не полно и недостаточно) , что это идет ровно и долго.

Автор не вымучивает из себя этот язык Он говорит им , ровно и спокойно. А читатель чувствет себя в пыточной камере.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в конце концов, у тебя ник и изображение на аватаре бобра из американского фольклорного мультика. В какой колодец ты плюёшь?

У меня нет такой привычки - в колодцы плевать. Ни в свои, ни в чужие.

На аватаре - реальное фото, просто слегка "отфотошопленное" в пейнте, чтобы меня нельзя было узнать, встретив, например, случайно в метро. Ник написан латиницей, так как при вбитии пароля мне лень переставлять раскладку, тут уж я заложник обстоятельств.

Что касается сшанцев, а у меня есть моральное право их недолюбливать, после детских психологических травм нанесённых мне расовоидеологическивыверенным фильмом "Рэмбо 2", то я, естественно, не отношу к ним царство животных и растений. Звери и цветы тут точно не при чём.

И ещё в моей картине мира, под обобщающее понятие "пиндосы", не попадают индейцы и эскимосы. Потому что они няшные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет такой привычки - в колодцы плевать. Ни в свои, ни в чужие.

На аватаре - реальное фото. Ник написан латиницей, чтобы при вбитии пароля раскладку не переставлять, тут уж я заложник обстоятельств.

Что касается сшанцев, а у меня есть право их недолюбливать, после детских моральных травм нанесённых мне расовоидеологическивыверенным фильмом "Рэмбо 2", то я, естественно, не отношу к ним царство животных и растений. Звери и цветы тут точно не при чём.

И ещё в моей картине мира, под обобщающее понятие "пиндосы", не попадают индейцы и эскимосы. Потому что они няшные.

В том и проблема Бобр, что с тобой по человечески не поговорить. :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне понравилась. Жаль прочитал очень быстро, не успел поразмышлять над некоторыми моментами.

Ну, у меня на книгу одна реакция - перемудрил.

Написано-то с умом, не поспоришь. Но стремление автора наделить глубоким смыслом каждое слово привело к тому, что книгу читать практически невозможно. Я уж не говорю о том, чтобы удовольствие получать.

А я хоть и необычный представитель своего поколения, но все же его представитель. Мне подавай все яркое, эффектное и не требующее постоянной концентрации. Если ко всему прочему книга еще и заставляет задуматься над какими-то вещами - прекрасно. Нет - и так сойдет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет такой привычки - в колодцы плевать. Ни в свои, ни в чужие.

На аватаре - реальное фото. Ник написан латиницей, чтобы при вбитии пароля раскладку не переставлять, тут уж я заложник обстоятельств.

Что касается сшанцев, а у меня есть моральное право их недолюбливать, после детских психологических травм нанесённых мне расовоидеологическивыверенным фильмом "Рэмбо 2", то я, естественно, не отношу к ним царство животных и растений. Звери и цветы тут точно не при чём.

И ещё в моей картине мира, под обобщающее понятие "пиндосы", не попадают индейцы и эскимосы. Потому что они няшные.

Интересно, а Sergei Petrov тоже пиндос?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm:

Что за чушь? У нас стали больше кредитов брать, за бугром меньше. Отсюда и такая статистика.

А как известно, статистика всегда врёт, ибо: "Есть 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (с) Дизраэли.

А еще комплектующие для Т-50 не делаются на ЧПУ ХААС, я же все лгу :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодаря санкциям я узнал, что такое хамон. А какие положительные итоги санкций можете назвать вы?

И что это? Грубый человек? :o

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, у меня на книгу одна реакция - перемудрил.

Написано-то с умом, не поспоришь. Но стремление автора наделить глубоким смыслом каждое слово привело к тому, что книгу читать практически невозможно. Я уж не говорю о том, чтобы удовольствие получать.

А я хоть и необычный представитель своего поколения, но все же его представитель. Мне подавай все яркое, эффектное и не требующее постоянной концентрации. Если ко всему прочему книга еще и заставляет задуматься над какими-то вещами - прекрасно. Нет - и так сойдет.

Никто же не заставляет вчитываться в каждое слово. Считай, что автор задал себе такой стиль и выдержал его от и до. Где-то погуще, где-то пожиже. В принципе, можно и абстрагироваться от стиля - воспринимать это просто как манеру письма. Хотя книга тогда потеряет глубину, но я не об этом, сейчас, а о том, что "книга то – отстой". Повесть, то очень страшная на самом, деле. Описывает ту бесконечно повторяющуюся и повторяющуюся трагедию слома, когда, говоря словами Ипполита "Старое за одну ночь разрушить можно, а вот построить на его месте, что-то новое…". Мы сейчас это на Майдане, например, наблюдаем, в отношениях Украины и России, вообще, в мире, когда, не имеющие никакого понимания истории и перспективы люди, движимые только своим представлением, о том, что хорошо, что плохо, насильно загоняют целые народы в своё, а не их счастье. Сколько раз уже проходили эти уроки и всё равно танцуем на тех же граблях.

Одно утешает – тогда пережили, и сейчас переживём – никуда не денемся. Жаль только тех, кто по дороге отстал. Но революций без жертв не бывает, ибо сказано, что в светлое завтра "не только лишь все могут смотреть". Впрочем, история – это же просто статистика…

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а Sergei Petrov тоже пиндос?

Кто это, вообще?

Я тут ещё вспомнил, что Морган Фримен, тоже классный чувак.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...