Россия перед выбором. Том 2.

[Koшка]

образование, соответствующего качества, а не этот дебилизм, как в штатах

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking

[Mario]

а другие насмотревшись твшных же страшилок про продукты питания начинают считать что еда раньше лучше была. а вот заставь современного москвича закупаться в советских магазинах, посмотрел бы на реакцию.

Лучше, хуже... стандарты уж точно были выше.

http://www.nr2.ru/society/426213.html

Жена как-то пару лет назад в платной клинике решила к гастроэнтерологу записаться, там приём забит на месяц вперед был. Всё от хорошей еды, вестимо.

[BicycleBoy]

Жена как-то пару лет назад в платной клинике решила к гастроэнтерологу записаться, там приём забит на месяц вперед был. Всё от хорошей еды, вестимо.

Это от хороших государственных поликлиник :bigwink:

[Лич]

Лучше, хуже... стандарты уж точно были выше.

http://www.nr2.ru/society/426213.html

Жена как-то пару лет назад в платной клинике решила к гастроэнтерологу записаться, там приём забит на месяц вперед был. Всё от хорошей еды, вестимо.

еда тут ни при чем. во-первых потому что сейчас есть выбор (хотя я бы ещё например гмо помидорчиков поел вместо того что ныне населектировали, но "зеленые" против). во-вторых с массовой медициной действительно стало хуже, притом что и советская медицина оставляла желать лучшего.

[Moged]

Плюс дипломы в США свободно продаются, и это узаконено, в отличие от России :rofl:

Можно подумать у нас не продаются.

Причем у нас можно купить диплом государственного образца.

[Moged]

http://www.timeshigh...3/world-ranking

честно говоря я не верю в эти рейтинги.

У меня складывается впечатление, что они просто заточены под американские стандарты образования.

Иначе почему в топ-25 мы видим 19 университетов США?

А, например, лучший Французский ВУЗ не вошел даже в топ-50

Лучший немецкий в на 48 месте.

Я например читал, что один из недостатком таких рейтингов называется количество публикаций в научных изданиях, перечень которых состоит исключительно из англоязычных, что автоматически это отсекает неанглоязычные страны от верхних позиций.

Кроме того рейтинги не заточены на сам процесс образования, а показывают деятельность университета в целом. Что опять же дает плюс американским университетам в которых образовательная часть порой может сильно уступать научно-исследовательской, что у нас, например, вынесено в НИИ, а в ВУЗах вообще практически нет людей (с научными степенями) которые не относятся к преподаванию и занимаются исключительно наукой.

[Fixxxer89]

Я например читал, что один из недостатком таких рейтингов называется количество публикаций в научных изданиях, перечень которых состоит исключительно из англоязычных, что автоматически это отсекает неанглоязычные страны от верхних позиций.

Не "отсекает", а публиковаться надо на английском. Ибо международный язык науки.

[Сочинец]

Не "отсекает", а публиковаться надо на английском. Ибо международный язык науки.

Кто Вам будет публиковать статью в русскоязычном издании на английском?

Ну и не у всех есть возможность. перед кандидатской. публиковаться за рубежом .

[Fixxxer89]

Кто Вам будет публиковать статью в русскоязычном издании на английском?

Ну и не у всех есть возможность. перед кандидатской. публиковаться за рубежом .

А зачем публиковать статью в русскоязычном издании? Ну кроме как "для галочки".

[Сочинец]

А зачем публиковать статью в русскоязычном издании? Ну кроме как "для галочки".

А зачем вообще публиковать статьи?

[Fixxxer89]

А зачем вообще публиковать статьи?

Это вот хороший вопрос

Чтобы тебя почитали

[Сочинец]

Это вот хороший вопрос

Чтобы тебя почитали

Ну я тоже так думаю .

У меня была тема работы которая не имела необходимости публиковаться за рубежом. Я публиковал здесь. (даже применили кое что , читали)

[Лич]

А зачем публиковать статью в русскоязычном издании? Ну кроме как "для галочки".

чтоб русскоязычные издания не были совсем никчемными. что в теории полезно для начинающих научную деятельность.

[Koшка]

лучший Французский ВУЗ не вошел даже в топ-50

что мне нравится в некоторых французских унивеситетах - там можно записаться только на прослушивание интересующих тебя курсов, как в моем любимом "lumiere".

[fram]

что мне нравится в некоторых французских унивеситетах - там можно записаться только на прослушивание интересующих тебя курсов, как в моем любимом "lumiere".

Насколько я знаю, такое довольно распространено по всему миру. Насколько я знаю про Германию: есть набор обязательных курсов, набор курсов по выбору, единственное ограничение - надо набрать определенное количество credits или как это там называется. Причем можно распределять свою нагрузку между годами обучения, скажем взять больше предметов в один год, а во второй например поработать или попутешествовать.

Ну я тоже так думаю .

У меня была тема работы которая не имела необходимости публиковаться за рубежом. Я публиковал здесь. (даже применили кое что , читали)

У любого самого заштатного англоязычного журнала потенциальная аудитория на порядки больше, чем у Вестника *подставить название университета*. Кроме того, даже Abstract на английском нужен максимум в ВАКовские журналы. Abstract! Небольшой абзац с кратким описанием работы. Т.е., по факту, мы сами себя этим отрезаем от мирового сообщества, а потом почему-то и нобелевскую премию все норовят иностранцам дать, и первооткрывателями чего-то своих записать, ага. Кроме того, статью по математике на немецком или французском я разберу, почти не тыкаясь в Гугл-транслейт, даже не зная оных (у меня язык не поднимается сказать, что я знаю немецкий ), а как прочитать неграмотному европейцу то же самое из русского первоисточника?

Комментировать высказывания о качестве образования в США не возьмусь - еще смешнее, чем про медицину.

[Addict]

Это вот хороший вопрос

Чтобы тебя почитали

Более-менее солидные российские журналы сами переводят статьи на английский.

Типа вот http://iopscience.iop.org/1063-7818

[АББ]

вот что надо было на английский перевести. пиндосы бы офигели просто

Что-то вас смутило в трех моих последних абзацах, правда? Скрипнуло что-то... царапнуло, да? Ах вот же: ворованная диссертация депутата Игошина - "на примере ПИШЕВОЙ промышленности", а исходная диссертация Орловой - про КОНДИТЕРСКИЕ предприятия. Конечно, понятия близкие: второе, в некотором роде, можно считать составной частью первого, но все-таки это не совсем одно и то же. Как же тут тырить-то такими здоровенными кусками? Чего-то ж надо с этим делать? (...)

Методом ПРОСТОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ЗАМЕНЫ (программа "Майкрософт Ворд" все-таки замечательно удобна и эффективна в умелых руках) ШОКОЛАД в диссертации Орловой ПРЕВРАТИЛСЯ В ГОВЯДИНУв диссертации Игошина. Да еще не просто так, а с тонким разбором:

Просто "шоколад", без уточнений, - превратился в вообще "мясо".

Было "кондитерский" - стало "мясоперерабатывающий".

Был "белый шоколад" - стала "российская говядина".

Был "обычный, молочный шоколад" - стала "импортная говядина".

Был изысканный "черный шоколад" - стала хитрая "говядина на кости любого происхождения".

И так - по всему тексту. На все сто восемьдесят семь скопипизженных страниц.

http://cook.livejour...com/202638.html

[Koшка]

Насколько я знаю, такое довольно распространено по всему миру. Насколько я знаю про Германию: есть набор обязательных курсов, набор курсов по выбору, единственное ограничение - надо набрать определенное количество credits или как это там называется. П

Я имела ввиду не полное обучение до диплома, а прослушивание только нескольких, нужных мне курсов, т.к. мне нужны были дополнительные знания, а не диплом.

[fram]

Я имела ввиду не полное обучение до диплома, а прослушивание только нескольких, нужных мне курсов, т.к. мне нужны были дополнительные знания, а не диплом.

А, сорри, не понял.

Но это тоже походу довольно популярная вещь, например

[Xaoc]

вот что надо было на английский перевести. пиндосы бы офигели просто

http://cook.livejour...com/202638.html

это заговор американцев!

микрософт наверняка по наущению цру добавил в ворд функцию копипэйста и этим злодейски развалил величайшую совковую систему образования!

[Гость Dominic Greene]

Враг народа - это ещё заслужить надо было.

То есть надо было занимать очень высокую должность и проштрафиться на ней. И то, "вышку" не всем давали. Чаще всего приговор был 15-20 лет. И очень часто амнистировали, кстати говоря.

Единственный перегиб был - 37-39 годы. С чего так разошлись в правительстве - до сих пор тайна.

Глянь, что я для тебя приготовил. Ну и остальным, кто ещё сомневается в роли Сталина.

Остальным можно не смотреть, ничего приятного там нет.

[Гость Dominic Greene]

Боже, 7 марта... Сегодня какой-то флеш-моб у совкофилов что ли?

Я на аватар Михаила Сергеевича приманил.

Ну я тоже так думаю .

У меня была тема работы которая не имела необходимости публиковаться за рубежом. Я публиковал здесь. (даже применили кое что , читали)

Значит, она была не настолько серьёзной, чтобы публиковаться во всём мире. А для мировой публики, конечно, нужен английский.

Вот у меня как коллеги, у которых разный родной язык, делают: когда не хватает французского, переходят на английский.

Одна коллега, даже не иностранка, просто в другой части страны родилась и выросла: один мастер в Лёвене, другой в Зуриче. Один на голландском, второй на английском. Французский она знает, но в техническом не тот уровень, так регулярно на английский переходит. Приезжали спамеры из того же Лёвена новый расчётный модуль рекламировать, так тоже читали тренинг на английском: во-первых, понятно всем; во-вторых, в первую (а в данном случае и в последнюю) очередь выпускается англоязычная версия.

[Mario]

Глянь, что я для тебя приготовил. Ну и остальным, кто ещё сомневается в роли Сталина.

Остальным можно не смотреть, ничего приятного там нет.

Эти комиксы уже сто лет как пережованы и выплюнуты. http://actualhistory.ru/86 не надо подменять историю перестроечными байками. Впрочем, если тебе интересно изучать историю по рассказам юродивых, вот тебе еще один бесценный источник от этого автора - "Проститутки для КГБ"

[Stranger]

Что за чушь?

Кто, ну кто это выдумал?

Что вообще "есть основа современного общества"?

основы современного общества - демократическая политическая система, либерализм, патриотизм, моральность общества, равноправие ... и т.д. ... все это во време большевисткого режима было вырезано на корню руками больных на голову людей ... поэтому получив эти ценности в западном варианте - в России люди не в состоянии отличить добро от зла и трактуют эти ценности, на сколько им позволяет их больной разум ...

А для этого требуется то, что и было при Союзе: бесплатное образование, соответствующего качества, а не этот дебилизм, как в штатах теперь; социальный пакет для населения; бесплатное или дешёвое жильё.

социальная справедливость - должна заключаться в том, что если умный и трудолюбивый человек, приносящий пользу обществу - имеет все ... а тунеядцы не имеют ничего ... увы этого не было и в СССР, этого нет и при капитализме ...

[DuelAnt]

демократия в России была уничтожена в ходе гражданской войны, начиная с роспуска Временного правительства, Учредительного собрания, расстрелом кадетов, а позднее и эссеров ...

Не могу назвать себя знатоком того периода, но, емнип, демократией и во время правления Временного правительства не пахло.