Россия перед выбором. Том 2.

[Xaoc]

ну если не брать в расчёт несколько стран по типу ФРГ или Англии то получается, что остальные плохо сосут - видимо надо усерднее ))

риалли?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8

[Fixxxer89]

риалли?

Тащемта данные примерно десятилетней давности.

За 2013:

Вообще прогресс налицо: 5.3 против 4.8, Россия на 72 месте из 80 стран против 105 из 111.

[DieZeL]

риалли?

http://ru.wikipedia...._качества_жизни

Россия - 105 место, Ливия - 70. Вентилятор загудел, но справился...

[Xaoc]

Вообще прогресс налицо: 5.3 против 4.8, Россия на 72 месте из 80 стран против 105 из 111.

встаем с колен, да

[Snakestone]

встаем с колен, да

Если принять во внимание

результаты исследований по субъективной оценке жизни

и

6. Климат и география: Широта, для различения холодных и жарких климатов

То без шансов, обширные территории за полярным кругом никогда не дадут нам подняться.

Без комфортного климата, который на 6-м месте важности исследований, так и будем торчать на самых убогих местах.

[Moged]

ну положим отсасывают министры, тебя-то никто заставлять не будет, так что тебе лично не пофиг, что там у высокосидящего во рту? один фиг его ротовая полость не пустует без дела, работа такая

ну так в таком случае пофигу зоопарк и у нас будет или интеграция.

Россия не Китай, и не надо на него оглядываться

А стоит ли вообще на кого-то оглядываться?

Почему мы обязательно должны копировать кого-то?

Почему "свой путь" для России - это априори что-то плохое?

[Nimrandir]

Тащемта данные примерно десятилетней давности.

За 2013:

Вообще прогресс налицо: 5.3 против 4.8, Россия на 72 месте из 80 стран против 105 из 111.

Мне вот интересно, тот, кто формировал рейтинг был в Юж. Америке? Там жизнь похлеще нашей.

[Moged]

Ну во первых , Китай прекрасно интегрирован в мировую экономику

Ну а мы тогда в этом случае чем не интегрированы?

Нефть и газ продаем, айфоны покупаем.

Никакой блокады по типу КНДР у нас нет.

В чем зоопарк то?

[Fixxxer89]

Мне вот интересно, тот, кто формировал рейтинг был в Юж. Америке? Там жизнь похлеще нашей.

Зато там тепло

Сам рейтинг, не спорю, весьма упоротый местами.

Почему "свой путь" для России - это априори что-то плохое?

А есть примеры своего пути как чего-то хорошего?

[Moged]

А есть примеры своего пути как чего-то хорошего?

Китай, США, Норвегия. Эмираты

[Crimson]

Китай, США, Норвегия. Эмираты

Китай мимо, не то качество жизни рядового гражданина при всех их успехах экономики в целом. Плюс дикое загрязнение ОС не добавляют комфорта в жизни.

США и Норвегия - чем выделяются-то из общего капиталистического мира?

Эмираты отдельная песня - просто дикая халява с месторасположением и нефтью. И в отличие от России и Норвегии - легкодобываемой нефтью. Всё на блюдечке, в общем. Немудрено тут свой путь не построить, который, впрочем, такой же "свой", как и у Кувейта, Бахрейна, т.д. - совершенно естественный путь при таких вводных.

[Xaoc]

ну так в таком случае пофигу зоопарк и у нас будет или интеграция.

зоопарк он видишь ли вокруг тебя, ты в нем живешь

а абстрактные оральные утехи в высоких коридорах тебя напрямую никак не касаются, разве что "за державу обидно"

Почему мы обязательно должны копировать кого-то?

Почему "свой путь" для России - это априори что-то плохое?

не кого-то, а что-то - потому что это банально эффективно

а разговоры про абстрактный "свой путь" бессмысленны - если "свой путь" это конкретно нынешний новопутинский совок, то да, плохое

[Fixxxer89]

Китай,

И чего в нём хорошего?

США, Норвегия.

Нормальные европейские страны. Разница скорее в географии, чем в пути развития.

Эмираты

Ну ОК, будем считать, что для маленькой страны с большими запасами нефти свой путь - возможный вариант

[Moged]

Китай мимо, не то качество жизни рядового гражданина при всех их успехах экономики в целом. Плюс дикое загрязнение ОС не добавляют комфорта в жизни.

Ну чего-то негативного а-ля КНДР там тоже не наблюдается.

А качество жизни... ну пока не достигли необходиомого уровня. Ну так ни все сразу.

США и Норвегия - чем выделяются-то из общего капиталистического мира?

США. Мировой гопник с имитацией демократии.

Норвегия. Там ребята построили натуральный социализм.

Эмираты отдельная песня - просто дикая халява с месторасположением и нефтью. И в отличие от России и Норвегии - легкодобываемой нефтью. Всё на блюдечке, в общем. Немудрено тут свой путь не построить, который, впрочем, такой же "свой", как и у Кувейта, Бахрейна, т.д. - совершенно естественный путь при таких вводных.

Так почему им можно, а нам нельзя?

Почему мировая интеграция обязательно подается под соусом тупого копирования где-то эффективных методов?

[Moged]

нынешний новопутинский совок,

А что принципиального плохого в т.н. Новопутинском совке?

[DuelAnt]

Но смена власти в стиле майдана - это крах, как мы видим. То есть народ должен изменить власть исключительно МИРНО.

Ну, во-первых, судить-то еще рановато.

Сменить мирно власть, которая готова защищать себя до конца, это из области фантастики.

Поэтому этот призыв "использовать исключительно мирные методы" фактически равносилен призыву "власть менять нельзя".

Ну, и да, если бы все и всегда рассуждали о мирной смене власти, мы бы до сих пор жили при вполне себе абсолютной монархии со вполне себе сословным строем.

[DuelAnt]

Выбора у России нет. Либо сгинет в борьбе, либо продолжит бороться.

Ну, знаешь ли. Если для существования страны нужно, чтобы я и миллионы других людей всю свою жизнь боролись с тенью, то в жопу такую страну.

Как там у БГ было: "Мы ведем войну уже 70 лет, нас учили, что жизнь - это бой. Но по новым данным разведки мы воевали сами с собой".

[Fixxxer89]

США. Мировой гопник с имитацией демократии.

Почему с имитацией? Таки все органы власти выборные. Правда, по весьма упоротой системе, но выборные.

[DuelAnt]

Т.е. Китаю это можно (запрет на Вин8 там действует во всю), а как РФ, так сразу идем своим своим путем, строим зоопарк и вообще страна непуганных ватников.

Китай - это, мягко говоря, не та страна, в которой мне (и, вероятно, многим другим людям) хочется жить.

[DuelAnt]

Без комфортного климата, который на 6-м месте важности исследований, так и будем торчать на самых убогих местах.

Как Канада примерно?

[TopGun34]

Норвегия. Там ребята построили натуральный социализм.

который во всю пропагандирует ТопГан, но его никто не понимает. Все убеждены, что социализм это зарытая наглухо экономика, нерентабельная промышленность и один сплошной ВПК. Нет. Социализм в цифрах лучше всего в Швеции отображён. Хотите ровные дороги, чистые улицы, хороший гор.транспорт, метро без турникетов, людей вокруг добрых и честных? Которые найдя сумку с деньгами и документами, не поленятся найти ваш адрес и телефон и отдадут всё в целости, не требуя вознаграждения.

Тогда уравняйте зарплату, национализируйте огромные доходы, а лучше всю промышленность и крупную торговлю. В частных руках можно оставить маленькие магазинчики в деревнях, в которых владелец, грузчик, контролёр, водитель, дворник, заказчик и торг.представитель (по многим видам товара) одно и тоже лицо + продавец, кассир, бухгалтер и товаровед - второе лицо. Раз в год в налоговую и брать только НДС. Там прибыль такая, которую делить то стыдно. В городе наёмники, работающие с 8 до 17, с полным соц.пакетом и столовой за счёт фирмы, зарабатывают в 10 раз больше. И по вечерам они не думают, куда испорченный товар деть и сколько чего завтра заказать, а в ночном клубе отрываются по полной.

[BicycleBoy]

ТопГана никто не понимает!

[DuelAnt]

Почему мы обязательно должны копировать кого-то?

Почему "свой путь" для России - это априори что-то плохое?

Вся проблема в том, что в делах, которые затрагивают много людей, метод проб и ошибок не очень приветствуется.

Это проявляется даже в значительно менее важных вещах, чем управление государством. Например, если сейчас кто-то в футболе попробует совершенно новаторскую тактику или подход к трансферному рынку, или еще что-нибудь вроде этого, а потом провалится, то после этого все попытки менять игру будут восприниматься вдвойне осторожно.

А "свой путь" - это фактически российский мем, поскольку Россия почти весь прошлый век занималась именно этим.

[DuelAnt]

А что принципиального плохого в т.н. Новопутинском совке?

Ну, ты, наверное, будешь смеяться, но отсутствие независимого и справедливого суда, независимых СМИ, произвол облеченных властью лиц, недостаток уважения к правам человека и, как бы это выразить, несколько пугающая тенденция к закручиванию гаек и усилению давления на, скажем так, инакомыслящих.

Вероятно, для тебя эти понятия откуда-то из мира розовых пони, а ты живешь в суровом мире, имя которому - Реальность. Но что поделать, для кого-то это важно.

[Xaoc]

А что принципиального плохого в т.н. Новопутинском совке?

ну если для тебя все ок, то разговор не имеет смысла, остается только за тебя порадоваться