Scuderia Ferrari (27.05.2012 - 18.09.2012)

[Cupprum]

Мы вторые в командном зачёте!!!

[Лич]

гонкой недоволен, что Уэббер пройдёт понял после его второго пит-стопа, видно было темп Льюиса на софте. Явная ошибка стратегов. Хорошо что Себ позади остался. Хотя с другой стороны темп был и это радует, тем более в КК второе место.

ошибка стратегов следствие отсутствия пятничных практик

[Salatik]

Алонсо все же вполне доволен, это хоть радует.

А чего ему горевать? Машина быстра, и Ред Булл хоть и был быстрее, но все же не доминировал как в Валенсии.

[BicycleBoy]

Уэббер старт софт, заезд в боксы 15 круг. Фернандо старт хард, заезд в боксы 16 круг. Разница всего круг. Опять стратеги "перехитрили" сами себя. Надо было стартовать как все на софте и не изобретать велосипед. Старт на харде был ошибкой имхо...

Стартовали бы на софте Уеббер мог бы быть первым уже после первого пита

[Лич]

главный позитивный момент - Масик в равных условиях проиграл Феттелю всего 4 секунды.

[DMC]

ошибка стратегов следствие отсутствия пятничных практик

скорее надежда на дождь, которая не оправдалась.

к слову Массу тоже слили относительно Себа, он до пит-стопа впереди ехал. К Фелипе вообще вопросов нет, для него превосходный результат.

[Геша]

............когда в пятницу не проезжают ни одного круга,а в третьей практике пробуют только хард

Ага,но это же дубовая резина,она по определению должна быть медленее,вот что в голове не укладывается :mellow:

[Tema]

Обидно конечно что не выйграли. Самые обидные места это 2-е и 4-е. Но есть и позитивный момент, это будет хорошим импульсом что нужно и дальше прогрессировать, остался последний рывок и мы будем вровень с Быками.

[Ress]

Стартовали бы на софте Уеббер мог бы быть первым уже после первого пита

Читай на главной интервью Хорнера. Он говорит, что выиграли у Алонсо только за счёт стратегии. Кстати у Массы тоже была правильная стратегия как и у Марка. Ну теперь массофилы надеюсь перестанут говорить, что Массу сливают ? Слили Фернандо на 2 место неправильной стратегией, решили выделиться из всех и стартовать на харде, затем как всегда слив в конце гонки на лёгкой машине и не работающем софте

[Pnevmoslonic]

Ага,но это же дубовая резина,она по определению должна быть медленее,вот что в голове не укладывается :mellow:

Мы на харде были быстрее Рб на софте.

[GaMi]

Ошибка была и в самом выборе шин на старте и в слишком коротком отрезке на харде (16 или 17 кругов) на софте и то 14 проехал......

помимо РБ еще и лотусы очень быстры,если перестанут фейлиться в начале гонки,то могут быть очень опасны.

[BicycleBoy]

Читай на главной интервью Хорнера. Он говорит, что выиграли у Алонсо только за счёт стратегии.

Там этого нет,он говорит только о том, что Марк реализовал тактику обогнав Алонсо.

[Террорист]

Ага,но это же дубовая резина,она по определению должна быть медленее,вот что в голове не укладывается :mellow:

Ага,но это же дубовая резина,она по определению должна быть медленее,вот что в голове не укладывается :mellow:

.......

..........я и оъясняю тебе ,что без тестов невозможно понять как она работает(для настройки подвески)

[Irsti]

гонкой недоволен, что Уэббер пройдёт понял после его второго пит-стопа, видно было темп Льюиса на софте. Явная ошибка стратегов. Хорошо что Себ позади остался. Хотя с другой стороны темп был и это радует, тем более в КК второе место.

А что бы изменилось, если бы софт ставить на 1 или 2 отрезок? Мне кажет еще хуже было бы, потому что пришлось бы тратить резину на обгоны соперников. Конечно непонятно почему отрезки на харде были такие короткие, но может расход резины был выше чем у РБ.

[Ress]

Там этого нет,он говорит только о том, что Марк реализовал тактику обогнав Алонсо.

"Наша тактическая схема кардинально отличалась от той, что использовал Фернандо. В конце гонки Марк ехал быстрее на резине Hard, чем Фернандо на шинах Soft. Уэббер реализовал тактику и совершил великолепный обгон"

[DMC]

Но всё же, радует то, насколько мы близки с Быками по скорости, в Австралии о таком и мечтать не могли.

[geroy]

http://www.formula1.com/results/season/2012/872/7149/fastest_laps.html

отсюда видно, что проблем с пустеющим баком как таковым нет, просто стратегия была не идеальной для обоих пилотов

[DMC]

А что бы изменилось, если бы софт ставить на 1 или 2 отрезок? Мне кажет еще хуже было бы, потому что пришлось бы тратить резину на обгоны соперников. Конечно непонятно почему отрезки на харде были такие короткие, но может расход резины был выше чем у РБ.

Если бы стоял софт на первом отрезке думаю Уэббер ближе бы был, но потом на финише был бы шанс на победу.

[denn]

Всех с подиумом! Конечно жалко, что не победа, тем более стартуя с поула, ну да ладно - вебберу скорее всего не дадут бороться за чемпионат

Мы уже вторые в КК!!

ну и эта... деградация маков это просто песня)))))

[Ress]

http://www.formula1....stest_laps.html

отсюда видно, что проблем с пустеющим баком как таковым нет, просто стратегия была не идеальной для обоих пилотов

В том то и проблема. Зачем проводить эксперименты на пилоте, стартующем с поула? Логика у стратегов просто отсутствует напрочь. Хэмильтон стартовал 8 и поставил хард, что логично, нужно было отыгрывать, ничего не отыграл. Те, кто стартовал как нормальные на софте отыграли. Даже Масса отыграл 1 позицию. Отсюда вывод, не изобретали бы велосипед, то Ал был бы первым. Видимо эксперименты на нём и потеря очков продолжатся. Канада, Сильверстоун...

[BicycleBoy]

"Наша тактическая схема кардинально отличалась от той, что использовал Фернандо. В конце гонки Марк ехал быстрее на резине Hard, чем Фернандо на шинах Soft. Уэббер реализовал тактику и совершил великолепный обгон"

И где тут про то, что он приехал первый только благодаря стратегии? У него была другая тактика для реализации которой надо было обогнать Алонсо, он это сделал. Это все что он сказал.

Михаэль стартовал на софте и проиграл 4 позиции.

[Salatik]

"Наша тактическая схема кардинально отличалась от той, что использовал Фернандо. В конце гонки Марк ехал быстрее на резине Hard, чем Фернандо на шинах Soft. Уэббер реализовал тактику и совершил великолепный обгон"

Вам же говорят, что здесь не говорится о том что тактика была лучше, говорится о том что Марк её реализовал. Стало быть Алонсо свою - не реализовал.

[Геша]

http://www.formula1....stest_laps.html

отсюда видно, что проблем с пустеющим баком как таковым нет, просто стратегия была не идеальной для обоих пилотов

А помоему есть.4 Ренольта впереди и именно те 4 которые рвут Фур в квалах.

[GaMi]

И где тут про то, что он приехал первый только благодаря стратегии? У него была другая тактика для реализации которой надо было обогнать Алонсо, он это сделал. Это все что он сказал.

Михаэль стартовал на софте и проиграл 4 позиции.

При чём тут ваще Михаель,с его Мерседесом который вообще тут не ехал. Веббер стартовал на софте и выиграл..в целом РБ сильнее ещё и Лотусы пугают,но бороться можно. Покраней мере в ещё в несколько побед я верю

[Salatik]

В том то и проблема. Зачем проводить эксперименты на пилоте, стартующем с поула? Логика у стратегов просто отсутствует напрочь. Хэмильтон стартовал 8 и поставил хард, что логично, нужно было отыгрывать, ничего не отыграл. Те, кто стартовал как нормальные на софте отыграли. Даже Масса отыграл 1 позицию. Отсюда вывод, не изобретали бы велосипед, то Ал был бы первым. Видимо эксперименты на нём и потеря очков продолжатся. Канада, Сильверстоун...

Алонсо проиграл потому что машины РБ были быстрее, вот и все. Масса обогнал Феттеля на старте, и Шумахера на 12-м круге, но Феттель, заехав на пит раньше, переобувшись в хард, и получив чистое пространство, за счет более быстрого болида - прошел обоих.