Контракты пилотов 2013

[neunetty]

думается мне из всех вариантов самые большие деньги может принести Сенна, он ведь из итальянской семьи. А итальянские семьи в Бразилии - это вроде аристократического слоя, они на самом верху, самые образованные и обеспеченные, поэтому все бразильские пилоты с итальянскими (французскими как Пике) фамилиями. В Бразилии футболистом может стать мальчик из трущоб, а вот гонщиком только обеспеченный. Таланта гонщика у Сенны не видно, он каждый сезон выступает, но регулярно проигрывает напарнику. Мне тоже думается подпишут его из за денег, карьера Сутиля все же наверное оборвалась, погулял он в Китае... да и не забывайте кто такой совладелец команды в Формуле 1 и какой-то пилот и соответственно их финансовые и гипотетические возможности. Если бы Сутилю не мешала репутация он бы в этом сезоне успешно выступал за Вильямс.

согласен про Сенну, да, если ФИ остро нужны деньги, то будет он. но пока неизвестно какая у них ситуация, да и наверное не будет достоверно известно, сможет только по подписанным пилотам судить

а с Сутиля кажется же уже все обвинения сняли где-то этой весной и свою условку он вроде бы тоже отбыл или отбудет до конца года, не помню точных сроков.. так что с этой точки зрения ситуация проще, чем в прошлое межсезонье.

Эээ.. там же говорилось про сейчас свободных. Или это все, кто не подписаны на следующий год? Тода это Виталий и Пастор, однозначнА!

про всех у кого нет подписанных контрактов конечно

[TopGun34]

Сутиля кажется же уже все обвинения сняли где-то этой весной и свою условку он вроде бы тоже отбыл или отбудет до конца года, не помню точных сроков.. так что с этой точки зрения ситуация проще, чем в прошлое межсезонье.

я не обладаю никакой информацией по нему, но мне его хотелось бы видеть в Вильямсе, мне показалось неплохой пилот, рисковый, но не безгранично как Пастор или Льюис (эти двое никогда никому не уступают)

[neunetty]

я не обладаю никакой информацией по нему, но мне его хотелось бы видеть в Вильямсе, мне показалось неплохой пилот, рисковый, но не безгранично как Пастор или Льюис (эти двое никогда никому не уступают)

весной или в начале лета было заявление Люкса, что он снимает обвинения и вообще инциндент между ними исчерпан. а где-то зимой, то ли в конце прошлого года, то ли в начале этого была инфа, что Сутилю впаяли год(? вроде все таки год, лень в новостях копаться) условного срока.

в общем если я где-то грубо ошибся меня поправят, но вроде как не должен был)

[Misty]

многие считают Сутиля средним пилотом и я в том числе, мне кажется Сутиль, Буэми, Альгерсуари, Петров - все пилоты одного уровня, примерно

Альгерсуари, из перечисленных, самый молодой, могут попробовать дать еще один шанс, плюс новые пирелли.

[TopGun34]

а пусть сажают кого угодно, главное не Шумахера. Молодым ведь тоже хочется и славы и титулов. В регламенте бы стоило 39 лет, как пенсионный возраст для формулы определить, а то конкуренция высокая, молодым так и не удается счастья попытать.

Я и против Петрова ничего не имею, главное чтобы он имел что-то против запроса со стороны руководства ФИ. Где наши G-Energy, VTB и Rosneft, ведь трасса в Сочи не за горами, потом чесаться поздно будет, по поводу того, что наш пилот не представлен в королевских гонках.

[Phoenix]

весной или в начале лета было заявление Люкса, что он снимает обвинения и вообще инциндент между ними исчерпан. а где-то зимой, то ли в конце прошлого года, то ли в начале этого была инфа, что Сутилю впаяли год(? вроде все таки год, лень в новостях копаться) условного срока.

в общем если я где-то грубо ошибся меня поправят, но вроде как не должен был)

18 месяцев условно + штраф 200к евро.

[рыбак]

В регламенте бы стоило 39 лет, как пенсионный возраст для формулы определить...................

А вот любопытно с чего такая цифирь? Почему не 37 или допустим 35?

Да и вообще, зачем эту белиберду записывать еще и в регламент.

[Phoenix]

А вот любопытно с чего такая цифирь? Почему не 37 или допустим 35?

Да и вообще, зачем эту белиберду записывать еще и в регламент.

Каждый год жизни Шумахера, "цифирь" будет обновляться. Вся фишка в этом.

[рыбак]

Каждый год жизни Шумахера, "цифирь" будет обновляться. Вся фишка в этом.

Ааа, понял! Но ежели допустим Виталий Петров, или Серхио Перес будут успешны до 50 лет, тогда планку поднимешь?

[Phoenix]

Ааа, понял! Но ежели допустим Виталий Петров, или Серхио Перес будут успешны до 50 лет, тогда планку поднимешь?

Лично прослежу за этим! А все контракты обяжу сдавать на проверку соответствия моему регламенту.

[TopGun34]

А вот любопытно с чего такая цифирь? Почему не 37 или допустим 35?

Да и вообще, зачем эту белиберду записывать еще и в регламент.

а очень просто все, первоначальный вероятный возраст пилота формулы 1 может начинаться с 19 лет, вот 20 лет это максимально допустимое количество лет проведенной в ней должно быть. В 18 лет в формулу попасть сложно, в таком возрасте еще в младшие серии только разрешение получают войти. А реально карьера гоночная должна составлять 10-15 лет, больше и не нужно. Сами посчитайте каждый год младшие серии дают новых чемпионов, а им куда деваться? Вот поэтому я против того что Массу, Вэббера и Баттона продлили, на их месте молодые горячие перспективные могут в новых звезд превратиться, а эти не тянут сколько можно им шансы давать, хотя подоплека их продления другая, чтобы они звездность своих напарников не затмевали.

[рыбак]

а очень просто все, первоначальный вероятный возраст пилота формулы 1 может начинаться с 19 лет, вот 20 лет это максимально допустимое количество лет проведенной в ней должно быть. В 18 лет в формулу попасть сложно, в таком возрасте еще в младшие серии только разрешение получают войти. А реально карьера гоночная должна составлять 10-15 лет, больше и не нужно. Сами посчитайте каждый год младшие серии дают новых чемпионов, а им куда деваться? Вот поэтому я против того что Массу, Вэббера и Баттона продлили, на их месте молодые горячие перспективные могут в новых звезд превратиться, а эти не тянут сколько можно им шансы давать, хотя подоплека их продления другая, чтобы они звездность своих напарников не затмевали.

Гы. Интересное мнение!

Можно еще посчитать сколько петухов рождается в инкубаторах и попробовать для всех подыскать курятники. ............ ну чтобы без обиды, "по справедливости".

[Addict]

В регламенте бы стоило 39 лет, как пенсионный возраст для формулы определить

Вот поэтому я против того что Массу, Вэббера и Баттона продлили

Так ведь им еще совсем не 39. И вряд ли они в этом возрасте еще будут гоняться. Остается один Де Ла Роса, место которого - явно не предел мечтаний даже у горячей молодежи. Вообще не факт, что ХРТ будет ездить в 2014-м, когда им только за моторы надо будет полбюджета выкладывать. А если и будет, то барьер 107% будет куда более непреодолимым, чем сейчас.

[Гость Dominic Greene]

а очень просто все, первоначальный вероятный возраст пилота формулы 1 может начинаться с 19 лет, вот 20 лет это максимально допустимое количество лет проведенной в ней должно быть. В 18 лет в формулу попасть сложно, в таком возрасте еще в младшие серии только разрешение получают войти. А реально карьера гоночная должна составлять 10-15 лет, больше и не нужно. Сами посчитайте каждый год младшие серии дают новых чемпионов, а им куда деваться? Вот поэтому я против того что Массу, Вэббера и Баттона продлили, на их месте молодые горячие перспективные могут в новых звезд превратиться, а эти не тянут сколько можно им шансы давать, хотя подоплека их продления другая, чтобы они звездность своих напарников не затмевали.

Я думаю, что не надо изобретать велосипед. Лучший способ оставить Формулу-1 вершиной гонок с открытыми колёсами - это давать лучшие болиды лучшим пилотам, а не молодым. Если Уэббер в 36 лет ездит почти на уровне Феттеля, то смысл его менять? С Баррикелло вон до 40 лет молодёжь не могла справиться. Шумахер в 43 катается на уровне не самого слабого Росберга. С другой стороны, есть ведь Перес и Грожан, ярко о себе заявившие - вот они и попали в топ-команды. Гулькенберг на очереди, я уверен, что Заубер для него этап в карьере перед Феррари.

Так ведь им еще совсем не 39. И вряд ли они в этом возрасте еще будут гоняться. Остается один Де Ла Роса, место которого - явно не предел мечтаний даже у горячей молодежи. Вообще не факт, что ХРТ будет ездить в 2014-м, когда им только за моторы надо будет полбюджета выкладывать. А если и будет, то барьер 107% будет куда более непреодолимым, чем сейчас.

Более того, то де ла Роса в 35 лет катался почти на уровне 30-летнего Монтойи. И даже был шанс, что он станет боевым пилотом в 2007 году. И не будь Хэмилтон таким экстраталантливым, так бы и вышло.

[TopGun34]

кстати на счет Баррикелло он регулярно проигрывал Шумахеру, не считая тех гонок где его просили Михаэля вперед пропустить, это вариант только когда дубли имел место. Но Баррикелло и Баттону молодому проиграл, да может где то техника подводила, но Баттону хватило того преимущества, а Баррикелло его реализовать не смог. А единственный полпозишн в 2010 в Вильямсе взял Хюлькенберг, а не Рубенс. Тут ка ни крути но Баррикелло не из тех кто мог. Култхард тоже мог, практически вровень шел с Хаккиненом, но не смог опять же, а пришедший в 2002 Райкконен уже в 2003 сделал Култхарда и 2 очков не хватило до Шумахера, который титул взял. Этот парень провел всего 3-й сезон и так удачно на фоне такого опытного Дэвида, вот о чем я сказать хотел. Сколько такой молодежи не реализовалось из за посредственных Массы, Баттона и Вэббера.

Пантано после титула в формулу не взяли, да конечно он был еще до титула в Джордане, там кстати и Картекиян был. Алешина не взяли, Уиккенса не взяли, сейчас наверное не возьмут ни Вальсекки ни Фрийнса.

P.S. не пишите фамилию Вэббер через У (Уэббер звучит неприлично) - это фамилия по происхождению немецкая, а не британская, а у немцев как у русских читается В, а не УЭ. Что касается Уитмарш и Уиккенс тут спорно, но здесь хотя бы не чисто немецкое окончание ЕР.

[Warwick]

А единственный полпозишн в 2010 в Вильямсе взял Хюлькенберг, а не Рубенс. Тут ка ни крути но Баррикелло не из тех кто мог.

"полпозишн" взял Нико, вот только очков у Рубенса было в два раза больше ))

сейчас наверное не возьмут ни Вальсекки ни Фрийнса.

про Фрийнса ещё рано так говорить ))

[TopGun34]

"полпозишн" взял Нико, вот только очков у Рубенса было в два раза больше ))

ну это и Маруся с Глоком сейчас впереди Катерхэма с Ковалайненом и Петровым. Тут как бы роль играет тот факт сколько середняков и топов сойдет. Едут впереди Торо Россо и Форс Индия, борятся за 10-е место очковое, в результате сталкиваются, а Вильямс который их даже борящихся не мог догнать доезжает на это 10-е место. Так что тут по принципу "кто много лает и дерется тот без обеда остается" - это когда две собаки за кость дерутся, а третья маленькая незаметная эту кость в это время уносит.

[Гость Dominic Greene]

кстати на счет Баррикелло он регулярно проигрывал Шумахеру, не считая тех гонок где его просили Михаэля вперед пропустить, это вариант только когда дубли имел место. Но Баррикелло и Баттону молодому проиграл, да может где то техника подводила, но Баттону хватило того преимущества, а Баррикелло его реализовать не смог. А единственный полпозишн в 2010 в Вильямсе взял Хюлькенберг, а не Рубенс. Тут ка ни крути но Баррикелло не из тех кто мог. Култхард тоже мог, практически вровень шел с Хаккиненом, но не смог опять же, а пришедший в 2002 Райкконен уже в 2003 сделал Култхарда и 2 очков не хватило до Шумахера, который титул взял. Этот парень провел всего 3-й сезон и так удачно на фоне такого опытного Дэвида, вот о чем я сказать хотел.

Шумахера не берём, ибо в то время это был гонщик совершенно недостижимого уровня.

А вот с Баттоном на второй и последующие сезоны вполне себе достойно смотрелся. Притом, что Баттон тоже чемпионом стал.

Насчёт Гулькенберга - поулы поулами, а вот по очкам двукратный перевес. Не спорю, новичкам сейчас сложно вкатиться, но тот же Сутиль не имел такого преимущества над Ди Рестой, да и Кобаяси над Пересом.

Сколько такой молодежи не реализовалось из за посредственных Массы, Баттона и Вэббера.

Имя, сестра, имя

Пантано после титула в формулу не взяли, да конечно он был еще до титула в Джордане, там кстати и Картекиян был. Алешина не взяли, Уиккенса не взяли, сейчас наверное не возьмут ни Вальсекки ни Фрийнса.

Вальсекки и Пантано это тот случай, про который я тут уже анекдот рассказывал. Надо будет попросить модеров закрепить тот пост, чтобы не повторяться.

P.S. не пишите фамилию Вэббер через У (Уэббер звучит неприлично) - это фамилия по происхождению немецкая, а не британская, а у немцев как у русских читается В, а не УЭ. Что касается Уитмарш и Уиккенс тут спорно, но здесь хотя бы не чисто немецкое окончание ЕР.

Ага, а Вильнёв русская, там чисто русское окончание -ёв. А Гулькенберг и Розберг таки еврейские как Вексельберг. А Хэмилтона с данного момента требую называть Амильтон, причём ударение на последний слог, французское ж окончание -он. Да и комментаторы TF1 его так называют.

Давай я сам со своими 4 языками разберусь кого как писать.

И, это, Фрийнс пишется Фрейнс.

[DuelAnt]

P.S. не пишите фамилию Вэббер через У (Уэббер звучит неприлично) - это фамилия по происхождению немецкая, а не британская, а у немцев как у русских читается В, а не УЭ. Что касается Уитмарш и Уиккенс тут спорно, но здесь хотя бы не чисто немецкое окончание ЕР.

Но сам Марк произносит свою фамилию на чисто английский лад, поэтому Уэббер вполне уместно. То же самое, что Уильям.

[DuelAnt]

Ага, а Вильнёв русская, там чисто русское окончание -ёв. А Гулькенберг и Розберг таки еврейские как Вексельберг. А Хэмилтона с данного момента требую называть Амильтон, причём ударение на последний слог, французское ж окончание -он. Да и комментаторы TF1 его так называют.

Давай я сам со своими 4 языками разберусь кого как писать.

И, это, Фрийнс пишется Фрейнс.

Кстати, раз уж залезли в тему перевода имен, то чисто эстетически мне не нравится твой Гулькенберг.

Когда-то давно и даже не очень давно так переводили, в результате появился Ганновер (Hannover), Лейпциг (Leipzig), Генрих Гейне (Heinrich Heine) в переводе с немецкого и даже Фрэнк Герберт (Frank Herbert) и Гарри Поттер (Harry Potter) в переводе с английского. Но вариант с передачей звучания мне больше нравится.

[Гость Dominic Greene]

Кстати, раз уж залезли в тему перевода имен, то чисто эстетически мне не нравится твой Гулькенберг.

Сам научил. Если б у тебя не увидел в качестве стёба, и не подумал бы.

Да и, вообще, "H" ни в одном языке мира не произносится так как буква хэ в русском слове из трёх букв. Везде либо немая (fr, es) либо придыхательная (en, nl, de). А "Х" - это "CH" что в голландском, что в немецком.

Ну и это, перестану писать Гулькенберг через год после того, как последний раз увижу Гамильтон.

Когда-то давно и даже не очень давно так переводили, в результате появился Ганновер (Hannover), Лейпциг (Leipzig), Генрих Гейне (Heinrich Heine) в переводе с немецкого и даже Фрэнк Герберт (Frank Herbert) и Гарри Поттер (Harry Potter) в переводе с английского. Но вариант с передачей звучания мне больше нравится.

Ещё некий Гельмут Коль каких-то 20 лет назад.

[DuelAnt]

Сам научил. Если б у тебя не увидел в качестве стёба, и не подумал бы.

Да и, вообще, "H" ни в одном языке мира не произносится так как буква хэ в русском слове из трёх букв. Везде либо немая (fr, es) либо придыхательная (en, nl, de). А "Х" - это "CH" что в голландском, что в немецком.

Ну и это, перестану писать Гулькенберг через год после того, как последний раз увижу Гамильтон.

Ещё некий Гельмут Коль каких-то 20 лет назад.

Ой... я и не помню за собой такого.

Ну, "х" - это упрощение, конечно, но такие упрощения нужны, чтобы адаптировать слово к языку.

Тут еще огромную роль играет традиция. Я не вздумаю называть Гарри Поттера Харри Поттером или даже Хэрри, потому что так сложилось, и с этим уже ничего не поделаешь. А Гулькенберг - вариант неприжившийся.

Но дело-то, конечно, твое, как писать.

Один форумчанин (думаю, ты помнишь, кто) вообще сокращал эту фамилию до краткого и емкого Хули. Многих раздражало, но...

[Гость Dominic Greene]

Тут еще огромную роль играет традиция. Я не вздумаю называть Гарри Поттера Харри Поттером или даже Хэрри, потому что так сложилось, и с этим уже ничего не поделаешь.

Неа. Вот есть такой персонаж у Конан-Дойля как Доктор Ватсон. Джон, кстати. Но когда он бросил трубку и сел в болид McLaren, почему-то вдруг Джоном Уотсоном стал.

А Гулькенберг - вариант неприжившийся.

Прижился Валдомиру, гопники в погонах, приживётся и Гулькенберг.

[DuelAnt]

Неа. Вот есть такой персонаж у Конан-Дойля как Доктор Ватсон. Джон, кстати. Но когда он бросил трубку и сел в болид McLaren, почему-то вдруг Джоном Уотсоном стал.

Прижился Валдомиру, гопники в погонах, приживётся и Гулькенберг.

Ну, это другое. Скажем, у Цвейга в "Марии Стюарт" я читаю про лорда Гамильтона (правда, в том советском переводе Гамильтон - это не самое ужасное в переводе имен), а в Ф-1 - про Льюиса Хэмилтона. Одно - когда имя одно, а люди разные. А другое - когда человек один и тот же. Это я том, что Гарри Поттер так и останется Гарри Поттером. Будет другой Harry - тогда и надо будет другой вариант использовать.

Кстати, про Валдомиру. Недавно поржал. Перечитывал свои сентябрьские конспекты с курсов по истории - там этим именем величается князь Владимир I (которого за жестокость прозвали святым)

А в Гулькенберга я верю только в качестве иронического прозвища.

[Afftar-X]

Кстати, Дэймон Хилл тоже был без картинга.

Более того, даже без вице-чемпионства в F-3000 на 4 год.

Вот уж где РЕНТЫ НАСТУПАЮТ

Кстати да, вот уж рента так рента. Претендующий одновременно на звание и самого унылого, и самого везучего из всех.

многие считают Сутиля средним пилотом и я в том числе, мне кажется Сутиль, Буэми, Альгерсуари, Петров - все пилоты одного уровня, примерно

ФИ 2008 года - сильная машина или как? По мне так немногим сильнее нынешнего Катера. А Сутиль в Монако на неплохие очки на ней шел, пока красным тазом не накрыло.