Виталий Петров и Ф1 02-09.2012

[Defys]

Единственное с чем можно согласится,что место занимаемое Петровым,вполне заслуженно.

Я про это и говорю вообще то) К чему эта демагогия - не понимаю) Шашки...шахматы....Ананды... :unknw:

[user]

Я про это и говорю вообще то) К чему эта демагогия - не понимаю) Шашки...шахматы....Ананды... :unknw:

Судя по тому, что вы не ответили на мой вопрос- вы уже поняли, какую глупость сморозили? :bigwink:

[Defys]

Судя по тому, что вы не ответили на мой вопрос- вы уже поняли, какую глупость сморозили? :bigwink:

Нет, просто не вижу необходимости отвечать на бессмысленные вопросы)

Тем более сослагательные опять)

А вот допустим скажу, что был бы) Сможете доказать обратное? Нет! Тогда к чему этот разговор *не о чём*?! :unknw:

[Coced]

Нет, просто не вижу необходимости отвечать на бессмысленные вопросы)

Тем более сослагательные опять)

А вот допустим скажу, что был бы) Сможете доказать обратное? Нет! Тогда к чему этот разговор *не о чём*?! :unknw:

Улыбнуло

[user]

Нет, просто не вижу необходимости отвечать на бессмысленные вопросы)

Тем более сослагательные опять)

А вот допустим скажу, что был бы) Сможете доказать обратное? Нет! Тогда к чему этот разговор *не о чём*?! :unknw:

Вы всё можете доказать себе сами- взять все эти рейтинги и найти такой, где пилот команды, занимающей последнее место по итогам половины сезона в КК, был на первом месте в рейтинге по итогам этой же половины сезона. Если найдёте- то ваше мнение имеет место быть, ну а если нет- то уж не обессудьте- вы сморозили глупость! :bleh:

[Матрос]

Я про это и говорю вообще то) К чему эта демагогия - не понимаю) Шашки...шахматы....Ананды... :unknw:

Всё понять невозможно,да и не нужно...но не в этом случае .Пример служил лишь целью,показать то,чего Вы как оказалось всё равно не понимаете.А раз не понимаете,то зачем делаете вид того,что это не так? Все претензии только к себе.Или кажитесь тем кто Вы есть,или будьте тем кем кажитесь.

[Merry Christmas]

Да чем он может удивить с такой машиной? Разве что разбить болид красиво или кого-нибудь выпилить.

Если только повториться что нибудь типа ГП Австралии 2008 и Петров финиширует, вот тогда будет всем на диво.

[AlexByRUS]

Если только повториться что нибудь типа ГП Австралии 2008 и Петров финиширует, вот тогда будет всем на диво.

А самое главное, чтоб как положено (ну или как уже сложилось)... сзади еще несколько болидов

[Defys]

Всё понять невозможно,да и не нужно...но не в этом случае .Пример служил лишь целью,показать то,чего Вы как оказалось всё равно не понимаете.А раз не понимаете,то зачем делаете вид того,что это не так? Все претензии только к себе.Или кажитесь тем кто Вы есть,или будьте тем кем кажитесь.

Вы бы хоть читали, что пишете, для начала) Набор умных слов в хаотичном порядке - это не всегда показатель осведомлённости) Их ещё и понимать нужно, а не только постить) В вашем же случае, если вникать в суть, то можно удивиться тому, как человек с неутомимым упорством пробует описать именно то, про что я сам и говорю)

Не нужно пытаться показать кому то вещи, суть которых и самому не совсем понятна)

Смотрится уровень пилота, вне зависимости от силы болида (нельзя упрекать Грожана в том, что он на быстрой машине, лишь немного выше Виталика на "ведре")

Оцениваются способности пилота, исходя из возможностей той техники, которой он управляет) И в совокупности от его возможностей, и возможностей болида - пилот и находится на своём месте. В данном случае Виталик ниже напарника своего. Всё справедливо. Да и французу, заменившему его в ЛР - он так же уступает в мастерстве.

[Aleliz]

...

Смотрится уровень пилота, вне зависимости от силы болида (нельзя упрекать Грожана в том, что он на быстрой машине, лишь немного выше Виталика на "ведре")

Оцениваются способности пилота, исходя из возможностей той техники, которой он управляет) И в совокупности от его возможностей, и возможностей болида - пилот и находится на своём месте. В данном случае Виталик ниже напарника своего. Всё справедливо. Да и французу, заменившему его в ЛР - он так же уступает в мастерстве.

Ты противоречишь сам себе. С Хейкки значит надо смотреть совокупность, а с французом....он (Виталик) просто уступает в мастерстве. Ну и как ты оценил мастерство без совокупности? И в чем это, интересно, мастерство Грожана выше? В его постоянных авариях? Если бы ты говорил о скорости, тут еще можно было бы о чем то говорить, а так слова, ничем не обоснованные.

Впрочем, для сравнения Петрова с другими пилотами есть соответствующая тема.

[Fantom911911]

А мне вот нравится в этом рейтинге что Виталя рядом с Ковой, что по сути отражает мою точку зрения что он(Виталий) ничем не хуже напарника.

Вот посмотрите на Бруно и Пастора... да что там присмотритесь ко всем напарникам , хоть они и ездят на одинаковых машинах, но ни один! ни один!!! не стоит рядом со своим же собратом по команде и я думаю это показатель.

[user]

Вы бы хоть читали, что пишете, для начала) Набор умных слов в хаотичном порядке - это не всегда показатель осведомлённости) Их ещё и понимать нужно, а не только постить) В вашем же случае, если вникать в суть, то можно удивиться тому, как человек с неутомимым упорством пробует описать именно то, про что я сам и говорю)

Не нужно пытаться показать кому то вещи, суть которых и самому не совсем понятна)

Смотрится уровень пилота, вне зависимости от силы болида (нельзя упрекать Грожана в том, что он на быстрой машине, лишь немного выше Виталика на "ведре")

Оцениваются способности пилота, исходя из возможностей той техники, которой он управляет) И в совокупности от его возможностей, и возможностей болида - пилот и находится на своём месте. В данном случае Виталик ниже напарника своего. Всё справедливо. Да и французу, заменившему его в ЛР - он так же уступает в мастерстве.

Вы, похоже, решили тут дедом морозом подработать? В смысле, очередную глупость сморозили! Вы серьёзно считаете, что Грожан в мастерстве сильнее Ковалайнена?

[Юрич]

А мне вот нравится в этом рейтинге что Виталя рядом с Ковой, что по сути отражает мою точку зрения что он(Виталий) ничем не хуже напарника.

Это называется передергивание фактов.

Во-первых, Петров не "рядом", а ниже Ковы (рядом Масса, Даниэль и Бруно).

Во-вторых, Хейкки, по количеству очков находится ближе к Дженсону, нежели россиянин к своему напарнику.

ни один!!! не стоит рядом со своим же собратом по команде и я думаю это показатель.

И что? Показателем чего является то, что Петров идет следом за Хейкки.

Просто для меня не все так очевидно с этим самым "показателем".

[Defys]

Ты противоречишь сам себе. С Хейкки значит надо смотреть совокупность, а с французом....он (Виталик) просто уступает в мастерстве. Ну и как ты оценил мастерство без совокупности? И в чем это, интересно, мастерство Грожана выше? В его постоянных авариях? Если бы ты говорил о скорости, тут еще можно было бы о чем то говорить, а так слова, ничем не обоснованные.

Впрочем, для сравнения Петрова с другими пилотами есть соответствующая тема.

Читать - Понимать. Учили?)

Всех гонщиков оценивают по совокупности - "способность пилота - возможность болида"

Они же не ездят на одинаковых машинах)

И там люди имеют большее представление, на что способен тот или иной болид) И исходя из этого, пилотов и разместили по их возможностям гоночным)

Вот и всё) Чего тут не понятного то)

п.с. По поводу француза, то да, именно в скорости его преимущество) У него же напарник не какой то там Ковалайнен (укатывающий Виталика чуть ли не в сухую, квалификационно), а чемпион мира (которому он особо не проигрывает, а в квалах так и вовсе ведёт).

Но вы правы - на это есть другие темы для сравнения)

[Sergey_SS]

не проигрывает как раз Петров Ковалайнену, разница 0.28

ну а Рома Кими просто летит, разница 1.63

[Николай+]

Нет, просто не вижу необходимости отвечать на бессмысленные вопросы)

Тем более сослагательные опять)

А вот допустим скажу, что был бы) Сможете доказать обратное? Нет! Тогда к чему этот разговор *не о чём*?! :unknw:

Конешно "был бы" ... "Письмо ученому соседу" А.П. Чехова рекомендую.

[grot111]

Это называется передергивание фактов.

Во-первых, Петров не "рядом", а ниже Ковы (рядом Масса, Даниэль и Бруно).

Во-вторых, Хейкки, по количеству очков находится ближе к Дженсону, нежели россиянин к своему напарнику.

И что? Показателем чего является то, что Петров идет следом за Хейкки.

Просто для меня не все так очевидно с этим самым "показателем".

Юрич я с тобой не согласен в том, что ты сам передергиваешь факты по Петрову. А в отношении Петрова по сравнению с Масса и т.д. применяешь политику двойных стандартов. Не последователен ты этот раз. А относительно Петрова и Ковы он смотрится очень хорошо, особено в гонке не уступает и много опережает. И правильно говорят надо сравнивать пары пилотов команд. Так что Петров идет сразу за напарником и разрыва в несколько мест нет. Это факт и его не оспоришь и грязью не обольешь. Да а какие у Хейки есть очки, что он по ним ближе к Дженсону?

[elev]

..... Да и французу, заменившему его в ЛР - он так же уступает в мастерстве.

Ну, кто кому уступает в этой паре (француз-русский) ещё не время подводить итоги. Виталий нормально работает, а значит результат будет. Посмотреть бы на Грожана на такой машине какая была у Петрова в прошлом году или на нынешней... Так, что это ещё вопрос где бы он был и что бы делал.

[Aleliz]

Читать - Понимать. Учили?)

Всех гонщиков оценивают по совокупности - "способность пилота - возможность болида"

....

Вот именно. На болиде, с гораздо большей прижимной силой (лучшей в нынешнем сезоне!), гораздо проще показывать и скорость, и мастерство. Тем не менее, Грожан сколько раз разбивал машины в совершенно глупых ситуациациях. Он гораздо быстрее Кими? Ага, Баттон уже говорил про эти "быстрее", что они очень сказываются на результатах гонки, что и происходит. И последнее, что-то твой самый быстрый француз, на самой быстрой машине пока не выиграл ни одной гонки. И намного отстает от "не быстрого" напарника по очкам. Скорость это еще не все, еще голову на плечах надо иметь.

Так что я с такой же уверенностью могу заявлять, что Петров в гонках был был лучше Грожана.

[Финдар]

Defys (20 Авг 2012 - 20:23) писал:

Читать - Понимать. Учили?)

Всех гонщиков оценивают по совокупности - "способность пилота - возможность болида"

....

Вот именно. На болиде, с гораздо большей прижимной силой (лучшей в нынешнем сезоне!), гораздо проще показывать и скорость, и мастерство. Тем не менее, Грожан сколько раз разбивал машины в совершенно глупых ситуациациях. Он гораздо быстрее Кими? Ага, Баттон уже говорил про эти "быстрее", что они очень сказываются на результатах гонки, что и происходит. И последнее, что-то твой самый быстрый француз, на самой быстрой машине пока не выиграл ни одной гонки. И намного отстает от "не быстрого" напарника по очкам. Скорость это еще не все, еще голову на плечах надо иметь.

Так что я с такой же уверенностью могу заявлять, что Петров в гонках был был лучше Грожана.

Нельсон Пике в свое время сказал очень правильную вещь "Тормоза нужны, чтобы быстрее ездить" (не дословно, было какое-то столетнее интервью) в данном случае француз знает только одну педаль.

[F1_RUSSIA]

...нельзя упрекать Грожана в том, что он на быстрой машине, лишь немного выше Виталика на "ведре"...

Можно, почему нет то?

[Defys]

И последнее, что-то твой самый быстрый француз, на самой быстрой машине пока не выиграл ни одной гонки. И намного отстает от "не быстрого" напарника по очкам. Скорость это еще не все, еще голову на плечах надо иметь.

Так что я с такой же уверенностью могу заявлять, что Петров в гонках был был лучше Грожана.

Ну самая быстрая она только в ваших снах видимо) Называть болид не имеющий не единого поула в сезоне - самым быстрым - это просто

Я с таким же успехом могу сказать, что прошлогодний ЛР тоже был самым быстрым, а плохо ехал исключительно из-за пилотов)

Ещё раз повторяю, не нужно сравнивать напарников Виталика и его)

Один - ТОП пилот, ЧМ, и входит в число быстрейших гонщиков современности, а второй - просто середняк Ковалайнен.

Хотя бы гляньте в туже таблицу, дабы посмотреть на их места по отношению друг к другу)

[shpeny]

Я с таким же успехом могу сказать, что прошлогодний ЛР тоже был самым быстрым, а плохо ехал исключительно из-за пилотов)

Андрюш,так ты именно это и говоришь все время.

Почему же мы не можем утверждать то же самое о Роме?

[Aleliz]

Ну самая быстрая она только в ваших снах видимо) Называть болид не имеющий не единого поула в сезоне - самым быстрым - это просто

Я с таким же успехом могу сказать, что прошлогодний ЛР тоже был самым быстрым, а плохо ехал исключительно из-за пилотов)

Ещё раз повторяю, не нужно сравнивать напарников Виталика и его)

Один - ТОП пилот, ЧМ, и входит в число быстрейших гонщиков современности, а второй - просто середняк Ковалайнен.

Хотя бы гляньте в туже таблицу, дабы посмотреть на их места по отношению друг к другу)

Так ты не только гонки плохо смотришь, еще и прессу не читаешь. Практически все в паддоке говорят, что Лотус в этом сезоне одна из быстрейший машин.

[Defys]

Так ты не только гонки плохо смотришь, еще и прессу не читаешь. Практически все в паддоке говорят, что Лотус в этом сезоне одна из быстрейший машин.

А ещё говорят, что кур доят)

Просто в отличии от некоторых, я смотрю на вещи реально) И называть так болид, который не имеет после половины сезона не единого первого места на старте - я бы постеснялся, даже среди своих) При этом зная, что Мак и РБ - однозначно быстрее.

Если уж такие пилоты, как Кими не способны довезти его до победы, то интересно, что стало критерием оценки болида, где он вдруг приобрёл статус "быстрейшего"

Например будь там Петров, думаю что с трудом бы и в финальный сегмент проходили)