Российские пилоты в формульных сериях

[ZiLOG]

айпи не панацея. есть анонимайзеры, есть прокси.

У большинства тролей даже на прозрачный прокси ума не хватает, большинство анонимайзеров выкидывают из логина по куки на дефолтных настройках.

Но речь вообще не о том что эффективно а что нет, речь о том, чтоб тот у кого есть такая возможность, посмотрел ветку и хотя бы просто снёс весь мусор наваленный твинками.

[shpeny]

айпи не панацея. есть анонимайзеры, есть прокси.

зы менеджер раздела подтверждает, что в теме есть твинки? прогресс однако! а не банишь их тогда че?

Да у менеджеров нет банхамера,они только удалять и переносить посты могут.

[imaginary]

айпи не панацея. есть анонимайзеры, есть прокси.

зы менеджер раздела подтверждает, что в теме есть твинки? прогресс однако! а не банишь их тогда че?

нет прав банить у менеджеров

[Cloaca]

А почему удаляются сообщения в ветке о контракте В.Петрова, которые не нарушают правил форума?

[zlаtа]

А разве твинки запрещены?

[shpeny]

А разве твинки запрещены?

нет не запрещены,но Ксень,должна же у людей совесть быть,фигли так откровенно издеваться?

[imaginary]

А разве твинки запрещены?

мне жалко что не запрещён "идиотизм" наказанием вечным баном.

Это не к вам, если что

[zlаtа]

нет не запрещены,но Ксень,должна же у людей совесть быть,фигли так откровенно издеваться?

ну совесть конечно должна быть... но местные там иногда такооое пишут что даже мне иногда приходится бить себя по рукам, тянущимся к клаве

Изменено 17.10.2012 14:37 пользователем zlаtа

[Sergey_SS]

нет прав банить у менеджеров

тогда почему не удаляются?

[imaginary]

тогда почему не удаляются?

кто не удаляется?

а вопрос о бане я только что поставил, этот цирк с гнилыми клоунами мне уже надоел

[Sergey_SS]

посты почему не удаляются?

[Юрич]

кто не удаляется?

а вопрос о бане я только что поставил, этот цирк с гнилыми клоунами мне уже надоел

А о навешивании ярлыков и переходов на личности, там вопрос случайно не стоял?

Я не из праздного любопытства интересуюсь.

[Cloaca]

А почему удаляются сообщения в ветке о контракте В.Петрова, которые не нарушают правил форума?

Я так понимаю на мой вопрос в этой соответствующей теме - мне ответа не получить? Хотелось бы понять - что нарушили мои посты, раз были удалены?

Неужели за подобными разъяснениями нужно обращаться сразу к администрации?

[ZiLOG]

А разве твинки запрещены?

Провокация флейма запрещена, а идентификация нужна чтоб награда нашла героя по всем никам сразу.

[aleks26]

А почему удаляются сообщения в ветке о контракте В.Петрова, которые не нарушают правил форума?

У меня тоже вопрос возник:

Не нарушает ли правила форума ник данного пользователя?

8.3 Запрещается использовать в имени (нике) адреса веб-сайтов, гpубые и нецензурные выражения.

Вкупе с выбранным аватаром весь цинизм оценён пользователями. Модераторам это, похоже, нравится?

[ORSKY]

айпи не панацея. есть анонимайзеры, есть прокси.

зы менеджер раздела подтверждает, что в теме есть твинки? прогресс однако! а не банишь их тогда че?

Серег, не видим мы их...

[Юрич]

Еще один вопрос к менеджерам, кто удали мой пост (хотя я догадываюсь КТО именно) из беседки,

в котором было заквотиравно это сообщение:

О! Юрич сам с собой общается. Это уже диагноз, батенька-с

Что нарушило мое сообщение и не нарушило это?

пс. Вопрос продублирую теме "Вопросов к модераторам".

[imaginary]

Кстати, в этой ветке менеджеры не обязаны отвечать на все вопросы, это так к слову

А о навешивании ярлыков и переходов на личности, там вопрос случайно не стоял?

Я не из праздного любопытства интересуюсь.

нет, вопрос стоял об яростных флудерах

[Fixxxer89]

У меня тоже вопрос возник:

Не нарушает ли правила форума ник данного пользователя?

Не нарушает.

[aleks26]

Не нарушает.

То есть ник

Клоака (от лат. cloaca — подземный канал для стока нечистот) — расширенная конечная часть задней кишки у некоторых позвоночных животных, куда впадают выделительные и половые протоки мочеполовой системы.

вкупе с аватаром Петрова не является грубым и не нарушает правила данного форума.

Это многое объясняет, спасибо.

[Hokmun111]

То есть ник

вкупе с аватаром Петрова не является грубым и не нарушает правила данного форума.

Это многое объясняет, спасибо.

А что вас удивляет? Ведь и так все понятно из происходящего.

Болельщикам Петрова выделили отдельный "загончик", выделили менеджеров, которые ровным счетом ничего не могут

Отгородились так сказать, время от времени заходят постебатся

Изменено 17.10.2012 18:04 пользователем Hokmun111

[Serge52]

То есть ник

вкупе с аватаром Петрова не является грубым и не нарушает правила данного форума.

Это многое объясняет, спасибо.

Тот аватар уже сменен. Владелец не отличается оригинальностью, совершенно ясно теперь чей этот твинк. Хотя итак было понятно...

В свете всего происходящего здесь, с крайним удивлением смотрю на фразу:

12. На форуме не приветствуется разжигание флеймовых войн. Сообщения носящие подобный характер будут удалятся модераторами, а инициаторы будут наказываться.

[Cлон]

В свете всего происходящего здесь, с крайним удивлением смотрю на фразу:

Это хорошо, что вы заглядываете в правила Многие про них забыли. Надо будет напоминать.

С сегодняшнего дня начинает работать принцип - если у менеджера появилась работа, за это должен кто-то ответить.

[vox Dei]

мнения, не совпадающие с мнением большинства - это здесь считается флеймом?

А нападки большинства на несогласного, в том числе и с переходом на его личность - это не флейм?

Тролль - это тот, кто участвует в местной дискуссии с иным взглядом на обсуждаемый вопрос?

[imaginary]

нет

да

нет