Исторические и традиционные цвета команд

[Jacobs]

Хмм, а разве цвет Ред Булла тёмно-синий? в названии "красный", банки с газировкой бело-синие. Откуда тёмно-синему взяться?

Синий, я бы даже сказал - густо-синий, есть в палитре банки с газировкой. Она сине-кремовая с элементами красного и золотого.

Синий они, как правило, чаще используют в качестве основного фонового, на всех своих развлекательных мероприятиях и не только.

А вообще, интересно, конечно. Я в свое время ожидал от них "шахматный" дизайн болида, в подражание банке...

[mViking]

А вообще, интересно, конечно. Я в свое время ожидал от них "шахматный" дизайн болида, в подражание банке...

он таким и был в первом варианте раскраски

изменили, т.к. (Матешицу вроде?) не понравилось как выглядит

[Гость Ingomar]

В Википедии есть статья на эту тему.

Изменено 30.07.2011 13:47 пользователем Ingomar

[Елена1963]

И больше того - в "Формуле-1" успеха добиваются только те команды, которые остаются верны национальному цвету - или, для частных команд, национальному цвету моториста. По крайней мере, последние лет пятнадцать первые три строчки командного зачета занимают именно такие команды.

У РЕНО был табачный спонсор и болиды привозили в Москву в 2003-м и 2005-м в жёлто-бело-голубой гамме. Но после скандала с Нельсиньо Пике в 2008-м и ухода Флавио Бриаторе болиды стали сначала жёлтыми а потом чёрными с жёлтой отделкой. И команда съехала на пятое место в КК. Бенетон ведь тоже был голубой - Французский.

Изменено 08.10.2011 22:35 пользователем Елена1963

[Pricher]

Бенетон ведь тоже был голубой - Французский.

Это про спонсорские цвета Mild Seven? Тогда уж японский....

[Esminetz]

и все таки какой традиционный гоночный цвет России или Российской Империи? Бело-сине-красный? Я так понимаю официального нет, тогда неофициальный, к примеру в каких цветах ездили дореволюционные Руссо-Балты?

Похоже, что в разных, но знаменитая машина Нагеля (С24/30, №9) была зеленой.

http://samlib.ru/k/kostin_k_a/1911russo-balts24-55.shtml

http://denisovets.narod.ru/rb/rbpages/rbs2455monte.html

[Und]

А вообще, интересно, конечно. Я в свое время ожидал от них "шахматный" дизайн болида, в подражание банке...

он таким и был в первом варианте раскраски

изменили, т.к. (Матешицу вроде?) не понравилось как выглядит

фото есть?

[mViking]

фото есть?

канешна, дарагой

[Und]

прикольно выглядит.

мне текущая раскраска РБР очень не нравится. слишком аляповатая, не монотонная, как у классических команд. Феррари - красная, Лотус Кейтерем - зелёный, Уильямс - синяя с белым, факт. А РБР... у них не конкретный цвет, а высокодетализированный рисунок... на вкус и цвет, но по мне - такой рисунок, на сложной трёхмерной поверхности болида смотрится очень тяжело.

банка - тоже рисунок, но попроще, полегче.

менее стильно, плюс ну слишком уж сильно привязано к газировке, поэтому, наверное, и изменили банке с "картинами Рембрандта"

[Весельчак_У]

C википедии:

Искал картинку с FW12, наткнулся в т.ч. на эту. Тут и Camel и Bull (оба 1991-93) и Calma (1985-87) и Denim (1983-86)! Барклаевский лого тоже имеется = два табачных спонсора. :bleh: Странно что помимо наклейки Renault, нет еще Honda. :)

[ilovef1]

C википедии:

Искал картинку с FW12, наткнулся в т.ч. на эту. Тут и Camel и Bull (оба 1991-93) и Calma (1985-87) и Denim (1983-86)! Барклаевский лого тоже имеется = два табачных спонсора. :bleh: Странно что помимо наклейки Renault, нет еще Honda. :)

Знатный фейк :)

[ilovef1(PDA)]

Ребята, это что за ужасный фейк? Второй раз вижу такое. Аж коробит. Кругом стоит куча народу и фотографирует.

[Esminetz]

Шоу-кар. Такие машины, изготовленные на основе настоящих или вообще кустарно, стоят во многих музеях, кочующих выставках. Есть фирмы, которые профессионально изготавливают такие модели. Пару лет назад на другом форуме мы обсуждали подобный "МакЛарен", слепленный черт знает из чего.

[denio125]

Ребята, это что за ужасный фейк? Второй раз вижу такое. Аж коробит. Кругом стоит куча народу и фотографирует.

Это Вильямс FW14 в раскраске 96 года. Скорее всего, эта модель кочевала вместе с командой на различных промо-акциях между гонками. Я прекрасно помню того же Вильнева на фоне таких же шоу-каров. Хотя нет, это все-таки FW15 с носовым обтекателем от 14-й модели. Вот такой-вот мутант. )

[Partidario]

Ребята, это что за ужасный фейк? Второй раз вижу такое. Аж коробит. Кругом стоит куча народу и фотографирует.

В Риге подобное видел и даже держал в руках носовую часть с передними антикрыльями. В тот раз в Ригу привезли якобы не шоу-кар, а настоящий "Уильямс". Он был гибридный. Шасси 1994 года, а раскраска и двигатель - 1995-го.

Изменено 23.05.2013 06:51 пользователем Partidario

[ilovef1(PDA)]

Что, господа, продолжаем "Уродец-шоу" :)

Это уродец. Ибо FW16, непонятно зачем покрашенный в цвета 1992 года.

Вот настоящий, истинный, неподдельный FW14B:

А вот этого уродца мне даже идентифицировать не удаётся. Он настолько убог, что мой разум отказывается его воспринимать.

Ладно, это FW13B.

Нормальный FW15C.

А вот это, простите, что? Я понимаю, что масштабная модель, но это же лажа. Какой FW15, да ещё и Сенны?

Подозреваю, что и это не FW15C:

Что-то меня в нём смущает.

Ибо настоящий вот такой:

Почему-то нет рекламы пива и отсутствует подголовник.

Ах, какой душевный уродец! И ведь не стесняясь выставляют!

А это вообще, извините за грубость, называется "ссы в глаза - Божья роса".

Даже ноль нормальным шрифтом не стали писать.

Изменено 08.06.2013 07:36 пользователем ilovef1(PDA)

[ilovef1(PDA)]

Иногда уродцы умело маскируются, и их не так уж легко опознать.

Убежден, что "нос" здесь от Fw19. Зачем? Неужели так трудно найти оригинал?

[denio125]

Что, господа, продолжаем "Уродец-шоу" :)

Это уродец. Ибо FW16, непонятно зачем покрашенный в цвета 1992 года.

Это никаким местом не FW16. Боковые понтоны от FW14, верхний горбатый кожух тоже от него. И даже наплывы для активной подвески в районе передних верхних рычагов подвески и те принадлежат толлько ему.

[denio125]

Что, господа, продолжаем "Уродец-шоу" :)

Подозреваю, что и это не FW15C:

Что-то меня в нём смущает.

Ибо настоящий вот такой:

Почему-то нет рекламы пива и отсутствует подголовник.

Абсолютно 100% FW15C. А то, что нет рекламы пива, так это ж музейный экспонат, могли просто отдрать по каким-то причинам. Так же и подголовник отклеили да и все. Это ж поролон.

Иногда уродцы умело маскируются, и их не так уж легко опознать.

Убежден, что "нос" здесь от Fw19. Зачем? Неужели так трудно найти оригинал?

Нос от FW17.

[ilovef1]

Это никаким местом не FW16. Боковые понтоны от FW14, верхний горбатый кожух тоже от него. И даже наплывы для активной подвески в районе передних верхних рычагов подвески и те принадлежат толлько ему.

А как же тонкий носик? ;) За FW15C на первом снимке не согласен, чем-то он ещё отличается, дело не только в подголовнике и пиве.

[denio125]

А как же тонкий носик? ;) За FW15C на первом снимке не согласен, чем-то он ещё отличается, дело не только в подголовнике и пиве.

Тут неясно тонкий или нет, ибо на фото он не в фас, а больше в профиль, потому и кажется что тонкий. По ФВ15 ты, конечно, можешь быть не согласен, но это именно он и есть - не 14 и не 16. )

[ilovef1]

Тут неясно тонкий или нет, ибо на фото он не в фас, а больше в профиль, потому и кажется что тонкий. По ФВ15 ты, конечно, можешь быть не согласен, но это именно он и есть - не 14 и не 16. )

Понятно, по FW16 проехали - если толстое видится тонким, то вопросов нет. Хотя вообще-то видно, что как минимум нос не родной.

По FW15C - а почему нет подголовника? Зачем убрали рекламу? У меня стойкое впечатление, что это не настоящая машина, а реплика.

[denio125]

Понятно, по FW16 проехали - если толстое видится тонким, то вопросов нет. Хотя вообще-то видно, что как минимум нос не родной.

По FW15C - а почему нет подголовника? Зачем убрали рекламу? У меня стойкое впечатление, что это не настоящая машина, а реплика.

Ну, я понял, что тебе лишь бы поспорить. Только это без меня. Цепляться к носу, который к самому монококу никакого отношения не имеет, при том что все остальное на 100% родное и утверждать при этом, что это FW16. Молодец! :facepalm:

Откуда я знаю, почему нет подголовника. И при чем здесь вообще он, если сама машина - плоть от плоти FW15. В музее Вильямса на их базе в Гроуве, по-моему, все машины стоят без подголовников. Причем, там даже несколько видов одной модели стоят, если не ошибаюсь.

[denio125]

Вот фотка из музея, где нет подголовника на FW15 и нос на FW14 такой же тонкий. Но ты можешь продолжать сомневаться!

[ilovef1(PDA)]

Вот фотка из музея, где нет подголовника на FW15 и нос на FW14 такой же тонкий. Но ты можешь продолжать сомневаться!

Да вот уж не надо. Тут стоят подряд FW15C и FW14B (на переднем плане), вот здесь точно никаких сомнений.

В общем, что хочется сказать в закрытие темы: в музеях команд стоят оригинальные болиды, когда идут выставки, возможны всякие комбинации чужеродных "носов", зеркал и прочих навесных элементов, а если выставку проводит не команда, а их бывший спонсор и т.п., тут вообще возможна тотальная перекраска и прочие чудеса.

Моё мнение таково, что некрасиво искажать правду, поэтому даже небольшое отступление от канонов вызывает раздражение.