Общение болельщиков (беседка)

[Aleliz]

Альгерсуари опять что ли прошел Виталия?

[Smoleen]

Виталий, вроде, выехал позади Хайме...

[Aleliz]

Он выехал вроде позади Трулли

Ничего не понимаю, что с Рено,оно ж вообще не едет!

Виталик не мягие ли обул опять?

[Smoleen]

Рено едет...

...но в темпе Тим Лотуса

[Smoleen]

Шуми!!! Как же так? :o

[Aleliz]

Шутили как-то что скоро с зелеными Лотусами будем бороться.... дожились.

А ШуМи жаль, вроде опытный ...

[Заубер]

И Сенну пропустил... Швах.

А вы за контракт переживали...

[Aleliz]

И Сенну пропустил... Швах.

А вы за контракт переживали...

За контракт я как не переживала, так и не переживаю.

А вот с машиной Виталия явно что-то не то. Опять что ли ошибка? Ну ну песни они поют в интервью...:angry:

[Telef]

мда... слов нет...

Витале надо Лотус срочно проходить

[Aleliz]

мда... слов нет...

Витале надо Лотус срочно проходить

какой проходить, посмотрите на тепм, сплошная синусоида, как будто он по нашим дорогам едет, а не по трассе.

[Telef]

какой проходить, посмотрите на тепм, сплошная синусоида, как будто он по нашим дорогам едет, а не по трассе.

через не могу

[Aleliz]

через не могу

Значит "не могу" оказалось слишком большим.

Либо большие проблемы с машиной, либо Вит плюнул на это ведро и едет в свое удовольствие.

А Марусю он по-братски пропустил! Хотя здесь похоже Попов ошибся, я этого не вижу.

Надо отдать ему должное. Я бы при таком раскладе уже остановилась бы.

[olex]

Надо признать, что тактика питов у Виталия действительно была как всегда уникальной

[Aleliz]

Надо признать, что тактика питов у Виталия действительно была как всегда уникальной

Да, Альгерсуари его 3 раза обгонял, жаль, что это произошло в такой провальной гонке.

Ну остается надеяться на более быстрые трассы и следующий год.

[JiM2000]

Snob,

Не путайте божий дар с яичницей.

Я более чем уверен, что определение термину "теория" мало кто не погуглив сможет дать. как и термину "закон". И уж тем более, как эти понятия работают в физике. Вот и советую.

А мой пост - это пересказ лекции Попова. Если интересно - я покапаюсь и найду ссылки.

[Элен]

1. ок

2. возможно, но все равно странно.

3. там уже во всю работала новая концепция рено - слив сезона. Машина вначале ехала, и ехала хорошо, просто (потом) кто-то решил сэкономить (может даже еще заработать) кучу денег и задвинул модернизацию. Если бы правда была такая ошибка, о которой поет Эллисон, то машина бы ничего не показала с самого начала. Не хочется лезть в технические дебри (да и чертежей нет), но Эллисон врет.

3. Они обманули Ньюи? Концепция была хороша, но они это от всех скрыли, и даже [самому!] Ньюи запудрили голову?.. Эта версия мне кажется еще более странной)))

Ладно, забей) У меня не было цели переубедить тебя))

Snob,

Не путайте божий дар с яичницей.

Я более чем уверен, что определение термину "теория" мало кто не погуглив сможет дать. как и термину "закон". И уж тем более, как эти понятия работают в физике. Вот и советую.

А мой пост - это пересказ лекции Попова. Если интересно - я покапаюсь и найду ссылки.

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку?))

Я, кстати, знаю определения, если что. И методологию науки изучала) Только надо ли здесь тесты на эрудицию устраивать?

[JiM2000]

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку?)) Я, кстати, знаю определения, если что. И методологию науки изучала) Только надо ли здесь тесты на эрудицию устраивать?

Так и я про то же! Совсем не та область. Ничего хорошего из её обсуждения здесь не выйдет.

[snowpark]

3. Они обманули Ньюи?

Подозреваю, что из корпоративных соображений Ньюи "изменил свою точку зрения"

[Элен]

Подозреваю, что из корпоративных соображений Ньюи "изменил свою точку зрения"

Подожди, подожди... получается... (о ужас!)...

Они подкупили Ньюи?..

Ну нет... раз уж ЛРГП настолько влиятельны - надо Виталию там оставаться...)))

Пойду осмысливать...))))

Так и я про то же! Совсем не та область. Ничего хорошего из её обсуждения здесь не выйдет.

Нет, ты о чем-то другом)) Не о том же, о чем я))

[bob_tm]

Негативная реакция - это лучший стимул

Такие посты вызывают очень негативную реакцию!

[JiM2000]

Нет, ты о чем-то другом)) Не о том же, о чем я))

т.е. если мы сейчас в этой теме начнем рассуждать, на сколько справедливо утверждение

Но и в технических дисциплинах существуют разные теории, и то, что одна из них является парадигмой - не отменяет существование других.

то это не будет флудом и нас не накажут??

ну тогда я за! давайте эти привловутые 7 проблем Гильберта обсуждать!

[Snob]

Snob,

Не путайте божий дар с яичницей.

Я более чем уверен, что определение термину "теория" мало кто не погуглив сможет дать. как и термину "закон". И уж тем более, как эти понятия работают в физике. Вот и советую.

А мой пост - это пересказ лекции Попова. Если интересно - я покапаюсь и найду ссылки.

Я не путаю, я просто улыбаюсь...

или :dance1: ?

Попробуй, классно...

[tallmuch]

Негативная реакция - это лучший стимул

Отчасти согласен. Постоянно лить елей - тоже путь в никуда. Но критика должна быть, если уж не конструктивной, то хотя бы обоснованной. Однако, вообще без критики куда хуже, чем с ней. "Другая" точка зрения помогает трезво смотреть на вещи. У нас в ветке есть повальная тенденция "замыливать" другу другу глаза.

[Элен]

т.е. если мы сейчас в этой теме начнем рассуждать, на сколько справедливо утверждение

то это не будет флудом и нас не накажут??

ну тогда я за! давайте эти привловутые 7 проблем Гильберта обсуждать!

Ну... флуд от топика я предоставлю модераторам отделять)) Зачем мне на себе чужую ношу нести?))

Я обсуждала интервью Эллисона и причины его слов) Не моя вина, что причины стали искать в таких глубинах)) Хотя я всегда за глубокий анализ))

Проблемы Гильберта обсуждать не готова, мы еще не выпили на брудершафт не владею этой темой)

Я тебе предлагала обсудить Виталия, а ты меня не поддержал...

Кстати, ты опять не угадал, о чем был цитируемый тобой пост) Я бы объяснила, но не могу: будет оффтопиком)))

[Artem81]

Будем считать, что это пост из категории "поругаем Виталия перед гонкой"

Вы еще лучше Абрамовича поругайте что бы у него денег побольше стало.