Sebastian Vettel vs Lewis Hamilton

[Марат]

Тема плавно меняет свое название в "Марат vs Феттелефилы"...

а где там Феттель?

там на перекрут поляков по поводу раследований трагического перелета наезд же..

и немного на коллективную имбицилию по поводу "выгоды Петрова" (очень многие подумали об этом в первую очередь когда узнали)

а жабу прислали когда об аварии Роберта вообще ничего ясно не было, мне ее описали как "типичное столкновение со стеной", если бы в курсе дел был, не было бы того поста вообще...

с другой стороны, пусть в меня кидают камни. в интернете всякий "грешник" белое имя себе печатает только душу не спасет.. так я и пытаться не стану - бесполезно =)

А Хэмильтон - не нигер,он мулат. Но инструмент, значит у него все равно больше чем у Феттеля

[holliwoodland]

Кстати, о аргументированных постах.. Сегодня одному вашему камраду, который нарек себя страшным специалистом по турецкому эпизоду (видите ли он со всех ракурсов его просмотрел), я ответил аргументированным постом о неправильности его суждений... И видать осознав всю тяжелость своего фейла, он внезапно пропал... Зато морали мне перед этим читал, закачаешься...

Но этого естественно ты не замечаешь, уперся лбом в один пост, и давай тут всех под одну гребенку ровнять... И не надо, пожалуйста, свои фантазии иногда маскировать по видом жутко умного, и ужас, как аргументированного, поста..

Я не обязан следить за тобой, и за твоими сообщениями, которые ты с большой скоростью меняешь. Только сейчас, перечитав пару страниц я увидел тот пост, который при первом моем прочтении не был дополнен видео и вопросом.

По видео: моя аргументация - онборд Веббера - он едет немного левее оптимальной траектории, справа видна накатанная часть, особенно в повороте (более темная от покрышек), общий план - столб какой-то коричневой взвеси позади машины Себа (на мой взгляд это и есть та грязь и пыль на трассе, на гразной ее траектории), онборд Феттеля - полотно явно светлее, чем траектория правее: это может быть определенно многими факторами, начиная от цветорепедачи камеры, но я склоняюсь к тому, что в этой части полотна были мелкие куски гравия, пыли, песка, или другого сыпучего материала, на котором Феттель и проскользнул.

Повторюсь - точка зрения моя, на абсолютную истину не претендую.

[MrBadGuy]

Я не обязан следить за тобой, и за твоими сообщениями, которые ты с большой скоростью меняешь. Только сейчас, перечитав пару страниц я увидел тот пост, который при первом моем прочтении не был дополнен видео и вопросом.

По видео: моя аргументация - онборд Веббера - он едет немного левее оптимальной траектории, справа видна накатанная часть, особенно в повороте (более темная от покрышек), общий план - столб какой-то коричневой взвеси позади машины Себа (на мой взгляд это и есть та грязь и пыль на трассе, на гразной ее траектории), онборд Феттеля - полотно явно светлее, чем траектория правее: это может быть определенно многими факторами, начиная от цветорепедачи камеры, но я склоняюсь к тому, что в этой части полотна были мелкие куски гравия, пыли, песка, или другого сыпучего материала, на котором Феттель и проскользнул.

Повторюсь - точка зрения моя, на абсолютную истину не претендую.

Ну хоть не начал доказывать, что болид Феттеля начинал торможение за 200 м до поворота ("резкое торможение"), и на том спасибо...

Ну а про то, что та сторона трека была грязной это даже и без видео понятно, вопрос только в том, что ИМХО вряд ли куски гравия, пыли и песка могли так серьезно повлиять на траекторию движения машины...

[holliwoodland]

Ну хоть не начал доказывать, что болид Феттеля начинал торможение за 200 м до поворота ("резкое торможение"), и на том спасибо...

Ну а про то, что та сторона трека была грязной это даже и без видео понятно, вопрос только в том, что ИМХО вряд ли куски гравия, пыли и песка могли так серьезно повлиять на траекторию движения машины...

Не скажи. Мелкие сыпучие элементы на треке это достаточно сильный стимул для заноса. Просто сцепление с трассой в этом месте гораздо ниже и при торможении болид превращается в "санки", и даже, если это происходит на долю секунды, то в таком моменте, как обгон на такой малой дистанции, какой имел место быть в Турции, это могло сыграть решающую роль. Суть то в том, что машину могло занести, не только в сторону, но и прямо по ходу движения - я не знаю, как это точно называется, и под любым углом. Поэтому, считаю, что моя версия довольно актуальна и вполне имела место быть.

[holliwoodland]

А Хэмильтон - не нигер,он мулат. Но инструмент, значит у него все равно больше чем у Феттеля

Ты сам лично проверял?

[Антонио]

Мне при таких чудных аргументах по поводу обгонов всегда вспоминается картинка с "Юмора", на которой запечатлены два носителя информации (дискетка и винчестер), на которых красуются надписи "Обгоны Хэмилтона - сезоны такие то..", "Обгоны Феттеля - сезоны такие то..). Ну, где какая надпись находится, я думаю и так понятно...

Черт, никак не могу её найти..

Не поверишь, моя работа. Надо бы порыться и найти ее. Кстати, дискетку Феттеля можно менять на 700метровую болванку. В Сильвере и Китае была парочка обгонов.

[Юлия Ф.]

.. так я и пытаться не стану - бесполезно =)

А Хэмильтон - не нигер,он мулат. Но инструмент, значит у него все равно больше чем у Феттеля

Когда других аргументов нет, этот становится самым основным и весомым...

[Робинзон]

Все знают насколько Марк агрессивен, на что он надеялся?

Вообще, конечно, на видео видно, что Себ сначала немного дёрнулся вправо, но потом всё же решил обойти слева. Но я не уверен, что Уэббер не вынес бы Себа. Выдавить так уж точно попытался бы.

[Антонио]

Господа, достаточно старая и заезженная тема, но пока я сидел в Ограниченной я к сожалению не мог в ней участвовать.

И кто теперь скажет что Феттель не выдавливал Хема в сторону боксов в Китае?

[MrBadGuy]

Господа, достаточно старая и заезженная тема, но пока я сидел в Ограниченной я к сожалению не мог в ней участвовать.

И кто теперь скажет что Феттель не выдавливал Хема в сторону боксов в Китае?

Все по делу ,все понятно, только вот толку всеравно будет мало...

Сейчас радикалы припрутся и скажут, что Феттель мог хоть "змейкой" по пит-лейну ехать, хоть задним ходом, хоть в боковом скольжении, а Хэму надо было вообще затормозить, что бы пропустить немецкого светоча всея Ф1...

[1CheaTer1]

Все по делу ,все понятно, только вот толку всеравно будет мало...

Сейчас радикалы припрутся и скажут, что Феттель мог хоть "змейкой" по пит-лейну ехать, хоть задним ходом, хоть в боковом скольжении, а Хэму надо было вообще затормозить, что бы пропустить немецкого светоча всея Ф1...

Конечно, но дело еще в том, что эти скрины ничего доказывают, т.к. меняется угол обзора камеры.

[Робинзон]

Сейчас радикалы припрутся и скажут, что Феттель мог хоть "змейкой" по пит-лейну ехать, хоть задним ходом, хоть в боковом скольжении, а Хэму надо было вообще затормозить, что бы пропустить немецкого светоча всея Ф1...

Хоть и не "радикал", но я склонен считать, что будь Хэм повежливее, он мог бы и пропустить, коли уж проспал своё преимущество. А Себ защищал позицию, хоть и не очень корректно. Но и Хэм особой корректностью не отличается.

[Vettel]

Господа, достаточно старая и заезженная тема, но пока я сидел в Ограниченной я к сожалению не мог в ней участвовать.

И кто теперь скажет что Феттель не выдавливал Хема в сторону боксов в Китае?

Почему Хэмилтон едет по разделительной?

Если бы Хэмилтон сначала полностью выехал на скоростную линию и только потом под давлением Феттеля съехал на разделительную, то виноват был бы Феттель.

А так никаких претензий к Феттелю быть не может.

[MrBadGuy]

Конечно, но дело еще в том, что эти скрины ничего доказывают, т.к. меняется угол обзора камеры.

Очередной ваш "профессиональный" перл...!!

А по рекламной полосе с надписью "Альянс" твои органы зрения не позволяют ориентироваться... ?

Изменено 08.02.2011 14:10 пользователем MrBadGuy

[Робинзон]

И кто теперь скажет что Феттель не выдавливал Хема в сторону боксов в Китае?

По твоим картинкам понятно только то, что у себя в школе черчение ты изучаешь плохо. А именно неверно взято расстояние, да и точки взяты некорректно, плюс единица измерения неверна. Учись, товарищ черчению, великая вещь!

Изменено 08.02.2011 14:14 пользователем Витёк Второй

[MrBadGuy]

Хоть и не "радикал", но я склонен считать, что будь Хэм повежливее, он мог бы и пропустить, коли уж проспал своё преимущество. А Себ защищал позицию, хоть и не очень корректно. Но и Хэм особой корректностью не отличается.

Где он его проспал... ?! И с какого перепуга он должен Себушке уступать дорогу...?!

Изменено 08.02.2011 14:11 пользователем MrBadGuy

[1CheaTer1]

Очередной ваш "профессиональный" перл...!!

А по рекламной полосе с надписью "Альянс" твои органы зрения не позволяют ориентироваться... ?

Линия кривая, это все иллюзия

[MrBadGuy]

По твоим картинкам понятно только то, что у себя в школе черчение ты изучаешь плохо. А именно неверно взято расстояние, да и точки взяты некорректно. Учись, товарищ черчению, великая вещь!

Там даже без "некорректно взятых точек" прекрасно видно, кто, кого, и куда выталкивал...

Похоже вам все же что-то мешает увидеть это..?!

Линия кривая, это все иллюзия

А может со зрением что-то не так...?!

Изменено 08.02.2011 14:15 пользователем MrBadGuy

[1CheaTer1]

А может со зрением что-то не так...?!

У ваших? Бесспорно Обман зрения и самогипноз делают свое дело.

[Vettel]

Где он его проспал... ?!

А каким образом его переднее колесо оказалось в районе заднего колеса РБ?

[dee]

а что без циферок не понятно что Феттель смещался правее?

[Робинзон]

И с какого перепуга он должен Себушке уступать дорогу...?!

С такого что Себ был на треть корпуса впереди. А что делают вежливые пилоты когда потеряли преимущества? Правильно, пропускают.

[1CheaTer1]

а что без циферок не понятно что Феттель смещался правее?

Тихо ты, а то он сейчас еще механиков нарисует, которым угрожала смертельная опасность

[MrBadGuy]

У ваших? Бесспорно Обман зрения и самогипноз делают свое дело.

Даже Алонсо поражен вашими постами...

*facepalm*

А тем временем мы опять продолжаем, закончившийся вчера, фестиваль юмора себофилов...Я заметил, что вас всегда, когда макаешь в лужу наличием неопровержимых фактов, сразу же тянет поюморить, попетросянить...

И потом еще кто-то жалуется, что это макофилы видите ли не умеют вести аргументированную дискуссию, при том что эти "кто-то" сами сидят с огромедными такими бревнами в глазах, из-за них наверно у вас и возникают "иллюзии" и "обманы зрения"..

Изменено 08.02.2011 14:25 пользователем MrBadGuy

[Lonesome]

По твоим картинкам понятно только то, что у себя в школе черчение ты изучаешь плохо. А именно неверно взято расстояние, да и точки взяты некорректно, плюс единица измерения неверна. Учись, товарищ черчению, великая вещь!

Но даже этого понятно, чтоб понять, что Феттель смещался в сторону Хэмильтона блокируя его.