Серхио Перес

[Daud]

Он не ставил БК?

И что? У Мерседеса быстрее машина, начнем с этого.

Да, регулярно он не сможет приезжать на подиумы, но так давай и учитывать, что Макларен, Ред Булл, Мерседес, Лотус определенно быстрее. Поэтому и появляются шансы в таких тяжелых гонках, когда все ошибаются очень часто. В таких экстремальных ситуациях легко ошибиться и самому, но Перес не совершил ни одной критической ошибки, поэтому и занял свое заслуженное второе место, хотя я бы хотел, чтобы это была победа

Болид Алонсо в 2010 не сравнится с самовозными титулами Шумахера в 2001, 2002 и в 2004. Вообще я так смотрю, боьшинство (не все конечно) болельщиков Шумахера любят его в основном за его статистику. Но по статистике не стоит судить о силе самого пилота.

А какой? Грожан более топ?

Во-первых, незнаю что там ставил Серхио, но он не был самым быстрым.

Во-вторых, Шуми тоже не допускал серьёзных ошибок, он вообще без ошибок ехал (ну кроме пожалую дурацкого старта), а ошибку допустил Роман и запорол гонку Шуми, а потом в наглую утверждал что это ШУми виноват.

В-третьих, не сравнивай износ у Мерсов и Зауберов, Мерс более быстрый болид, но износ всё портит.

В-четвёртых, у меня к тебе вопрос: что является мерой таланта спортсмена?

В-пятых, Хэм никак не тянет на топа, потому что он на Макларене не мог догнать Заубер! Это ж каким надо быть чтоб так отставать.

[leonid84]

Болид Алонсо в 2010 не сравнится с самовозными титулами Шумахера в 2001, 2002 и в 2004. Вообще я так смотрю, боьшинство (не все конечно) болельщиков Шумахера любят его в основном за его статистику. Но по статистике не стоит судить о силе самого пилота.

Похоже, что это фобы судят по статистике и совсем забывают про те годы, когда у него не было таких машин, а он всё равно боролся на равных, в том числе и за титул.

[Daud]

Шуми тоже всё покажет когда эта дурацкая резина будет себя вести нормально...

[Юрич]

Квалификация в первых двух рядах. В 43 года - шикарный результат.

А кто спорит-то? Имея под пятой точкой квалификационный самовоз, с учетом почтенного возраста,

кроме шуток, я считаю достижением. Но заметь, при этом я не пользуюсь сослагательными наклонениями (что было бы, если бы), потрясая давнишними регалиями

и уменьшая заслуги других пилотов, приехавших выше.

[leonid84]

Шуми тоже всё покажет когда эта дурацкая резина будет себя вести нормально...

Только речь пока идёт про 2012-й. А дальше - тайна: останется или уйдёт. С Пересом такого не будет.

[Daud]

Эти достижения бывшего супы, давно мхом поросли. И то что он сейчас нам показывает, лишний раз это доказывает.

А у Алонсо не говоря уже о Пересе, еще все впереди.

Поверь мне, достижения Алонсо не новее достижений Шуми. Я не собираюсь пытаться доказать превосходство ШУми над Алонсо, ибо шумафобам все весомые аргументы "жиденькие отмазки".

[foka82]

Жиденькая отмазка?

Да, жЫденькая - зеленый Серхио ездиит второй год и имеет подиум, а Шумми, обвешанный орденами с головы до пят, как Брежнев и ездиющий третий год - нет

[Юрич]

Поверь мне, достижения Алонсо не новее достижений Шуми. Я не собираюсь пытаться доказать превосходство ШУми над Алонсо, ибо шумафобам все весомые аргументы "жиденькие отмазки".

Ты не поверишь, но даже достижение Серхио, гораздо новее и свежее достижений бывшего пилота Феррари.

Достижения Алонсо, кстати тоже.

Напомни, в каком году супа последний раз подиум топтал?

[leonid84]

Да, жЫденькая - зеленый Серхио ездиит второй год и имеет подиум, а Шумми, обвешанный орденами с головы до пят, как Брежнев и ездиющий третий год - нет

Фактор зелёности не актуален. У Петрова тоже был подиум в первой гонке второго сезона.

[Mario Puzo]

Похоже, что это фобы судят по статистике и совсем забывают про те годы, когда у него не было таких машин, а он всё равно боролся на равных, в том числе и за титул.

Может быть и так. Но в любом случае статистика не отображает главного, согласись. Я сомневаюсь, что Кларк, Сенна, Фанхио были хуже Шумахера, а если сравнивать пилотов только по статистике, что и делают многие болелы Шуми, то так и получается, у него больше всех титулов. Но это дело каждого, кто-то ведет подсчет статистике, а кто-то смотрит гонки.

[Daud]

Да, жЫденькая - зеленый Серхио ездиит второй год и имеет подиум, а Шумми, обвешанный орденами с головы до пят, как Брежнев и ездиющий третий год - нет

Ау, уважаемый, не забывате про болид.

А если уж судить так как ты рассуждаешь, то получается что Перес настолько талантливее Алонсо что снимал с круга по 0.7-1 сек.

[Pnevmoslonic]

Поверь мне, достижения Алонсо не новее достижений Шуми. Я не собираюсь пытаться доказать превосходство ШУми над Алонсо, ибо шумафобам все весомые аргументы "жиденькие отмазки".

Знаешь что, не хочу показаться грубым, но был бы ты несколько поосторожней в высказываниях?

Если я не испытываю экстаз при упоминании Шумахера и его достижений я теперь Фоб?

Запомни раз и насвегда, ни кто не сомневается в таланте Шумахера, но помимо его мастерства присутствовало еще много факторов которые помогли ему во взятии титулов. Так что Будь поскромнее.

[Mario Puzo]

Да, жЫденькая - зеленый Серхио ездиит второй год и имеет подиум, а Шумми, обвешанный орденами с головы до пят, как Брежнев и ездиющий третий год - нет

Да ладно вам, пока Шумахеру действительно не везет, возможно он бы вообще выиграл эту гонку, если бы не Грожан. Давайте судить объективно

[Pnevmoslonic]

Да ладно вам, пока Шумахеру действительно не везет, возможно он бы вообще выиграл эту гонку, если бы не Грожан. Давайте судить объективно

Понимаешь, с этим может, если бы и тд, можно заблудиться в своих фантазиях. Что сейчас имеем?1 очко.

[Кубик]

Шлепайте ка со своим кумиром в тему про прошлое, там ваши воспоминания оценят. Тут тема про будущее

[Daud]

Может быть и так. Но в любом случае статистика не отображает главного, согласись. Я сомневаюсь, что Кларк, Сенна, Фанхио были хуже Шумахера, а если сравнивать пилотов только по статистике, что и делают многие болелы Шуми, то так и получается, у него больше всех титулов. Но это дело каждого, кто-то ведет подсчет статистике, а кто-то смотрит гонки.

Будь у Дженса 7 титулов ты говорил бы об этом везде где можно. Но ваша проблема в том что Дженс всего лишь однократный чемпион! Талант любого спортсмена всегда измерялся его достижениями не забывай про это.

[leonid84]

Будь у Дженса 7 титулов ты говорил бы об этом везде где можно. Но ваша проблема в том что Дженс всего лишь однократный чемпион! Талант любого спортсмена всегда измерялся его достижениями не забывай про это.

Это некоторое заблуждение. Титулы титулами - масштаб личности и пилота более определяющий фактор. Мэнселл тоже был однократным.

[Daud]

Знаешь что, не хочу показаться грубым, но был бы ты несколько поосторожней в высказываниях?

Если я не испытываю экстаз при упоминании Шумахера и его достижений я теперь Фоб?

Запомни раз и насвегда, ни кто не сомневается в таланте Шумахера, но помимо его мастерства присутствовало еще много факторов которые помогли ему во взятии титулов. Так что Будь поскромнее.

Я это и пытаюсь вам сказать!!! Серхио просто повезло что почти все топ-пилоты оказались в авариях, а его резина сохранялась дольше всех. Плюс ведро Алонсо. Вот и получилось что парнеь который всего второй год опередил всех топов на топ машинах, нагнал двукратного и приехал на подиум. Это такой же подиум как у Петрова в прошлом году.

[Mario Puzo]

Во-первых, незнаю что там ставил Серхио, но он не был самым быстрым.

Во-вторых, Шуми тоже не допускал серьёзных ошибок, он вообще без ошибок ехал (ну кроме пожалую дурацкого старта), а ошибку допустил Роман и запорол гонку Шуми, а потом в наглую утверждал что это ШУми виноват.

В-третьих, не сравнивай износ у Мерсов и Зауберов, Мерс более быстрый болид, но износ всё портит.

В-четвёртых, у меня к тебе вопрос: что является мерой таланта спортсмена?

В-пятых, Хэм никак не тянет на топа, потому что он на Макларене не мог догнать Заубер! Это ж каким надо быть чтоб так отставать.

1) Просто смешно, парень ставил БК, ты отрицаешь этот факт, и говоришь , что самым быстрым он не был, ничем не аргументируя.

2) Да, Шумахер свои первые пару поворотов прошел безошибочно, и если бы не Грожан, возможно был бы главным действующим лицом, но этого никто уже не узнает.

3) У всех разная техника, да, бережное отношение к резине - это преимущество Заубера, но что в этом такого особенного? Все равно этому болиду далеко до топов.

4) Мера таланта спортсмена в других видах спорта, это конечно же его результаты выступлений, но Ф-1 это немного другой вид спорта (или это шоу?), здесь все больше зависит от машины. Если бы Шуми всю карьеру выступал на таких болидах, как W01 и W02, у него бы не было ни одной победы, он не стал бы менее талантливым от этого, верно?

5) Хем настоящий топ, и он доказал это за годы выступления в Ф-1, а ты судишь все по одному гран при, как будто больше и не видел других гонок.

[Daud]

Это некоторое заблуждение. Титулы титулами - масштаб личности и пилота более определяющий фактор. Мэнселл тоже был однократным.

В спорте всегда талант меряли достижениями. Спроси у любого нормального человека и почти все тебе ответят что мера таланта это досижения. Просто у неболел Шуми нет аргумента против этого вот они и говорят что титулы не главное.

[Mario Puzo]

Я это и пытаюсь вам сказать!!! Серхио просто повезло что почти все топ-пилоты оказались в авариях, а его резина сохранялась дольше всех. Плюс ведро Алонсо. Вот и получилось что парнеь который всего второй год опередил всех топов на топ машинах, нагнал двукратного и приехал на подиум. Это такой же подиум как у Петрова в прошлом году.

Почему другие топы оказались в авариях, а Серхио нет? Другие ошибались, Себастьян, Дженсон, а Серхио нет. Разве это не заслуживает уважения?

Понимаешь, с этим может, если бы и тд, можно заблудиться в своих фантазиях. Что сейчас имеем?1 очко.

Просто имел ввиду, что не вина Шумахера, что он всего 1 очко заработал, там накосячил Грожан

В спорте всегда талант меряли достижениями. Спроси у любого нормального человека и почти все тебе ответят что мера таланта это досижения. Просто у неболел Шуми нет аргумента против этого вот они и говорят что титулы не главное.

Знаешь, это не тяжелая атлетика, тут еще и от болида зависит.

[Pnevmoslonic]

В спорте всегда талант меряли достижениями. Спроси у любого нормального человека и почти все тебе ответят что мера таланта это досижения. Просто у неболел Шуми нет аргумента против этого вот они и говорят что титулы не главное.

Так считают только очень не далекие люди.

[Mario Puzo]

Так считают только очень не далекие люди.

Иногда кажется, что люди болеют за 7 титулов, а не за личность.

[Daud]

1) Просто смешно, парень ставил БК, ты отрицаешь этот факт, и говоришь , что самым быстрым он не был, ничем не аргументируя. 2) Да, Шумахер свои первые пару поворотов прошел безошибочно, и если бы не Грожан, возможно был бы главным действующим лицом, но этого никто уже не узнает. 3) У всех разная техника, да, бережное отношение к резине - это преимущество Заубера, но что в этом такого особенного? Все равно этому болиду далеко до топов. 4) Мера таланта спортсмена в других видах спорта, это конечно же его результаты выступлений, но Ф-1 это немного другой вид спорта (или это шоу?), здесь все больше зависит от машины. Если бы Шуми всю карьеру выступал на таких болидах, как W01 и W02, у него бы не было ни одной победы, он не стал бы менее талантливым от этого, верно? 5) Хем настоящий топ, и он доказал это за годы выступления в Ф-1, а ты судишь все по одному гран при, как будто больше и не видел других гонок.

Извини, я не следил за Пересом. Но помниться мне там очень многие ставили БК. Да никто и не узнает что было бы если бы не Грожан, я же тебе не говорю что ШУми обязательно победил бы не будь грожана. Про болид Заубера сказал только потому что износ очень важный фактор. Просто хотел привести тебе аргумент в пользу того что Пересу повезло с болидом.

Поверь мне кроме формулы один есть ещё виды спорта где важна техника. И там тоже достижения - мера таланта. А по Хэму сужу не только за одну гонку а за весь 2010 и 2011. Он не топ.

[Mario Puzo]

Поверь мне кроме формулы один есть ещё виды спорта где важна техника. И там тоже достижения - мера таланта.

Хорошо, выходит, Мэнселл и Вильнев равноценные по таланту пилоты. А Алези так вообще никто.