Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

tornau

Наказание за обгон под зелеными флагами - бывает и такое

Recommended Posts

подозреваю тут кривотолки уже чисто юридические. мне кажется просто слова "заканчивается" и "финишируют" имеют разное значение. заканчивается - подходит к концу, но не конец. типа "конец скоро" :D

финишируют - проезжают клетчатый флаг, типа "совсем конец" :D

угу, отвертсие - это не щель а зазор между плоскостями. Ой :blush:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в 2009 году работали другие правила.

впрочем тупизну 40.13 это не отменяет. не понимаю почему нельзя было просто финишировать за СК?

т.к. п.40.13 предписывает СК на последнем круге свернуть в боксы. хотя "режим СК" продолжает действовать до клетчатого флага. так должно быть вроде как по правилам, но чего ФАКТИЧЕСКИ не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
п.40.13 заставляет уходить СК ФИЗИЧЕСКИ, но не отменяет режим СК! (Австралия-2009) а в данном случае именно была официальная ОТМЕНА "режима СК" :)

во время 2009 года не было никакого правило 40.13. оно только в этом году введено.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рестарт на финише?

За 100 метров до финиша. Почему бы и нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
самое смешное что вы так и не привели ни одного вменяемого аргумента против этих объяснений :P

самое смешное, что ты пытался объяснить правила, но в то же время ЯВНО иначе трактовал пост другого человека. мы оба прочитав один пост поняли его по-разному. так и в правилах. Никто не может объяснить сути правил в части зеленых флагов, режима СК и объявления "все чисто".

при таком количестве противоречий применять плюс 20 - безбожно. сделали бы -1 место с учетом обстоятельств, так нет же - по всей строгости.

в 2008 ситуацию с Хэмом была куда очевиднее, однако бриты вырвали всю растительность на груди, доказываю легальность того маневра. ну бриты.. что с них взять :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати меня что прикололо. Когда Росс показывал скриншот с онборда Шумахера, ясно был виден зеленый "светофор". Однако в повторе момента обгона с камеры Шумахера (на видео) никакого светофора не видно, он просто в кадр не попадает :lol:

Вообще-то там было видно светофор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
где знак с цифрами 40.13 висел -??????

Шумахер видел перед собой только разметку и рукодствовался при принятии решения только ей. Знака запрещающего обгон - НЕ было :D Порожняк дело шить. Не один знак не запрещал маневр

да ладно, а как же копия регламента в кокпите? Береёшь, пролистываешь.. Ой, тебя все уже обогнали а ты в отбойник уткнулся? Упс...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вас послушать, так стюарды - Абсолютно Беспристрастные Судьи, которые Идеально Знают Весть регламент и Никогда Не Совершают ошибок. Они же тоже люди, могут ошибаться, могут иметь свои склонности... Может им очень Алонсо стало жалко... :D

Всё может быть, но это Ваши ДОМЫСЛЫ. А правы стюарды или нет решит апелляционный суд. Вот ему я верю гораздо больше миллионов уж точно мегазаинтересованных болельщиков Шумахера. Даже если он решит в пользу Мерседеса. Равно как я гораздо больше верил суду в шпионском деле Маков. Больше, чем болельщикам Макларена, хотя сам им и являюсь.

Просто, поймите, мы с вами любители. Там - профессионалы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За 100 метров до финиша. Почему бы и нет?

потому что нет, тут же тыкают статьёй регламента

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D Росс крут, все по полочкам разложил. Даже доказательства того, что пункт 40.13 в данной ситуации не имеет силы :D Фото с зелеными флагами... Точно время фразы "Safety Car in this lap"...

Хилла отправить Регламет учить и пусть на права пересдаёт :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
потому что нет, тут же тыкают статьёй регламента

Здесь неоднозначная ситуация. И сообщение safety car in this lap и зеленые флаги после его ухода вполне могут означать рестарт гонки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У вас есть данные, что стюаоды слезняки? Или это только домыслы?

этот сезон уже продемонстрировал удивительную лояльность стюардов. в 5 гонках из пяти. в шестой наказали Шуми при участии шумофоба в компании стюардов. должно быть, совпадение :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну конечно. извините ребята, мы тут накосячили, нам как то перед Алонсо неудобно, поэтому сегодня козлы отпущения будете вы....

даже в этом случае, справедливее было вернуть Майклу позицию до обгона, но уж никак не 20 секунда прибавлять к результату после уплотнения пелотоном....

ВОТ! В этом и вопрос. Что лучше: несильно наказать невиновного, или сильно виновного? Стюрды решили, что второе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здесь неоднозначная ситуация. И сообщение safety car in this lap и зеленые флаги после его ухода вполне могут означать рестарт гонки.

Это то, чем пытался манипулировать Росс. Не прокатило.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё может быть, но это Ваши ДОМЫСЛЫ. А правы стюарды или нет решит апелляционный суд. Вот ему я верю гораздо больше миллионов уж точно мегазаинтересованных болельщиков Шумахера. Даже если он решит в пользу Мерседеса. Равно как я гораздо больше верил суду в шпионском деле Маков. Больше, чем болельщикам Макларена, хотя сам им и являюсь.

Просто, поймите, мы с вами любители. Там - профессионалы.

А я больше этому суду не верю. После того, как Флавио фактически оправдали с компаньоном. После этого осадочек остался - твори, что хочешь, если у тебя длинные руки, все с этих рук сойдет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да никто там особо не ломанулся, все просто очень плотно ехали друг за другом, вот и показалось так, а Алонсо просто замедлился...

Фонц ошибся в повороте , его занесло , тупая ошибка .

ты что не видел , как его повело в повороте , ещё чуть и Росберг его обошёл бы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И вправду не получается. я уже раза 3 написал - гонка завершилась в нормальном режиме, не под СК. но в момент финиша действовали ограничения пункта 40.13.
п.40.13 - это на самом деле просто указание водителю СК уходить в боксы ЕСЛИ ГОНКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ В РЕЖИМЕ СК, но пилоты НЕ должны воспринимать уход СК как окончание "режима СК". вот и всё! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при таком количестве противоречий применять плюс 20 - безбожно. сделали бы -1 место с учетом обстоятельств, так нет же - по всей строгости.

в целом могли бы, учитывая некоторую дурь правил. ну, тут уж вам простор, где Хилла попинать можно :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ВОТ! В этом и вопрос. Что лучше: несильно наказать невиновного, или сильно виновного? Стюрды решили, что второе.

да,только ключевую фразу забыл сильно виновного ИЗ ЗА НАС САМИХ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в целом могли бы, учитывая некоторую дурь правил. ну, тут уж вам простор, где Хилла попинать можно :lol:

да ладно. фик с ним. для меня тема закрыта. я и раньше сильно сомневался в адекватности Хилла, теперь и последние сомнения исчезли. мелочный фоб и пакостник, а не джентельмен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ФИА идёт против того, что значит ЗЕЛЁНЫЙ флаг во всей истории автоспорта. Он значит что трек чист и иожно продолжать нормальную гонку.

Завтра какой-нибудь очередной Д.Хилл скажет, что ЗФ на самом деле это ЧВ и сл.Шумахера надо вообще дисквалифицировать на четыре ГП :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я просто в принципе не могу поверить, чтобы пункт правил звучал таким образом, что ЗАПРЕЩАЛ обгонять при рестарте перед финишем на основании только того, что это ФИНИШ! Ну это противоречит спортивным принципам!

О-о-о, в такой конторе как ФИА и не такие корки возможны. Я вообще не понимаю, зачем это правило надо, но тем не менее оно есть :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трясти надо Чарли в первую очередь.

Вся цепочка дальнейших действий зависит от его решения убрали обломки или нет на последнем круге.

Программисты есть на ветке? Или в школе чему учили? Не будет выполняться пункт 40.13 если на последнем круге была нажата кнопка "restart". И косвенно определить срабатывание кнопки можно лучше всего по цвету огней в последнем повороте.

Убрали обломки - нажата кнопка restart.

Не убрали обломки - не нажата кнопка restart.

Нажата - SC in, restart, зеленые, красивые обгоны без тарахтящего SC и распечатка Брауна.

Не нажата - SC deployed, пункт 40.13, желтые, красивый финиш без обгонов и без тарахтящего SC.

Элементарно. Хилл - не программист и с логикой видимо не знаком. Зато авторитета много.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Завтра какой-нибудь очередной Д.Хилл скажет, что ЗФ на самом деле это ЧВ и сл.Шумахера надо вообще дисквалифицировать на четыре ГП :lol:

ЧВ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красные беспредельщики купили всю формулу, Жана гнать мокрыми вениками, Феррари снять пожизненно за подковерные махинации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...