Jump to content
Sign in to follow this  
Mika

Шумахер - квала Монако-06!

Шумахер - кала Монако 06! Виноват ли он?  

433 members have voted

  1. 1. Шумахер - виновность и преднамеренность!

    • Не виновен и не специально
      115
    • Виновен, но произошло все случайно
      108
    • Виновен и остановился преднамеренно, но наказан строго
      44
    • Виновен и остановился преднамеренно, наказание по заслугам
      132
    • воздержался
      33


Recommended Posts

[quote name='Gonzo' post='297959' date='27.05.2006, 18:45']Ты можешь объяснить, почему за ошибку Шуми должны быть наказаны другие гонщики? А ведь он их наказал, лишив возможности улучшить время, а тот же Алонсо явно шел на поул. Неважно, было ли это сделано намеренно, или Шумахер случайно сделал это в самый нужный для себя момент (во что лично я не верю), но он должен понести наказание. Иначе получается, что Шумахер благодаря свой ошибке приобрел поул, а, как минимум, Алонсо этого поула из-за ошибки Шумахера лишился.[/quote]
Извини, но у Алонсо было 13 минут, чтобы побороться за поул. Наказывать без вины нет никакой надобности, как не наказывают за гоночные инциденты в гонке, за взрывы моторов и поломки подвески в квале и т.п.
Хорошо, что хоть ты не считаешь, что он сделал это специально, т.к. это практически невозможно, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
П116 из регламента

Если, по мнению стюардов, гонщик преднамеренно остановился на трассе или создал помехи другому гонщику, то его результат аннулируется.


За это же был наказан Вильнев

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Schumofil' post='297967' date='27.05.2006, 18:48']я в таких случаях обычно говорю, что вот потому, что они так думают, они выступают в дворовых чемпионатах на консервных банках, а Шумахер - в Ф1...[/quote]
а ты где выступаешь? :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Gonzo' post='297959' date='27.05.2006, 18:45']Ты можешь объяснить, почему за ошибку Шуми должны быть наказаны другие гонщики? А ведь он их наказал, лишив возможности улучшить время, а тот же Алонсо явно шел на поул. Неважно, было ли это сделано намеренно, или Шумахер случайно сделал это в самый нужный для себя момент (во что лично я не верю), но он должен понести наказание. Иначе получается, что Шумахер благодаря свой ошибке приобрел поул, а, как минимум, Алонсо этого поула из-за ошибки Шумахера лишился.[/quote]
Ну вот ты лишний раз доказал, что никакой ты не кимифил, а Шумафоб

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='LIVini' post='297971' date='27.05.2006, 18:49']Извини, но у Алонсо было 13 минут, чтобы побороться за поул. Наказывать без вины нет никакой надобности, как не наказывают за гоночные инциденты в гонке, за взрывы моторов и поломки подвески в квале и т.п.
Хорошо, что хоть ты не считаешь, что он сделал это специально, т.к. это практически невозможно, имхо.[/quote]
Вспоминаем ЖВ

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='WEREWOLF' post='297977' date='27.05.2006, 18:51']а ты где выступаешь? :ph34r:[/quote]
а это тут при чем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос в формулировке. Наказать просто потому, что остальные не смогли окончить быстрый круг - глупо. Но вот если остановка была сделана специально - за это, конечно, нужно. Однако решать всё же стюардам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тааак...
Я думаю, что Шумахер это сделал НЕ специально, так как я заметил, что у него реально была заблакирована резина, когда он поворачивал вправо и сделал несколько подруливаний влево. чтобы резина "зацепилась".
Если он это сделал специально, то это огромный риск, потому что повредить свою машину тут проще простого, тем более была высока вероятность, что сзади идущие машины просто "протаранят" его, несмотря на жёлтые флаги, так как попробуй пойми где этот опасный участок, может он на прямой старт-финиш, а может и за ней, и далеко не каждый пилот сбросил скорость, так как цена победы очень велика. И стоит так рисковать ради одной-двух позиций??? Ведь его часто и обвиняют в расчётливости, а так как риск велик, то РАСЧЁТЛИВЕЕ будет не подставлятся.
Так что Шумахер просто ошибся, что свойственно ЛЮБОМУ человеку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Wihiss' post='297982' date='27.05.2006, 18:52']Вопрос в формулировке. Наказать просто потому, что остальные не смогли окончить быстрый круг - глупо. Но вот если остановка была сделана специально - за это, конечно, нужно. Однако решать всё же стюардам.[/quote]
осталось дело за малым - доказать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Schumofil' post='297967' date='27.05.2006, 18:48']я в таких случаях обычно говорю, что вот потому, что они так думают, они выступают в дворовых чемпионатах на консервных банках, а Шумахер - в Ф1...[/quote]

Ну, понятное дело, форумная публика в вопросе управления гоночным автомобилем любому чемпиону россии, не говоря уже об участниках Ф3000 и palmer audi сто очков вперед даст. :P

Склоняюсь перед непререкаемым авторитетом местных знатоков. Что же вы, уважаемый, время тут теряете? Давно бы уже вели свою команду к победе в КК.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Wihiss' post='297982' date='27.05.2006, 17:52']Вопрос в формулировке. Наказать просто потому, что остальные не смогли окончить быстрый круг - глупо. Но вот если остановка была сделана специально - за это, конечно, нужно. Однако решать всё же стюардам.[/quote]

а почему глупо? была создана помеха другим пилотам... все этого достточно что бы аннулировать результат

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Schumofil' post='297981' date='27.05.2006, 18:51']а это тут при чем?[/quote]
ты так легко утверждаешь что их мнение ничего не значит, но при этом вряд ли твое мнение можно назвать более авторитетным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну что за детство? Многие спрашивают, почему Шуми не сдал задним ходом - а вы представьте, что было бы с теми, кто ехал позади! Вы что бредите? Там же довольно резкий и слепой поворот (по крайней мере второй точно не видно на прямой до первого).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='WEREWOLF' post='297991' date='27.05.2006, 18:54']ты так легко утверждаешь что их мнение ничего не значит, но при этом вряд ли твое мнение можно назвать более авторитетным.[/quote]
А я не берусь со своим дворовым опытом судить о чемпионах мира...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Vander' post='297990' date='27.05.2006, 17:53']а почему глупо? была создана помеха другим пилотам... все этого достточно что бы аннулировать результат[/quote]

Помеха была создана специально или в резуультате гоночного инцидента (за последнее, как известно, не штрафуют).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Vassiliev' post='297947' date='27.05.2006, 18:39']Kstati, Posmotrite vremija ego bistrogo kruga v poslednei serii... Ono daje khuje, chem u Vebbera vo vtoroj....[/quote]

это удивительно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Schumofil' post='297996' date='27.05.2006, 18:55']А я не берусь со своим дворовым опытом судить о чемпионах мира...[/quote]
то есть ты сейчас этот инцидент не обсуждаешь? :blink:

ладно, заканчиваю оффтоп Edited by WEREWOLF

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Schumofil' post='297988' date='27.05.2006, 17:53']осталось дело за малым - доказать...[/quote]

Для этого и нужны стюарды... Анализ телеметрии, разговоров с боксами и проч.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А почемуб тогда не наказывать Фонца за то,что он на доезд часто катается.Фсех ф топку,завтра с поула

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здесь также особенности трассы роль сыграли - и если стюарты вынесут вердикт о как-их то либо санкциях в отношении болида 5 - то Феррари имхо поступит также как Уильямс в Сузуке-97,опротестует это решение, и в гонку МШ удет все равно с 1-го места - с возможной последующим дисквалом. А на заседании ФИА имхо скорее Феррари переведет вопрос в другую плоскость - напрмер о соответствии регламенту трассы по зонам безопасности. По сути может повториться ситуация 99 года - после гонки в Малайзии - где Феррари выиграла дело - доказав что ФИА сама справоцировала возможность такой ситуации... Edited by gammi

Share this post


Link to post
Share on other sites
как я понимаю машину Шумахера дотолкали до боксов, есть ли в регламенте такой пункт ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='YariK' post='297979' date='27.05.2006, 18:51']Вспоминаем ЖВ[/quote]
Жака наказали за то, что у него была альтернатива и невнимательность, а у Миши ни того, ни другого не оставалось. + Высочайший риск оказаться вообще за бортом первой десятки врезавшись в стенку или подставиться под другой болид и т.п.

[quote name='Nelsy' post='297989' date='27.05.2006, 18:53']Ну, понятное дело, форумная публика в вопросе управления гоночным автомобилем любому чемпиону россии, не говоря уже об участниках Ф3000 и palmer audi сто очков вперед даст. :P

Склоняюсь перед непререкаемым авторитетом местных знатоков. Что же вы, уважаемый, время тут теряете? Давно бы уже вели свою команду к победе в КК.[/quote]
Сарказм здесь не уместен! Это просто говорит о том, что их мнение ничем не квалифицированней нашего и нечего на них ссылаться, как на профессионалов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Vander' post='297990' date='28.05.2006, 0:53']а почему глупо? была создана помеха другим пилотам... все этого достточно что бы аннулировать результат[/quote]
Может быть. Так одного Физикеллы хватило, для того,чтобы Вильнёва наказали. Может от большинства гонщиков тоже протест будет. Посмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слухи в паддоке гласят, что гонщики настолько недовольны действиями Михаэля Шумахера, что Ассоциация Гонщиков Гран-При намерена потребовать от него отставки с поста председателя этой организации, потому что его маневр в повороте Раскасс был абсолютно неспортивным и наносящим ущерб имиджу спорта.
Михаэль отрицает, что действовал так преднамеренно, чтобы заполучить поул, но настроение в паддоке и в пресс-центре было совершенно очевидным.
Фернандо Алонсо правильно сделал, что остался дипломатичным, но все знали, что он на самом деле думает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
между прочим Вильнева признали невиновным в том эпизоде, но все равно оштрафовали, чем интересно ситуация тут отличается, кроме как испочен был круг не одному пилоту!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...