Технические вопросы

[dwiglo]

Сейчасная формула-это марафон с 1 или 2 пит-стопами на очень тяжелых машинах. Какой спринт?

"Сейчасная" как ездили 2 часа так и ездиют.Это спринт.

Марафон это 24 ЛеМана к примеру.

Каску и беруши оставь себе. И логичнее, логичнее...

[gaba]

электроника - только одна из причин. Недостаточная компрессия и дефект форсунок также влияют на то что свечи "мокрые от слез"

Согласен абсолютно насчет дефектов форсунок!

Но как компрессия, величина максимального давления в цилиндре, влияет на то что свечи "мокрые от слез"-не сталкивался!

[dwiglo]

Согласен абсолютно насчет дефектоф форсунок!

Но как компрессия, величина максимального давления в цилиндре, влияет на то что свечи "мокрые от слез"-не сталкивался!

У-уууууууууу!

[gaba]

Спасибо, почитала. Вам тоже не мешало бы. Плохо, что химию не помните, СО4 - нет такого соединения, есть СО и СО2

Простите уж! Не силен в химии! Но знаю, что ни угарный газ, ни углекислый-не горят!

И никак топливом для чего-то ни нибыло не могут стать!

А в формулах химических я не силен- механик- политех.

Ежели обидел в плане химических формул- прошу прщения. В принципе в неорганике был силен(5) в неорганике так себе(3), но школу закончил уж больно давно- не помню почти ничего!

[gaba]

"Сейчасная" как ездили 2 часа так и ездиют.Это спринт.

Марафон это 24 ЛеМана к примеру.

Каску и беруши оставь себе. И логичнее, логичнее...

У меня мозг не сносит- он закреплен надежно!

А так больше гонок старых смотри ежели ты считаешь "как ездили 2 часа так и ездиют.Это спринт"Ссылочка тебе:

http://www.f1news.ru/interview/horner/56511.shtml

При твоем подходе- ездили-ты это не смотрел, ездят- уже не очень стоит смотреть "ездили 2 часа так и ездиют"( если как ты пишешь). Так что делать тебе? Что смотреть? За кого болеть?

[McLarenLviv]

А что вы к Ле-Ману приклеились??? Посмотрите WTCC, там Сеаты с ограниченными по оборотах дизелями выносили всех... И ето явно не марафон... Турбодизель нужно было запускать в 2009 вместо Керса, + сделать 1 турбину управляемой, что можно было включать ее на 10 сек. на круге, наподобие Керса...

[axxis]

Простите уж! Не силен в химии! Но знаю, что ни угарный газ, ни углекислый-не горят!

И никак топливом для чего-то ни нибыло не могут стать!

Если не силён, то не стоит так категорично утверждать

Угарный (СО) - горит! При газификации угля смесь CO:Н2 нормально горит в газовых комфорках

http://be.sci-lib.com/article022225.html

[McLarenLviv]

а чем вам Ауди R15 не нравится с дизелем? 600 лошадей да еще и вес в 180 кг...или пежо 908 аж 700 лошадей?

Дизель рулит!!! А момент там какой шикарный

[Moged]

СО4.

Ух ты какая молекула!!!

Это у нас углерод восьмивалентным вдруг встал? Или это науке открылся 4 вид оксида углерода?

[Moged]

СО4 - нет такого соединения, есть СО и СО2

еще есть диоксидтриуглерода С3О2

и все

[Moged]

Сильно сомневаюсь. Дизель выгоден в марафонах, в спринтерских заездах от него толку мало.

Это ты Сеату расскажи. А то ребята не знают

[Moged]

Простите уж! Не силен в химии! Но знаю, что ни угарный газ, ни углекислый-не горят!

И никак топливом для чего-то ни нибыло не могут стать!

Тут нельзя не согласится.

А вообще существуют оксиды которые горят?

[Analitik]

Тут нельзя не согласится.

А вообще существуют оксиды которые горят?

Оксиды это сильные окислитесли , в частности N2O

[Analitik]

Это ты Сеату расскажи. А то ребята не знают

Если на Ф1 поставить дизель- это коробки будут 10-12 ступенчитыми ..Кузовникам такого не надо , им проще

[SAS_17]

Тут нельзя не согласится.

А вообще существуют оксиды которые горят?

Господа, но угарный газ горит, на нем даже машины ездиЮТ ....

[Moged]

Господа, но угарный газ горит, на нем даже машины ездиЮТ ....

да? может быть.

Я просто думал, что это эндотермическая реакция.

Спорить не буду.

[Moged]

Оксиды это сильные окислитесли , в частности N2O

окисление и горение - это не одно и тоже

Если на Ф1 поставить дизель- это коробки будут 10-12 ступенчитыми ..Кузовникам такого не надо , им проще

с чего вдруг коробки будут 10-12 ступенчатыми?

[vlad_krsk]

Это что за газ, можно поинтересоваться?

Тоже стало интересно, как можно получить CO₄

[Oden]

Технические обзоры ГП Бахрена:

http://f1.automoto365.com/news/controller....p;news_id=39736

http://www.racecar-engineering.com/article...es-bahrain.html

[vlad_krsk]

Учебник химии. Неорганика. Почитай! Класс какой не помню- давно школу закончил.

часом, с CH₄ не перепутал?

[vlad_krsk]

окисление и горение - это не одно и тоже

Не всегда. Ржавление - явно не горение, но окисление.

[Славец]

Не всегда. Ржавление - явно не горение, но окисление.

"Это , - говорит, - не белое, а белое!"

[vlad_krsk]

"Это , - говорит, - не белое, а белое!"

Просто всякое горение - окисление, но не всякое окисление - горение.

Приближенно можно описать природу горения как бурно идущее окисление.

[Moged]

Просто всякое горение - окисление, но не всякое окисление - горение.

а я как-то не так сказал?

[AlekseyF1]

Просто всякое горение - окисление, но не всякое окисление - горение.

А где грань? С какого моента или с какой выделяемой температуры окисление называют горением?