Михаэль Шумахер

[otro]

вообще-то считать надо после ухода машины безопасности...и тут МШ проиграл и явно...а не смотреть на все питы и общий отрыв...так что увы..хочется чуда, но его скорее не будет...не мотивирован и слишком осторожен Миха...да и с машиной пока не дружит, настройки не найдены под него ни на одном ГП(((

[WalerijPWW]

Не уловил мысли- что, если дождь, так МШ должен априори проиграть Нико? :blink:

Вопрос не в проигрыше, опять съезжаешь

Да, и даже больше секунды бывает (Сепанг) :(

Твое утверждение, что Шумахер проигрывает Нико более сек на квале- это мухлеж, без упоминания, что квала мокрая.

[4uma]

вообще-то считать надо после ухода машины безопасности...и тут МШ проиграл и явно...а не смотреть на все питы и общий отрыв...так что увы..хочется чуда, но его скорее не будет...не мотивирован и слишком осторожен Миха...да и с машиной пока не дружит, настройки не найдены под него ни на одном ГП(((

ты типо не учитываешь обстоятельства.

[WalerijPWW]

Сутиль тут не при чем, потому что МШ не был быстрее Сутиля.

Ну ты надоел передергивать, с тобой даже спорить не интересно, тебе говоришь одно, ты лепишь другое.

[red_van]

Миша сегодня огорчил. Даже Петров обогнал :angry: И это при подиуме Нико. Как вы думаете, Хайфельда в болиде скоро увидим?

Скоро, лет 100 подожди и увидишь)

[exmayol]

Теория с износом резины соответствует времени на круге. Сразу после 3го и 4го пита Миша ехал хорошо. Но спустя несколько кругов темп значительно падал. Что ж там за резина такая, что даже Петров с ней куда лучше справился, а Миша нет.

[4uma]

Теория с износом резины соответствует времени на круге. Сразу после 3го и 4го пита Миша ехал хорошо. Но спустя несколько кругов темп значительно падал. Что ж там за резина такая, что даже Петров с ней куда лучше справился, а Миша нет.

заколдованная, не иначе

[Zar]

Твое утверждение, что Шумахер проигрывает Нико более сек на квале- это мухлеж, без упоминания, что квала мокрая.

И что из того что мокрая?! Ведь мокрая трасса за частую была коньком Михаэля, а ты пытаешься теперь на нее же проигрыш и списать! Не годится :(

[Elise]

А у Росберга по ходу за 4 гонки так и нету ни одного обгона. Или я не заметила?

[Tarzano]

никто и не ищет оправданий,мне они и не нужны, просто удивило сравнение скорости по секунде на круге..вот и посмотрел...мне вообще все равно все эти сравнения..это смешно..вы болеете за других, но все своих любимцев сравнивают с Шумахером, этим для меня все сказано..идите посравнивайте Росберга с Хэмильтоном...не интересно?

Я за других не болею. И Росберга с Хэмильтоном сегодня уже сравнил, там вообще нечего сравнивать, Хэмильтон быстрее и намного.

[Serpente Invernale]

Миша сегодня огорчил. Даже Петров обогнал :angry: И это при подиуме Нико. Как вы думаете, Хайфельда в болиде скоро увидим?

ну у вас Льюис исправно сливает(по принятой фобами терминологией) Дженсону <_<

сами решите кого из них поменять на Хайфельда :lol:

[4uma]

А у Росберга по ходу за 4 гонки так и нету ни одного обгона. Или я не заметила?

По крайней мере Хэмильтона он в Бахрейне обогнал.

[Serpente Invernale]

Росберг ехал быстрее Шумахера. Здесь кто-то спрашивал кто ехал быстрее

я пытался ответить. меня не интересует почему Шумахер ехал так

я смотрю болельщики Нико такие же серьезные как и он сам <_<

[fakeru]

здесь сходка писателей??? :blink:

речь шла о том, СКОЛЬКО Шум проигрывает! если учесть все обстоятельства совсем немного. Уж точно не столько, чтобы речь вести о замене.

меня и это не интересует, сколько он проигрывает. был вопрос, хотел на него ответить. просто не мог понять что не было очевидно кто ехал быстрее.

[kaiowas]

Раз не мог обогнать, значит и не был быстрее. В квале МШ неспроста крупно проиграл Адриану

ага и Найдж в Монако 92 был медленнее Сенны. Вот ты пельмень :lol:

А в Сепанге Михаэль все эти круги проехал за Сутилем в одной сек, и темп его определял Сутиль. Еще спорить будешь :lol:

Хотя...

Споря с zar'ом, ты превращаешь тему в клоаку, а себя в...... ;)

[Serpente Invernale]

http://f1.rambler.ru/race.html?id=1370&year=2010

почитал-прослезился <_< эксперты анонимные :lol:

у нас скоро в Думе начнут гонки обсуждать и в час пик сюжетики выкладывать..

[WalerijPWW]

И что из того что мокрая?! Ведь мокрая трасса за частую была коньком Михаэля, а ты пытаешься теперь на нее же проигрыш и списать! Не годится :(

Я не списываю проигрыш Михаэля. А ты мухлюешь, говоря, что МШ проигрывает НР секунду, и не говоря, что квала была мокрая. Так то-же Не годится :(

Форум у одного меня глючит или у всех?

[Afftar-X]

Я всё понял!

Это заговор и страшная мстя Мерседеса Шумахеру за то, что когда-то перешёл из Бенеттона не в Макларен!

[Zar]

ага и Найдж в Монако 92 был медленнее Сенны. Вот ты пельмень :lol:

По уровню неудачности приведенных примеров ты скоро сможешь запросто поспорить со знаменитым Владом_крск :D

[Serpente Invernale]

Форум у одного меня глючит или у всех?

Заглючил от бессмысленных споров <_< и у меня тож

[Zar]

Я не списываю проигрыш Михаэля. А ты мухлюешь, говоря, что МШ проигрывает НР секунду, и не говоря, что квала была мокрая. Так то-же Не годится :(

Объясни- почему в мокрой квале проиграть 1,1 сек считается нормальным делом для МШ? :huh:

Я реально не понимаю

[otro]

ну не едет ЭТА машина у МШ..не едет..как не крути...ну видно же по нервному поведению особенно при выходе из поворотов, мотор тянет,а колёса скользят...каждый ГП превращается в тесты, отсутствие которых сказывается на полную катушку...

[shadoff]

А у Росберга по ходу за 4 гонки так и нету ни одного обгона. Или я не заметила?

может, на старте что было? я тоже не видел. ну да ладно - в другой теме :)

[shadoff]

Объясни- почему в мокрой квале проиграть 1,1 сек считается нормальным делом для МШ? :huh:

Я реально не понимаю

вообще-то времена на круге в доджь всегда сильно разнятся. СЛИШКОМ много зависит от настроек. в смысле даже больше чем обычно.

[kaiowas]

По уровню неудачности приведенных примеров ты скоро сможешь запросто поспорить со знаменитым Владом_крск :D

Это ты типа от своей посадки задом в лужу стрелки переводишь?

Твои финты не новы. Взывание к неадекватности, как плач обиженного кинда.