Михаэль Шумахер

[Zar]

К тому же, на сарае под названием Вильямс-ФВ16 можно было выдать пару неплохих кругов - если, конечно, собрать все силы, но в гонках он отставал безнадёжно. ГП Бразилии-94 это наглядно показал.

Очень интересно :rolleyes:

Последний хронометраж (54 круг) перед вылетом Арйтона зафискировал отрыв МШ ровно в 5 сек, кругом ранее 6.0 сек, кругом ранее 6.2 сек. Нетурдно увидеть что разрыв сокращался, но так и быть, подарю болелам МШ это сокращение, оставляем 5. На втором пите МШ простоял на 1.1 сек меньше чем Айртон, т.е за 36 кургов лидерства Шумахера, от оторвался от Сенны аж на 4 секи! Т.е по 0,11 на круге

Что и говорить, Сенна отставал просто безнадежно... :(

[Zar]

Ещё раз, для особенно невнимательных - все очные споры с Пике остались за Шуми: квалы 5:1, гонки 2:1.

А вылет Шумахера под дождем в Аделаиде ты как считаешь? Как ничью с Пике? ;)

[Миша Сапожников]

Это не мудрено, набор топ-пилотов и уровень конкуренции во времена Сенны был на порядок выше. Ему приходилось бороться с Простом, непревзойденным профессором гонок, Пике, Менселлом. Он ездил в окружении невероятных титулованных соперников.

Шумахер начал выигрывать титулы когда в пелотоне не было НИ ОДНОГО ЧМ. Так уж сложилось, уровень пилотов в 90-е был безусловно ниже чем в предыдущее 10-летие.

Вот уж не повезло двадцати двухлетнему парню и уже в третьем сезоне...Он обгонял и Сенну,и Проста,и Менсла и Пике.Если подумаете,то вспомните.Иные и чемпионами ф 1 стали и тыщщу лет гоняются,а Шуми ни разу не обгоняли.

[Silver Seraph]

Это доказывает лишь то, что в дисциплине квала Сенна сильней Шумахера. Про гонки я бы такое на самом деле не сказал, к сожалению очной борьбы в чемпионате не получилось из-за трагедии. Тема осталась нераскрытой.

Такого вида спорта как "квалификация" не существует. Вероятно, ты имеешь ввиду что Сенна был неподражаем и всех на свете сильнее в несуществующем виде спорта.

Очная борьба была в 1992 году, года новичок в первом же полном сезоне укатал на убогом Бенеттноне 191В-192 прошлогоднего чемпиона (который выступал на второй по скорости машине чемпионата).

[DuelAnt]

уж столько времени прошло, копать что-то новое никто не будет. Понятно что шумофилы будут отвергать читерство, им это не выгодно.

То есть у тебя по определению любое обвинение верное, раз ты требуешь без доказательств признать читерность Бенеттона?

[Zar]

То есть у тебя по определению любое обвинение верное, раз ты требуешь без доказательств признать читерность Бенеттона?

Исследование этого программного обеспечения, использовавшегося на Гран-При Сан-Марино, показало, что оно включает в себя средство, именуемое “лаунч-контроль”. Эта система, при установке позволяет водителю принимать старт посредством единственного действия. Эта система контролирует сцепление, переключение передач и частоту вращения двигателя полностью автоматически, по предварительной установке.

(с) Ч. Уайтинг

[axxis]

Никто читерность Бенеттона не доказал. См соответсвующую тему в ДДМД. Все разбилось здоровым скепсицизмом защиты, и отсутсвием фактов подтверждающих использования в гонках "читерских систем" у стороны обвинения. Впрочем... вот тема, может кто-то попробует?

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=15169

Вот уж ФИА поистине справедливейший из судов :biggrin: Конечно не доказали, да и вряд ли собирались (не было крайней нужды и вредило бизнесу), как собственно и летом вину Флава в пикегейте не особо пытались доказывать, а весной подтвердили легальность ДД и т.п. Все решения ФИА выносились исходя из конъюнктуры

"Партсобрание" решило тогда не выгонять из "партии" (как Флава этим летом), а просто сделать "выговор" (в виде 4 ГП) с занесением в личную карточку :rolleyes:

Но что то же всё-таки было и было не совсем чисто, на пустом месте сплетни не возникают

Макс Мосли: «Бриаторе – последний человек, кто может жаловаться на несправедливость FIA. Федерация неоднократно оправдывала его за недостаточностью улик.

Так было в случае, когда в машине его команды было обнаружено запрещенное программное обеспечение, когда из заправочного оборудования был извлечен некий нелегальный элемент, когда его команда не смогла внятно объяснить функцию конкретного узла подвески, когда Renault была уличена в использовании технической информации, незаконно полученной от другой команды».

[kaiowas]

А что во времена Сенны он один с пустым баком ездил в квале, а остальные с полным? :blink:

ЗЫ. Возвращаются времена когда фанатики с необратимо искореженным миировоззрением благодаря поклонению сфабрикованным легендам лепечут невесть что <_< :lol:

Самокритикой занялсо? B)

[kaiowas]

уж столько времени прошло, копать что-то новое никто не будет. Понятно что шумофилы будут отвергать читерство, им это не выгодно.

а отвергать нечего... или нужно принять то, что напридумывали шумофобы?

[Silver Seraph]

Во втором полном сезоне выступления Миши как раз родилась поговорка:"Если Шумахер доедет до финиша, то впереди может быть только Фрэнк, зато позади обязательно будет чемпион".

Имелась ввиду игра слов - Фрэнк Уильмс несмотря на прикованность к креслу создал удивительный болид-самокат, но Шуми (выступавший на "стеклянном" - прозванным за хрупкость и ломкость Беннетоне) добираясь до финиша обязательно обставлял в гонке Сенну, а порой и Профессора.

[Sea]

То есть у тебя по определению любое обвинение верное, раз ты требуешь без доказательств признать читерность Бенеттона?

ни в кой мере не требую. тема осталась до конца нераскрытой, но запашок остался

[Sea]

Во втором полном сезоне выступления Миши как раз родилась поговорка:"Если Шумахер доедет до финиша, то впереди может быть только Фрэнк, зато позади обязательно будет чемпион".

Имелась ввиду игра слов - Фрэнк Уильмс несмотря на прикованность к креслу создал удивительный болид-самокат, но Шуми (выступавший на "стеклянном" - прозванным за хрупкость и ломкость Беннетоне) добираясь до финиша обязательно обставлял в гонке Сенну, а порой и Профессора.

во 2 полном сезоне Шумахер безнадежно проиграл Сенне. В первом было минимальное преимущество в 3 очка на фоне ломающегося Макларена

А еще люблю напоминать шумофилам про Донингтон 93 :) Ух и силен был Шумахер под дождем там

[Silver Seraph]

во 2 полном сезоне Шумахер безнадежно проиграл Сенне. В первом было минимальное преимущество в 3 очка на фоне ломающегося Макларена

А еще люблю напоминать шумофилам про Донингтон 93 :) Ух и силен был Шумахер под дождем там

Да всем в общем-то пофиг здесь на тебя :lol:

Просто на твоём фоне нам нравится вспоминать как происходило Рождение Легенды.

Ах, да... в 1993 году.. когда у Михаэля болид прямо на трассе разваливался и управлялся как товарный локомотив :lol:

Это и правда был самый удачный год для Сенны :lol:

ни в кой мере не требую. тема осталась до конца нераскрытой, но запашок остался

Отличное обаняние! :lol:

[Алексей27]

уж столько времени прошло, копать что-то новое никто не будет. Понятно что шумофилы будут отвергать читерство, им это не выгодно.

Тогда все обвинения - пустышка.  ;) Обвинять не имея доказательств, это не серьезно.  :(

[Даниэль]

Тогда все обвинения - пустышка. ;) Обвинять не имея доказательств, это не серьезно. :(

нет,это как в "приличном" обществе..все все знают,но молчат..потому, что..(далее следуют причины)

[Алексей27]

Но что то же всё-таки было и было не совсем чисто, на пустом месте сплетни не возникают

В таком случае МакЛарен МП 4/4 1988 года читерская машина, там тоже были сплетни.  ;)

нет,это как в "приличном" обществе..все все знают,но молчат..потому, что..(далее следуют причины)

Да я народ пытаюсь в раздел заманить.  :rolleyes:

[Весь форум]

Вот всё это ты можешь документально подтвердить? Или словеса?

прокурор тебе будет документально подтверждать, я зритель и я видел эту "блокировку" http://www.youtube.com/watch?v=VcUGC_GoVnc

Что-то я этого не помню.А за шот кат,наказывают в случае повторов подряд или в случае обгона за счет срезания.

http://www.youtube.com/watch?v=o_k37xHsnRs...feature=related 2:50

Давай, продолжай воду лить. Только за этим здесь и можешь остаться. Благо фобить серьёзно у тебя не получается.

благо фобить я вообще не пытаюсь.

[Silver Seraph]

прокурор тебе будет документально подтверждать, я зритель и я видел эту "блокировку" http://www.youtube.com/watch?v=VcUGC_GoVnc

ни разу не в тему...

[McLarenLviv]

И что? В Монце Алик шёл на третье место, а Шуми в Сузуке - на победу.

И что? В итоге Шуми в Монце +10, и Алонсо в Сузуке +10...

[Весь форум]

ни разу не в тему...

наверное если тебе показать белый шар, ты будешь говорить, что он красный.

[WalerijPWW]

И что? В итоге Шуми в Монце +10, и Алонсо в Сузуке +10...

У Шуми в Монце и без схода Ала было первое место, он ничего не приобрел,это Ал -6. Зато в Японии у Михаэля -10 а Ал получил +2. Итого получается, что -6 за Монцу никак не равны -12 в Японии. Неправильно считаешь.

[Zar]

У Шуми в Монце и без схода Ала было первое место, он ничего не приобрел,это Ал -6. Зато в Японии у Михаэля -10 а Ал получил +2. Итого получается, что -6 за Монцу никак не равны -12 в Японии. Неправильно считаешь.

Даже если бы в Сузуке у МШ ничего не сгорело, то все равно он бы проиграл чемп. Слезы по сгоревшему движку- крокодиловы.

[WalerijPWW]

Даже если бы в Сузуке у МШ ничего не сгорело, то все равно он бы проиграл чемп. Слезы по сгоревшему движку- крокодиловы.

Если бы у бабушки был... ну ты знаешь :rolleyes: . Речь не о чемпионате а о том что потери в этих гонках неравноценны.

[Миша Сапожников]

http://www.youtube.com/watch?v=o_k37xHsnRs...feature=related 2:50

Спасибо,что напомнили мне эту дурацкую гонку и за Металлику тоже мерси.Там видно,что Шуми срезав шикану сразу же пропустил Де Ла Росу вперед.Макларен был настолько силен (а вернее Феррари слаб),что даже мастерство Михаэля не помогло.В той гонке мне запомнился Кубица.

[tornau]

Да я народ пытаюсь в раздел заманить.  :rolleyes:

чтобы заманить народ "в раздел", надо просто повесить соответствующие проценты всем тем, кто тут вот уже пять страниц оффтопит о "Делах давно минувших дней"

блин, задолбали уже

зайдешь в тему и почитать нечего