McLaren Racing

[Max-ML]

Забавный чувак Хорнер.

http://www.f1news.ru...s/f1-74346.html

Бревно в своём глазу в виде гибкого крыла, которое даже невооружённым взглядом нарушало регламент, в упор не замечал.

Быки пытаются действовать в стиле "тодтовского" Феррари.

[Max-ML]

Я думаю, что наши готовы интегрировать мерсовский воздуховод, потому Быки и боятся. Впрочем, не думаю, что Быкам это (возможный бан изобретения Мерса) поможет. У них одна надежда - на гений Ньюи, и что он что-то придумает (может опять читерское).

А за Мерс говорит то, что Тодт - друг Росса, и совсем не друг Берни. Потому им могут простить "серую" зону регламента.

Эх, представляю, что творило Феррари в 90-е, с Жаном и Россом при полной поддержке Берни и Макса!

[Max7x]

не надо мне тут.

Так что за лазейка?!

Да мы сами не знаем все "тыкаю" лазейка, чит, и так далее, а мы сами не понимаем где он и как? Вот смотрю я на выхлоп мп4-27, вродебы все нормально как в регламенте. Да и у соперников такой вариант выхлопа есть.

[Вован America]

Я думаю, что наши готовы интегрировать мерсовский воздуховод, потому Быки и боятся. Впрочем, не думаю, что Быкам это (возможный бан изобретения Мерса) поможет. У них одна надежда - на гений Ньюи, и что он что-то придумает (может опять читерское).

А за Мерс говорит то, что Тодт - друг Росса, и совсем не друг Берни. Потому им могут простить "серую" зону регламента.

Эх, представляю, что творило Феррари в 90-е, с Жаном и Россом при полной поддержке Берни и Макса!

По выделенному: возможно, однако я считаю - главный расчет в том, что устранив квалоскорость Мерса, они передвигаются ближе к нам на стартовом поле.

[Фанатик]

Я полностью поддерживаю тех, кто говорит, что у МЕРСОВ нелегальный болид.

Это не важно кто и что поддерживает.

Ситуация очень простая: есть буква закона и дух закона.

С точки зрения духа - Росс не прав, в ДРС не закладывали такую идею, какую придумал Росс, ДРС служит одной цели итд.

С точки зрения буквы закона - прав Росс, юридически он кристально чист.

Он использует то, что формально не запрещено, фактически разрешено регламентом этой лазейкой.

Не запрещено - значит разрешено.

Что важнее буква или дух это вечный философский спор, я лично не претендую на его разрешение, хотя на мой взгляд ставить некий "дух" выше конкретных и рациональных вещей - это очень опасная игра.

Так что Мерс как раз формально-юридически полностью легален. а вот духу правил он не соответствует. Что важнее - ну пусть решат уполномоченные лица.

И меня не устраивает, что МакЛарен стоит в стороне и ждет ... куда подует ветер.

А причём тут вообще Макларен? Следить за выполнением регламента - это дело ФИА. Мы здесь не для того, чтобы защищать всеобщую справедливость вроде как, а играем по установленным правилам.

Берни не наша крыша, Тодт не наш бывший босс - кто сказал что нас будет кто-то слушать.

Никто. Как там решат - так и будет, для нас это не хорошо и не плохо, просто факт, как погода вокруг трассы.

Решение ФИА - это объективная реальность, что будет то и будет, мы должны просто прорабатывать варианты действий при том и другом развитии событий.

Всё что мы можем сделать - запастись попкорном и наблюдать грызню шакалов. Это факт.

[Фанатик]

Хотя я понимаю Уитмарша, что нашим выгодна эта ситуация

"Если Гитлер вторгнется в ад, я готов выступать союзником сатаны" (с) У. Черчилль

[viza]

за три недели уже пройдет следующий раунд обновлений. так что споров только добавится

[Vinsant Vittoz]

Эх, представляю, что творило Феррари в 90-е, с Жаном и Россом при полной поддержке Берни и Макса!

Да, в таких делах нездоровое воображение главный друг макофила.

[Леший]

,

Я имел ввиду вашу лазейку с выхлопом. Можешь обьяснить? По дудке я все знаю. Онаактивируется ДРСом

А что тут объяснять, все очевидно, ФИА хотела, чтобы команды перестали дуть в область дифа, прописав в регламенте расположение труб, но как обычно облажалась и некоторые команды сделав трубы по регламенту все равно дуют туда же куда и в том году

[Антонио]

В отличии от Дакта, на наш выхлоп никто не хочет подавать протест.

В случае с выхлопом, Росс лишь просит что-то уточнить.

А на Дакт реально РБ хочет подать протест. Подаст или нет, это уже другое дело. Главное что хочет.

[Гомункул]

Это не важно кто и что поддерживает.

Ситуация очень простая: есть буква закона и дух закона.

С точки зрения духа - Росс не прав, в ДРС не закладывали такую идею, какую придумал Росс, ДРС служит одной цели итд.

С точки зрения буквы закона - прав Росс, юридически он кристально чист.

Он использует то, что формально не запрещено, фактически разрешено регламентом этой лазейкой.

Не запрещено - значит разрешено.

Что важнее буква или дух это вечный философский спор, я лично не претендую на его разрешение, хотя на мой взгляд ставить некий "дух" выше конкретных и рациональных вещей - это очень опасная игра.

Так что Мерс как раз формально-юридически полностью легален. а вот духу правил он не соответствует. Что важнее - ну пусть решат уполномоченные лица.

.

Все было бы так, если бы некоторые новшства, до этого, не запрещали из-за притоворечия этому самому "духу". Поэтому здесь присутсвует момент неопределенности и субъективности со стороны ФИА или приступа маразма у Чарли, наверняка и не скажешь.

[Ilven]

Если наши прикрутят мерсовский дакт, это позволит сделать настройки болидов в сторону гонки не теряя при этом скорости на быстром круге, чтбы занимать поулы. Думаю Макам это по силам.

[Антонио]

Если наши прикрутят мерсовский дакт, это позволит сделать настройки болидов в сторону гонки не теряя при этом скорости на быстром круге, чтбы занимать поулы. Думаю Макам это по силам.

Главное что бы Дакт ничему не навредил

[Brabus]

Главное что бы Дакт ничему не навредил

Да уж, с мерсовской свиристелкой болид заговорит и будет требовать по комплекту резины на завтрак, обед и ужин.

[Ilven]

Да уж, с мерсовской свиристелкой болид заговорит и будет требовать по комплекту резины на завтрак, обед и ужин.

Тоже об этом подумал. Но по сути он будет работать только при открытом ДРС, а это не очень много, если при этом всю концепцию болида не переделывать конечно.

[McLarenF-1]

Надо было изначально запретить ДРС в квалификации, и не было бы проблем. От неё толку в квале никакого.

[МакСерж]

Jenson Button Triathlon in Hawaii

[cosmi]

Надо было изначально запретить ДРС в квалификации, и не было бы проблем. От неё толку в квале никакого.

мерс так не думает!

а теперь и быки так не думают!

[McLarenF-1]

мерс так не думает!

а теперь и быки так не думают!

Уточню, что я имел ввиду. ДРС придумана для обгонов, а в квалификации ДРС дает только время на круге, зрелищности, для которой он предназначен не добавляется нисколько.

[cosmi]

а если представить ситуацию, что идут 3 машины

2-я и 3-я включают ДРС

3-й представим мерс

и мерс проходит сразу 2-х

весело бы получилось!

а если представить 2-ой РБ?!

вот тут бы точно протест подали!

[Антонио]

Надо было изначально запретить ДРС в квалификации, и не было бы проблем. От неё толку в квале никакого.

Вот именно. ДРС создан для облегчения обгонов, а нахрен обгоны в квале?

[Carlsson]

а если представить ситуацию, что идут 3 машины

2-я и 3-я включают ДРС

3-й представим мерс

и мерс проходит сразу 2-х

весело бы получилось!

а если представить 2-ой РБ?!

вот тут бы точно протест подали!

Оченно хочу на это посмотреть)))

[Бугагатор]

Китай 2010 посмотри... нафиг дрс.

[haX_mc]

я вот думаю...

наши как то не очень возмущаются выхлопом мерсов, так, изредко, что то да проскочит, как бы тоже возмущены...

понятно что мы и так быстры

но!

может Росс был прав, что соперники поднимют шум вокруг Мерсов, желая скрыть что-то свое......

и нам действительно на руку все эти дрязги

[Max7x]

но!

может Росс был прав, что соперники поднимют шум вокруг Мерсов, желая скрыть что-то свое......

и нам действительно на руку все эти дрязги

Да нашим в любом случае на руку этот спор соперников. Пока они себе спорять об этой ДРС мы будем развивать свою концепцию болида.