Jump to content
Sign in to follow this  
Schumium

М Шумахер и все, все, все...

Recommended Posts

А разве с этой точки зрения недьзя рассматривать этот эпизод?

Конечно можно... если есть желание поцапаться и позлить друг друга. :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бугага....

опять Аделаида-94

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну, таран-то вряд ли конечно! :) скорее ошибка при обгоне!!

Ну а называть , якобы "тараном" хлопанье калитки ??? :o:rolleyes::lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще то столкновение мне напоминает старую детскую сказочку про (извините) двух козлов на мосточке, которые не смогли разойтись. Бодались-бодались, да так оба в речку и свалились. Вот и в Аделаиде "никто не хотел уступать".

Похоже на Сузуку 89. А Херес 97 на Сузуку 90. По ситуации. Правда итоги разные. А суть - одна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Конечно можно... если есть желание поцапаться и позлить друг друга. :p
Цапаться и злить не собираюсь, однако технически (повторяю, технически) именно Вильямс врезался в Бенеттон, а не наоборот. А что при этом думали и хотели пилоты - только им и известно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цапаться и злить не собираюсь, однако технически (повторяю, технически) именно Вильямс врезался в Бенеттон, а не наоборот. А что при этом думали и хотели пилоты - только им и известно.

Даже чисто технически это не так. Боковая составляющая удара (направленная слева-направо, от Бенетона в Вильямс) была такая большая, что Вильямс от удара был резко смещен право где-то на полметра и заброшен правыми колесами за поребрик.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Даже чисто технически это не так. Боковая составляющая удара (направленная слева-направо, от Бенетона в Вильямс) была такая большая, что Вильямс от удара был резко смещен право где-то на полметра и заброшен правыми колесами за поребрик.
А продольная составляющая была такова, что бочина Бенеттона прогнулась? От кого же была эта составляющая?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А продольная составляющая была такова, что бочина Бенеттона прогнулась? От кого же была эта составляющая?

А что, разве "бочина" у нас уже находится спереди машины? Или может сзади? Она находится сбоку.

Значит и прогнулась она от той же боковой составляющей :) И почему ты думаешь, что если Бенетон бил Вильямся, она не должна была прогнуться? Странное у тебя представление о физике... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
И почему ты думаешь, что если Бенетон бил Вильямся, она не должна была прогнуться? Странное у тебя представление о физике... ;)
Нормальная. Бенеттон поворачивал по накатанной траектории (еду, как еду, пропускать никого не намерен), а Вильямс - тоже "еду, как еду", только в повороте почему-то не сворачивая прямо в бочину.

PS. Ладно, пожалуй хватит оффтопить. Я завязываю эту тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Davhard
На его глазах так делали Прост и Сенна, так было и до них. Точку в таком развитии событий поставил Херес'97, а в начале 90-х это было в порядке вещей - видишь, что тебя обгоняют - выноси противника с трассы. Тогда Fair Play было не так моден...

может, Прост с Сенной и врали так, как Шум? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
может, Прост с Сенной и врали так, как Шум? ;)
А что, может и врали. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
может, Прост с Сенной и врали так, как Шум? ;)

(пожимая плечами) - Сенна год врал про Сузуку-90, пока не сознался

И что?

Share this post


Link to post
Share on other sites
(пожимая плечами) - Сенна год врал про Сузуку-90, пока не сознался

И что?

В том-то и дело, что ничего :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
(пожимая плечами) - Сенна год врал про Сузуку-90, пока не сознался

И что?

Да ничего, кроме того, что как говаривали древние: квод лицит Йови, нон лицит бови.

Кто в этих случаях Йови, а кто соответственно бови, думаю, ясно ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да ничего, кроме того, что как говаривали древние: квод лицит Йови, нон лицит бови.

Кто в этих случаях Йови, а кто соответственно бови, думаю, ясно ;)

Полагаю, что Йови тот, у кого заслуг перед спортом и достижений больше.

Кто в этом случае Йови, "думаю, ясно"(с)? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да ничего, кроме того, что как говаривали древние: квод лицит Йови, нон лицит бови.

Кто в этих случаях Йови, а кто соответственно бови, думаю, ясно ;)

мне не ясно, поясни...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Полагаю, что Йови тот, у кого заслуг перед спортом и достижений больше.

Кто в этом случае Йови, "думаю, ясно"(с)? ;)

Про заслуги и достижения - не знаю, но тут лучше подходит "Победителей не судят".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алонос самый сильный соперник Шуми. Единственный гонщик, который выграл чемпионат имея машину, не превосходящую Шумахеровскую.

Хилл проиграл Шумахеру чемпионаты на более быстрой машина, и только в 96, когда Шуми ехал на сырой Феррари. Вильнев вспыхнул только в 97, имея более быстрый агрегат. В 98 у МакЛарена было подовляющее приемущество, об этом даже можно и не говорить. В 99 сломанная ного не позволила взять титулы. В чемпионских годах 2000-2005 можно выделить только Кими.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1) Алонсо самый сильный соперник Шуми. Единственный гонщик, который выграл чемпионат имея машину, не превосходящую Шумахеровскую.

2) В 98 у МакЛарена было подовляющее приемущество, об этом даже можно и не говорить. В 99 сломанная нога не позволила взять титулы. В чемпионских годах 2000-2005 можно выделить только Кими.

1) Спорное утверждение. В начале 2006 преимущество было у Рено, и весьма немалое преимущество. И набранного за Бахрейн-Канаду отрыва в итоге хватило.

2) А как же Мика в 2000г? Кто ещё так обгонял Михаэля на примерно равной машине? Да и в 2001 трижды победил Шуми (Испания, Великобритания, США).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алонос самый сильный соперник Шуми. Единственный гонщик, который выграл чемпионат имея машину, не превосходящую Шумахеровскую.

Хилл проиграл Шумахеру чемпионаты на более быстрой машина, и только в 96, когда Шуми ехал на сырой Феррари. Вильнев вспыхнул только в 97, имея более быстрый агрегат. В 98 у МакЛарена было подовляющее приемущество, об этом даже можно и не говорить. В 99 сломанная ного не позволила взять титулы. В чемпионских годах 2000-2005 можно выделить только Кими.

В 98 и 99 Хаккинен Шумахера раздавил.А ногу он сломал о собственной дури-с неисправными тормозами надо в боксы ехать а не за победу бороться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 98 и 99 Хаккинен Шумахера раздавил.А ногу он сломал о собственной дури-с неисправными тормозами надо в боксы ехать а не за победу бороться.

Не стал бы говорить, что раздавил... Может, лучше сказать "победил" или "поборол".

Там первый круг был, тем более гонка уже была остановлена. А боролся Шуми не за победу, а за 3-е место с Ирваном.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не стал бы говорить, что раздавил... Может, лучше сказать "победил" или "поборол".

Там первый круг был, тем более гонка уже была остановлена. А боролся Шуми не за победу, а за 3-е место с Ирваном.

Вспомни Австрию 98.

Боролся с Ирваином?А Жан Тодт на что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...