Лучший гонщик

[(ы)]

Да, он ВЕЛИКИЙ!

Здесь можно было закончить

Но он же и самый ВЕЗУЧИЙ! Всегда был в нужном месте в нужное время, вот тебе и 80 побед.

Большенство побед было заработано в одной команде, которую он сам вместе с коллегами воссоздал.

По форуму очень много "если", слишком много "если"...

[newey]

Совершенно согласен, что Райконена и Алонсо не надо было вообще сюда лепить.

Голос отдал за Сенну - мне очень нравился его стиль вождения, он и на слабой машине мог чудеса творить...

За Шумахера никогда не болел, он пришел в Ф1 еще при Сенне, поэтому остался верен команде... но как пилота все же уважаю... да и победы Феррари - его заслуга (где они были до его появления)

За пенсионеров вообще ничего не могу сказать - не видел как они гонялись...

Может стоило вообще сделать опрос: например за последние 10 лет...

[cadavo]

Может быть этот вопрос задавали выше - читать все нет времени -так что, прошу прощения, но по опросу выходит, что Райконен круче Проста. Это как это? Че за бред???

Может ли кто-нибудь из голосовавших за Райконена объяснить мне, чем он лучше Проста?

[Baguslav]

Интересный тезис.

Оказывается, "самый везучий" пилот в истории Ф-1 - тот, кто из-за различных (во многом случайных) обстоятельств недополучил ТРИ титула (соответственно, в 97 г - Херес, технические проблемы на болиде и, в 98 г - столкновение с круговым Култхардом в Спа, в 99 г - Сильверстоун). Назовите-ка еще хотя бы одного пилота, который потерял три титула из-за невезения, а уж потом назыайте Михаэля везучим.

97 сюда не надо...нехер пихацца на трассе

про невезучего? пожалуйста

Мэнселл!

86 - лопнувшая покрышка

87 - травма за два этапа до финиша

91 - ненадежность и рас....во Виллиамс.

все эти 3 раза он имел абсолютно реальные шансы стать чемпионом.

тоже мне нашел паТцана невезучего - 7 титулов, причем в трех случаях как раз фортуна была на стороне Шуми - 1994 - мутная ситуация с Хиллом в пользу Шума, 2000 - сгоревший двигун Мики в инди, 2003 - согревший двигун Хуана в в Австрии и Японии и двигло Кимы на Нюрбурге, я жу не грю про трактористов и японских фотографаф.

Может быть этот вопрос задавали выше - читать все нет времени -так что, прошу прощения, но по опросу выходит, что Райконен круче Проста. Это как это? Че за бред???

Может ли кто-нибудь из голосовавших за Райконена объяснить мне, чем он лучше Проста?

Фанхио - пятикратный чамп, и что? много за него проголосовали? вот и с Простом - новое поколение выбирает Киму, пройдет лет 15-20 и в подобных опросах Шум будет получать стока же голосов скока шас Фанхио, а о Просте и вовсе забудут...пески времени

[Schumofil]

Фанхио - пятикратный чамп, и что? много за него проголосовали? вот и с Простом - новое поколение выбирает Киму, пройдет лет 15-20 и в подобных опросах Шум будет получать стока же голосов скока шас Фанхио, а о Просте и вовсе забудут...пески времени

Это-то и грустно...

[Baguslav]

Это-то и грустно...

оооот - задумался

ато шо вы вцепились в дряхлое прошлое Виллиамс, шо вы вцепились

потому и вцепились шоб незабывать

[Emerald]

Интересный тезис.

Оказывается, "самый везучий" пилот в истории Ф-1 - тот, кто из-за различных (во многом случайных) обстоятельств недополучил ТРИ титула (соответственно, в 97 г - Херес, технические проблемы на болиде и, в 98 г - столкновение с круговым Култхардом в Спа, в 99 г - Сильверстоун). Назовите-ка еще хотя бы одного пилота, который потерял три титула из-за невезения, а уж потом назыайте Михаэля везучим.

Совершенно непонятно, на основании каких исходных данных были сделаны такие выводы. Впрочем, обо всё по порядку.

1. 97 год - единственной проблемой, возникшей на болиде МШ была неисправность прокладки между рулём и сиденьем, которая в ответственный момент дёрнула руль вправо и сделала чемпионом мира Жака Вильнёва. Кроме того, данный эпизод не может рассматриваться отдельно от всех происшествий, случившихся в том сезоне как с М.Шумахером так и с Ж.Вильнёвом. В частности, была упущена потеря Жаком Вильнёвом 10 очков по вине Эдди Ирвайна, умышленно спровоцировавшего столкновение. Впрочем, не учтены также по разным оценкам от 4 до 10 очков, потерянных на Нюрбурге М.Шумахером.

2. 98 год - тут наш великий краснодипломник поражает уровнем математического счёта. На финише чемпионата Мика Хаккинен опередил Михаэля Шумахера на 14 очков. И даже если принять вероятность победы М.Шумахера в Спа при избежании столкновения с Д.Култхардом равной 1, то за неё больше 10 очков он всё равно не мог получить. Потому как математически доказано, что данное утверждение не имеет права на существование, оно является нонсенсом.

3. 99 год - не вполне понятно, как произведена экстраполяция выступлений Михаэля Шумахера в 10 Гран-при на остальные 6, в которых он участия не принимал. Если взять все выступления болида номер 3, то получается только 44+10=54 очка, что позволяет лишь сравняться с Хайнцем-Харальдом Френтценом. Если же провести линейную экстраполяцию на оставшиеся 6 гонок, получается 70,4 очка, что также недостаточно для завоевания титула. Более того, если брать совместные выступления М.Шумахера и М.Хаккинена в 1999 году, то за 10 Гран-при Хаккинен набрал больше очков, нежели его соперник. А именно 54 против 44. Следовательно, наиболее вероятным исходом оставшихся 6 гонок при условии участия в них М.Шумахера является также очковое преимущество в них Хаккинена над визави.

[Schumofil]

2. 98 год - тут наш великий краснодипломник поражает уровнем математического счёта. На финише чемпионата Мика Хаккинен опередил Михаэля Шумахера на 14 очков. И даже если принять вероятность победы М.Шумахера в Спа при избежании столкновения с Д.Култхардом равной 1, то за неё больше 10 очков он всё равно не мог получить. Потому как математически доказано, что данное утверждение не имеет права на существование, оно является нонсенсом.

Кстати, ты забыл про КТ в Австралии. Еще 4 очка - вуаля

[Emerald]

Кстати, ты забыл про КТ в Австралии. Еще 4 очка - вуаля

КТ в Венгрии. 4 очка обратно

[Dew]

Фанхио - пятикратный чамп, и что? много за него проголосовали? вот и с Простом - новое поколение выбирает Киму, пройдет лет 15-20 и в подобных опросах Шум будет получать стока же голосов скока шас Фанхио, а о Просте и вовсе забудут...пески времени

Так это и понятно, с первых страниц периодически кто-нибудь высказывает эту мысль. По-хорошему, давно пора эту тему закрыть...

А для меня лучшим всё равно останется Кларк.

[GrayJ]

Может быть этот вопрос задавали выше - читать все нет времени -так что, прошу прощения, но по опросу выходит, что Райконен круче Проста. Это как это? Че за бред???

Может ли кто-нибудь из голосовавших за Райконена объяснить мне, чем он лучше Проста?

Так же, как и то, что Михаэль круче всех:

Люди голосуют за тех, кто гоняет сейчас.

Некоторые - за тех, кто гоняет сейчас за любимые команды.

Некоторые просто смотрят на ститистику. Хотя если смотреть на статистику - нафиг участвовать в таком голосовании? Всем известно, кто тут семикратный.

[(ы)]

Так же, как и то, что Михаэль круче всех:

Некоторые просто смотрят на ститистику. Хотя если смотреть на статистику - нафиг участвовать в таком голосовании? Всем известно, кто тут семикратный.

Для некоторых эта статистика - красная тряпка, при этом считая себя ещё и большим оригиналом (не про Грея).

[kup]

Может быть этот вопрос задавали выше - читать все нет времени -так что, прошу прощения, но по опросу выходит, что Райконен круче Проста. Это как это? Че за бред???

Может ли кто-нибудь из голосовавших за Райконена объяснить мне, чем он лучше Проста?

Могу =) Объясняю: НИЧЕМ =)

Абсурд в том, что иногда гонщик с 10-ю победами и без титулов (КР)

кажется лучше 50 побед и 4-х титулов (АП)

Вывод вкратце: этот Опрос показывает заметную субъективность респондентов

и малую глубину знаний в данном вопросе ... ЧТД =)

[(ы)]

Вывод вкратце: этот Опрос показывает всю субъективность респондентов и отсутствие глубины знаний в данном вопросе ... ЧТД =)

Глубина проявилась бы, чуть опрос по другому: "Лучший гонщик из участников ЧМ2006"

Вот бы сейчас тузиков нарвали...

Может эээ, ... глос сверху "Не надо"

[Alonso_Great_Fan]

Господа,а почему в список не включены три по-настоящему великих пилота:Эмерсон Фиттипальди,Ронни Петерсон,Жиль Вильнев?

[Schumofil]

Господа,а почему в список не включены три по-настоящему великих пилота:Эмерсон Фиттипальди,Ронни Петерсон,Жиль Вильнев?

Ну, насет Эмо - согласен, его бы стоило включить

А другие двое чем заслужили наименование "Великие"? Тем, что угробились на трассах Ф1?

Полагаю, что если бы Жиль не разбился, то вполне мог бы заслужить славу Такумы Сато 80х годов.

Объяснит кто-нибудь, за что его так боготворят, кроме как за игру на пианино и отсутствие головы на плечах?

[Alonso_Great_Fan]

ну как же,за красивое второе место во Франции 79 зотя вообще я и сам его не очень люблю.Но Петерсона не надо,вот Петерсон был просто великолепен

[1134]

Господа,а почему в список не включены три по-настоящему великих пилота:Эмерсон Фиттипальди,Ронни Петерсон,Жиль Вильнев?

потому что все равно все голосуют за райконена

[999exp999]

давно не заглядывал сюда. во дела, Райконен лучше Проста, Фанхио,... ((((((

[Alonso_Great_Fan]

помнится,я один раз смотрел передачу "ГП с А.Поповым",был опрос,кто,веротянее всего,станет Чемпионом 2005,причем за Шумахера проголосавло больше всех,чуть меньше за Райкконена.За Алонсо,уверенно лидировавшего в чемпионате с отрывом более 20 очков,не проголосовал почти никто

[kupu]

А. Прост [ 17 ] [6.91%]

вроде пустячек, а просто приятно и всё =)

[Fisicо]

КТ в Венгрии. 4 очка обратно

Там, в Венгрии, не было КТ - Хаккинен пропустил Култхарда, потому что не мог ехать в его темпе, вот и все.

А у Феррари тоже была КТ в 1998 - Бразилия, Австрия... Ирвайн там послушно пропускал...

[upa]

помнится,я один раз смотрел передачу "ГП с А.Поповым",был опрос,кто,веротянее всего,станет Чемпионом 2005,причем за Шумахера проголосавло больше всех,чуть меньше за Райкконена.За Алонсо,уверенно лидировавшего в чемпионате с отрывом более 20 очков,не проголосовал почти никто

А по моему лидировал Кими, чуть отстал МШ. А у Алонсо действительно было мало голосов(10-15%).

[Juanes]

Сенна, великий из великих, Шуми нервно курит в сторонке. БЫл бы он жив Не видать бы Шумику его титулом ИМХО,

[Dragon]

А. Прост [ 17 ] [6.91%]

вроде пустячек, а просто приятно и всё =)

Майкл - [45.78%] не пустячёк и в 6-7 раз приятней

Сенна, великий из великих, Шуми нервно курит в сторонке. БЫл бы он жив Не видать бы Шумику его титулом ИМХО,

Майкл уже давно обошёл Сенну .

А "был бы" тогда б и поговорили - но не факт , Майкл Сену новичком в 1992г обошёл в Чампе . И ни чего ему не мешало б и дальше делать .