GP3 Series

[andre]

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

В глупостях, которые ты тут задвигаешь. Был объективным, хоть немного подумал бы, прежде чем чушь про нашёл писать.

Ты хочешь сказать, что Леклерк однозначно лучший кандидат в Ф1 из всей молодёжки? Уровень готовности пилота подразумевается.

[andre]

1 минуту назад, Warwick сказал:

Не беси.

Мне одному кажется, что говорю о пилоте. А то, кого это "бесит", только их проблемы?

[Warwick]

Вчера тут сказали, что в Трайденте кроме Фуоко толком нормальных пилотов нет. Стювик и Янош сегодня очень хотят доказать обратное )) Правда, получается с переменным успехом

[jurykovalev]

2 минуты назад, andre сказал:

Ты хочешь сказать, что Леклерк однозначно лучший кандидат в Ф1 из всей молодёжки? Уровень готовности пилота подразумевается.

Не свиливай. Разговор был не об этом вообще. Сморозил глупость(про то, что из-за плохого старта Шарль за Ниреи оказался, хотя он и был за ним, но это если думать, перед тем как писать) от жельчи глаза закрывшей, так не передёргивай разговор на какие-то левые темы. 

[Warwick]

1 минуту назад, andre сказал:

Мне одному кажется, что говорю о пилоте. А то, кого это "бесит", только их проблемы?

Здесь на критику пилота нормально отреагируют, если она обоснована. Но когда прямо очевидно, что человек просто высасывает из пальца что-то, просто чтобы быть "не как все", реакция на таких "гениев" очевидна.

[DeathStroke]

Клас, жаль что с Шарлем так вышло

[jals]

Ник заслужил победу после всего невезения.

Арджун молодец.

Шарль в Монце все равно отыграл два очка у Фуоко, так что норм

[jurykovalev]

7 этап. Монца. Италия. Гонка 2

Палу наконец в очках. 

Маини снова. Ему бы с начала сезона в серию. 

[Кофеман]

Отрыв конечно еще сохраняется, но все зыбко.

Фукудзуми зато показал что не бухгалтер, а ого-го лихой казак и плевать на напарника. 

У него должно быть много болельщиков. Где прячетесь?  

[jurykovalev]

Только что, Rookie сказал:

Отрыв конечно еще сохраняется, но все зыбко.

Фукудзуми зато показал что не бухгалтер, а ого-го лихой казак и плевать на напарника. 

У него должно быть много болельщиков. Где прячетесь?  

Сегодня, явно на одного больше станет ))

[Warwick]

13 минут назад, Warwick сказал:

я огорчен

это здесь автозамена такая забавная?)) Вообще да, я согласен, что так как-то получше ))

[Кофеман]

Только что, jurykovalev сказал:

Сегодня, явно на одного больше станет ))

Определенно. Да еще на фоне Фуоко, который отбухгалтерил сегодня.

[jurykovalev]

[jurykovalev]

1 минуту назад, Rookie сказал:

Определенно. Да еще на фоне Фуоко, который отбухгалтерил сегодня.

Он героически прорвался с 1 на 3. 

[andre]

11 минут назад, jurykovalev сказал:

Не свиливай. Разговор был не об этом вообще. Сморозил глупость(про то, что из-за плохого старта Шарль за Ниреи оказался, хотя он и был за ним, но это если думать, перед тем как писать) от жельчи глаза закрывшей, так не передёргивай разговор на какие-то левые темы. 

 

10 минут назад, Warwick сказал:

Здесь на критику пилота нормально отреагируют, если она обоснована. Но когда прямо очевидно, что человек просто высасывает из пальца что-то, просто чтобы быть "не как все", реакция на таких "гениев" очевидна.

Для вас это "глупость", по мне нет. Обоснованно: "Невезение" - понятие сомнительное. Каждый пилот заслуживает то, что в итоге получает. Прояви себя Шарль лучше как гонщик на старте гонки, просто не случилось бы неприятного эпизода в гонке. Не было бы "невезения". Всё же просто.

[andre]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Он героически прорвался с 1 на 3. 

У Фуоко под попой нет самовозки

[jurykovalev]

Только что, andre сказал:

 

Для вас это "глупость", по мне нет. Обоснованно: "Невезения" - понятие сомнительное. Каждый пилот заслуживает то, что в итоге получает. Прояви себя Шарль лучше как гонщик на старте гонки, просто не случилось бы неприятного эпизода в гонке. Не было бы "невезения". Всё же просто.

Да нет, чтобы не найти Фукузуми, надо было наоборот, хуже себя проявлять. Т.к. как хорошо не проявляй, а не оказаться рядом с Фукузуми он Физически не мог, т.к. Фукузуми был впереди него. 

[jurykovalev]

2 минуты назад, andre сказал:

У Фуоко под попой нет самовозки

Никакой Янош 8 приехал, а говоришь нет самовозки, которая в прошлом году пол сезона делала Арты. Надо было лучше себя проявлять, оказался бы в АРТ. Каждый пилот в итоге получает, что заслуживает. 

[Warwick]

Только что, andre сказал:

 

Для вас это "глупость", по мне нет. Обоснованно: "Невезения" - понятие сомнительное. Каждый пилот заслуживает то, что в итоге получает. Прояви себя Шарль лучше как гонщик на старте гонки, просто не случилось бы неприятного эпизода в гонке. Не было бы "невезения". Всё же просто.

Как лучше? Он как стартовал пятым, так и ехал пятым-шестым. По-твоему, гонщик, якобы готовый к Ф1, должен отыгрывать сразу по пять мест ещё до первого поворота каждый раз? Ты вообще понимаешь, что таким критериям вообще не будет соответствовать никто? Почему то я уверен, что если пересмотреть все старты в ГП2 в прошлом году, то даже у Стоффеля Вандорна наберется таких "неудачных стартов", где он сохраняет позицию. А уж в нём мало кто сомневается.

Да что я тебе объясняю? Ты вроде часто тут пишешь, а такие вещи нужно объяснять человеку, который только знакомится с гонками и вообще мало представляет себе, что это такое. Так что тут одно из двух - либо ты издеваешься, либо твоё хейтерство, желание быть не как все, называй как хочешь, но это тебе не даёт мыслить нормально.

 

И да, после этого ты включил воистине тупое упрямство. Возьми да признай, что да, перегнул палку. Но нет, упрямо продолжаешь твердить, что ты не сказал ничего такого.

[andre]

Только что, jurykovalev сказал:

Никакой Янош 8 приехал, а говоришь нет самовозки, которая в прошлом году пол сезона делала Арты. 

Он там с кем боролся-то? С теми у кого нет скорости? Опять неувязочка))

[jurykovalev]

3 минуты назад, andre сказал:

Он там с кем боролся-то? С теми у кого нет скорости? Опять неувязочка))

Каждый пилот получает, что заслуживает.©

Не заслужил Фуоко АРТ.

Надо было лучше себя проявлять.©

[andre]

5 минут назад, Warwick сказал:

Как лучше? Он как стартовал пятым, так и ехал пятым-шестым. По-твоему, гонщик, якобы готовый к Ф1, должен отыгрывать сразу по пять мест ещё до первого поворота каждый раз? Ты вообще понимаешь, что таким критериям вообще не будет соответствовать никто? Почему то я уверен, что если пересмотреть все старты в ГП2 в прошлом году, то даже у Стоффеля Вандорна наберется таких "неудачных стартов", где он сохраняет позицию. А уж в нём мало кто сомневается.

Да что я тебе объясняю? Ты вроде часто тут пишешь, а такие вещи нужно объяснять человеку, который только знакомится с гонками и вообще мало представляет себе, что это такое. Так что тут одно из двух - либо ты издеваешься, либо твоё хейтерство, желание быть не как все, называй как хочешь, но это тебе не даёт мыслить нормально.

 

И да, после этого ты включил воистине тупое упрямство. Возьми да признай, что да, перегнул палку. Но нет, упрямо продолжаешь твердить, что ты не сказал ничего такого.

Понимаешь, я разделяю понятия ... Талант ...И ... Уровень подготовки пилотов, уровень готовности к Ф1.

Шарль талант, однозначно. Но на сегодняшний день, его уровень готовности к Ф1 сомнителен. Вы же сами настаиваете на том, что в Ф1 должны получать места лучшие? Шарль на сегодняшний день таковым не является. И гоняйся сейчас в ГП2, например, едва ли показал бы что-то примечательное, для того, чтобы однозначно говорить, что пилот сегодня готов к Ф1.

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

Каждый пилот получает, что заслуживает.©

Не заслужил Фуоко АРТ.

Надо было лучше себя проявлять.©

Не утверждал никогда о заслугах Фуоко на уровень Ф1. Или ты меня зацепить чем-то хотел "в отместку"?

[Евгения]

Всем привет!))
Квалу и обе гонки на телефоне смотрела.(( Проклятый инет, черт бы его побрал.( Уже второй раз такая подстава на гоночный уикенд.( Смотреть и писать-обсуждать здесь неудобно, не хотелось ничего пропустить.
За Шарля обидно.(Но когда он шел к командному мостику, увидела Николя, меха, который в прошлом году разрешил мне в болиде Марвина посидеть.))

[Warwick]

56 минут назад, andre сказал:

Понимаешь, я разделяю понятия ... Талант ...И ... Уровень подготовки пилотов, уровень готовности к Ф1.

Шарль талант, однозначно. Но на сегодняшний день, его уровень готовности к Ф1 сомнителен. Вы же сами настаиваете на том, что в Ф1 должны получать места лучшие? Шарль на сегодняшний день таковым не является. И гоняйся сейчас в ГП2, например, едва ли показал бы что-то примечательное, для того, чтобы однозначно говорить, что пилот сегодня готов к Ф1.

Понятно. Продолжай дальше показывать тупое упрямство.

[andre]

Только что, Warwick сказал:

Понятно. Продолжай дальше показывать тупое упрямство.

Научитесь наконец отвечать по существу, либо игнорировать, а не раздавать оценки пользователям.

Считаешь Шарль однозначно лучший кандидат из пилотов молодёжных гонок? Ну ok! От оценок тебе воздержусь.