Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

_niko

McLaren VS FIA

29 апреля - судный день для команды МакЛарен  

256 голосов

  1. 1. Каким по-вашему должно быть решение Совета ?

    • Дисквалификация в КК на весь сезон
      28
    • Дисквалификация на несколько ГП
      42
    • Денежный штраф (больше 100 млн)
      4
    • Денежный штраф (меньше 100 млн)
      49
    • Команду не накажут
      48
    • Штраф будет непредсказуемым
      85


Recommended Posts

:lol: Откуда такая новость интересная?

С Формуламага

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую правду? Механик сидит себе в боксах и головой своей не рискует, а Уэббер может и на трассе убиться, если механик этот такой умный, то пускай сам в болид залезет и покатается в дождь B)

1. Механики тоже рискуют. Видели.

2. Может и залез бы, да не дают.

3. Вероятность "убиться" сейчас не достаточно велика, чтобы так рассуждать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С Формуламага

Я уж думал там действительно чуть ли не пляска в образе курицы была :lol: А там просто руки размял.

Да уж... Пошла информационная война против Маков :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уж думал там действительно чуть ли не пляска в образе курицы была :lol: А там просто руки размял.

Да уж... Пошла информационная война против Маков :rolleyes:

Да че с ними церемониться :) Штраф в 200 млн. с них содрать (за рецидив) Очков в кубке конструкторов лишить, а Хэмильтона дисквальнуть на пару гонок :) И все довольны :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую правду? Механик сидит себе в боксах и головой своей не рискует, а Уэббер может и на трассе убиться, если механик этот такой умный, то пускай сам в болид залезет и покатается в дождь B)

дождь на момент отмены рестарта почти закончился, темнеет в тех широтах не так уж быстро... в общем, могли бы еще несколько кругов проехать до середины дистанции.

и не надо механиков гнать за руль... им платят намного меньше, чем гонщикам, поэтому они и не рискуют головой...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уж думал там действительно чуть ли не пляска в образе курицы была :lol: А там просто руки размял.

Да уж... Пошла информационная война против Маков :rolleyes:

Статья то скорей шуточная, незачем панику поднимать :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дождь на момент отмены рестарта почти закончился, темнеет в тех широтах не так уж быстро... в общем, могли бы еще несколько кругов проехать до середины дистанции.

Дождь продолжал лить как и раньше.

А темно уже во время гран-при было. А позже начался самый настоящий ураган...что-то Вы не то говорите.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дождь на момент отмены рестарта почти закончился, темнеет в тех широтах не так уж быстро... в общем, могли бы еще несколько кругов проехать до середины дистанции.

и не надо механиков гнать за руль... им платят намного меньше, чем гонщикам, поэтому они и не рискуют головой...

В любом случае механик не имеет право гнать на гонщика, пусть сидит в боксах и гайки крутит. :)

Вскоре между прочим ураган начался, так что Марк был прав.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понимаете, Катюша, проблема заключается в том, что точно так же можно сказать, что с Шумахером останутся его Аделаида, Херес, два Монако, две Австрии

безусловно останутся. ведь даже в этой теме вы не первый и не второй который поминает _никак_ не относящиеся к делу события совершенные человеком который уже не год и не два не выступает в Ф1. а вы его все по делу и не поделу пинаете.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто отрицает то что он солгал? Мы тут спорим про два момента:

1. Насколько явно он соврал. Тоесть какие точно были вопросы, и ответы. Это мы можемо узнать из стенограм заседаний, который ФИА так тчательно скрывают.

2. Адекватное наказание. Снимайте с Трулля штраф, давайте Льюису четвертое место, а Маку штраф 20-50 тис долларов, и мы будем спокойны. Дисквалификация Льюиса в Австралии, дисквалификация Мака не весь сезон, а так же многомиллионный штраф Маку - это неадекватные наказние, придуманое неадекватным ронофобом мослом. До этого момента за кривые показание, или вранья - никого вообще никак не наказывали, максимум что делали, так это принимали решение против них в инциденте, по поводу которого солгали.

Только ненадо тут рассказывать что никого на вранье не ловили кроме Маков, что тут кроме Маков больше никто не врет, и т.д. Любую команду можно поймать на вранье и это враньё доказать. Просто обычно на это дело забивают, если конечно не нужно какому-то мослу лично рассправиться с командой.

БАР ловили совсем недавно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FIA не имеет власти над уволенными сотрудниками

По мнению FIA, может случиться так, что Льюису Хэмильтону придется одному отвечать за дачу ложных сведений стюардам Гран-При Австралии перед Всемирным Советом.

Британская газета The Guardian пишет о том, что, будучи уволенным со своей должности спортивного директора англо-немецкой конюшни, Дейв Райен теперь совершенно не обязан давать какие-либо показания, так как «FIA имеет власть лишь над спортсменами и работающими сотрудниками команд»

Ха-ха, у мосла нет зацепок против Мака

я правильно понимаю что можно например нанять механика которые во время пита ну скажем.... поймает шлангом гайковерта машину соперника и пока ее спешно восстанавливают его уволить?

и "ФИА не будет иметь власти"?

или всетаки должен быть минимальный здравый смысл которые говорит что во время ГП Райна был одним из руководителей команды и он _может_ не присуствовать но перефразируя

"его молчание может быть использовано против команды спортивный отдел которой он возглвалял во время ГП и во время расследование эпизодов этого гранпри"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю, данное дело вписывается в общую концепцию развития Формулы-1 последних лет. Никого уже не удивляют постоянные гоп-стопы, совершаемые Максом Мосли и его шестёрками подконтрольными ему судьями, в отношении McLaren.

Итог данной охоты на ведьм предсказать довольно трудно, поскольку организацией руководят довольно непредсказуемые люди. Если бы президентом FIA были, скажем, Виктория Боня или Михаил Галустян, на определённую логику можно было бы рассчитывать. Хотя бы потому что они участвовали в подобных проектах и знают, что непросто что-то созидать. Это люди, дорожащие своим трудом и трудом своих коллег.

Мосли с его атрофировавшимися мозгами будущее Формулы-1 не интересует. Ему всё равно, что с ней будет, поскольку в эту игрушку Калигула наших дней уже наигрался. Месть - единственное, чем он движим. А таких людей из организации подобной FIA надо убирать, причём любыми способами. Один шанс ему уже дали, причём шанс уйти с деньгами, самому и живым, он им не воспользовался. Надо искать другие способы, и не нужно ждать выборов, поскольку за полгода можно достаточно дров наломать.

мда. макфаны на марше. но зачем вы форум то подставляете?

Это самая большая загадка.

самая большая загадка зачем было давать то самое интевью с которого все и закрутилось....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто отрицает то что он солгал? Мы тут спорим про два момента:

1. Насколько явно он соврал. Тоесть какие точно были вопросы, и ответы. Это мы можемо узнать из стенограм заседаний, который ФИА так тчательно скрывают.

2. Адекватное наказание. Снимайте с Трулля штраф, давайте Льюису четвертое место, а Маку штраф 20-50 тис долларов, и мы будем спокойны. Дисквалификация Льюиса в Австралии, дисквалификация Мака не весь сезон, а так же многомиллионный штраф Маку - это неадекватные наказние, придуманое неадекватным ронофобом мослом. До этого момента за кривые показание, или вранья - никого вообще никак не наказывали, максимум что делали, так это принимали решение против них в инциденте, по поводу которого солгали.

Только ненадо тут рассказывать что никого на вранье не ловили кроме Маков, что тут кроме Маков больше никто не врет, и т.д. Любую команду можно поймать на вранье и это враньё доказать. Просто обычно на это дело забивают, если конечно не нужно какому-то мослу лично рассправиться с командой.

Один простой вопрос - почему, по-твоему, $50000 - это адекватно, а $100000000 - это не адекватно?

А $51000 - это адекватно? А $100000?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотел бы я видеть где за безбилетный проезд или за брошеный окурок мимо мусорника дают несколько суток ;)

ты не поверишь но в таких местах даже гонки Ф1 проводятся (по мне так зря. совершенно негоночная трасса)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Один простой вопрос - почему, по-твоему, $50000 - это адекватно, а $100000000 - это не адекватно?

Потому что здравый смысл подсказывает, что штраф за безбилетный проезд должен быть скажем 100 гривен, а не 1 000 000 ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что здравый смысл подсказывает, что штраф за безбилетный проезд должен быть скажем 100 гривен, а не 1 000 000 ;)

здравый смысл - совершенно неудобный параметр, так как у всех он разный

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
абсурд то зачем пИсать ??? Степни врюга и падлец , причём тут команда ? Его и судили

ДА? :blink:

И сколько дали? ;)

Думаю, данное дело вписывается в общую концепцию развития Формулы-1 последних лет. Никого уже не удивляют постоянные гоп-стопы, совершаемые Максом Мосли и его шестёрками подконтрольными ему судьями, в отношении McLaren.

РЕСПЕКТ!

:lol: Вообще-то, они так и спросили Хэма, намеренно ли он пропустил Трулли, причём два раза спросили. Но Хэм сказал - "нет, не намеренно", и начал лепить что-то про дисплей и про скоростной режим за СК. Чего же теперь удивляться?

В любом случае, ты можешь начинать писать детективы... B)

Выделенное откуда? (Выкладывай стенограмму :excl: )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
здравый смысл - совершенно неудобный параметр, так как у всех он разный

в отличие от ШС, здесь можно прикинуть "здравый смысл", опереируя тем, что люди хотели приобрести и чего лишись в наказаниеЖ

хотели приобрести 1 очко, лишились больше 5 очков - вполне нормальное соотношение для "для здравомыслещего" штрафа

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в отличие от ШС, здесь можно прикинуть "здравый смысл", опереируя тем, что люди хотели приобрести и чего лишись в наказаниеЖ

хотели приобрести 1 очко, лишились больше 5 очков - вполне нормальное соотношение для "для здравомыслещего" штрафа

тут было много аналогий подкиную еще одну

проехали не просто бесплатно а по чужому билету,,,, владелец того билета не только заплатил штраф но и попал в КПЗ для выяснения личности и чуть было ... ну скажем не попал в армию (нашу а не английскую) :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Один простой вопрос - почему, по-твоему, $50000 - это адекватно, а $100000000 - это не адекватно?

А $51000 - это адекватно? А $100000?

здравый смысл - совершенно неудобный параметр, так как у всех он разный

Наблюдается серьезный дисбаланс вероятностных весов и чувства меры. :)

Неужели не очевидно, что Маков Мосли "любит" больше, чем остальных?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тут было много аналогий подкиную еще одну

проехали не просто бесплатно а по чужому билету,,,, владелец того билета не только заплатил штраф но и попал в КПЗ для выяснения личности и чуть было ... ну скажем не попал в армию (нашу а не английскую) :)

По аналогии: те, кто "проехали" должны отвечать за тех, кто в КПЗ? :blink:

Если прямо : Не Маки выносили наказывали Трулли ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
здравый смысл - совершенно неудобный параметр, так как у всех он разный

В том-то и дело... Когда Microsoft дают штраф в районе $100 млн. за нарушение антимонопольного законодательства - это ещё как-то можно оправдать. Но когда McLaren получает штраф $100 млн. - это наводит на мысли о:

a_) Абсолютной неадекватности штрафующего;

b_) Наличии у штрафующего мотивов, заставивших дать именно такой штраф.

Ведь никто не будет спорить, что масштаб McLaren не сопоставим с масштабом Microsoft...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дождь на момент отмены рестарта почти закончился, темнеет в тех широтах не так уж быстро... в общем, могли бы еще несколько кругов проехать до середины дистанции.

и не надо механиков гнать за руль... им платят намного меньше, чем гонщикам, поэтому они и не рискуют головой...

:blink: :blink:

А вы, уважаемый, "в тех широтах" бывали? Так, на всякий случай, сообщу вам, что в тропиках солнце садится практически вертикально, и "фаза заката" длится никак не больше 15-ти минут... Т.е. в 18:00 еще солнце светит, а в 18:30 уже тьма кромешная. Съездите, посмотрите. Хотя бы в Сочи B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По аналогии: те, кто "проехали" должны отвечать за тех, кто в КПЗ? :blink:

Если прямо : Не Маки выносили наказывали Трулли ;)

если они сыграли в "ваш-билетик-мой-билетик" ... Те выдали чужой билетик за свой то дело не должно ограничиваться банальным штрафом за проезд. но и скажем штрафом за мошенничество.. или попытку использования чужих документов...

ну это так - аналогия. не самая лучшая, признаю...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тут было много аналогий подкиную еще одну

проехали не просто бесплатно а по чужому билету,,,, владелец того билета не только заплатил штраф но и попал в КПЗ для выяснения личности и чуть было ... ну скажем не попал в армию (нашу а не английскую) :)

Небольшая поправочка. Трулли билетик потерял, уронив его на пол тролейбуса. Льюис же этот билет нашел, и проехался по нему. Ну а контролеру Льюис сказал что билет купил. В итоге Труля высадили с тролейбуса, плюс дали небольшой штраф. Потом как-нибудь определили, кто по какому билету ехал, в итоге Труллю все возместили + заплатили за моральный ущерб. Ну а Льюса судят, и тюрмой угрожают, просто за то, что не признался что билетик нашел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...