Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

_niko

McLaren VS FIA

29 апреля - судный день для команды МакЛарен  

256 голосов

  1. 1. Каким по-вашему должно быть решение Совета ?

    • Дисквалификация в КК на весь сезон
      28
    • Дисквалификация на несколько ГП
      42
    • Денежный штраф (больше 100 млн)
      4
    • Денежный штраф (меньше 100 млн)
      49
    • Команду не накажут
      48
    • Штраф будет непредсказуемым
      85


Recommended Posts

"За неспортивное поведение"....это вам о чем то говорит?

Поконкретней, пожалуйста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по вашей логике и суровый директор школы может в свободное от работы время интересоваться маленькими мальчиками младших классов?... ;)

Интересоваться с какой т.з.? В кружке автомоделестроения? Это криминал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мосли не первое лицо государства. И не олицетворяет своим лицом (и ж...й) ФИА.

Ну ты прям мощно все мои аргументы перекрыл. За-не-кал и готово. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А че он тогда делает то в ФИА?

Выполняет административные функции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гран-при был омрачён смертью одного из руководителей шинной компании Michelin Эдуарда Мишлена [1]. Также вызвало много критики происшествие на квалификации, когда в конце 3-й сессии Михаэль Шумахер слишком поздно начал тормозить в повороте La Rascasse, в результате чего остановился в нескольких сантиметрах от рельса безопасности, перегородив часть трассы. Стюарды посчитали, что Михаэль Шумахер умышленно создал помеху своим соперникам и вынесли решение аннулировать результаты Михаэля Шумахера в квалификации и отправить его на последнее место стартовой решетки. Михаэль Шумахер принял решение стартовать с пит-лейн.

А на каком основании было принято подобное решение? И до истины недалеко осталось ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну да, гораздо лучше торчать тут в топике в позе страуса и отрицать все что касается критики команды :D

С искренним сожалением вынужден констатировать что первые шаги Уитмарша сделаны явно по стопам Ронзо. Я отказываюсь верить в этот лепет про выходные с женой и прочие отмазки. Когда команда попадает под такие подозрения - это экстремальная ситуация, на которую руководитель должен отреагировать и довести ее до конца. Уитмарш этого не сделал. Знал о том что его сотрудники будут врать или неосознанно пустил на самотек ? Опыт наблюдения за действиями руководства команды сам собой подсказывает верный ответ B)

Не переворачивай с ног на голову, Уитмарш в 2007 году подставил Рона и сейчас не уследил. Так что стопы у Уитмарша свои и мне они не очень нравятся. :angry:

Я же не суюсь сюда по каждому пустяку. Прихожу сюда лишь когда есть реально подтвержденная информация, за которую можно и нужно критиковать. А вы начинаете в ответ говорить что все журналюги вруны и выдумывать совершенно невероятные развития событий, которые в логику никак не укладываются.

...

Странно как-то :huh:

А 2007 год лично меня многому научилю например, не доверять выводам чиновников ФИА(если сравнить стенограмму заседания Совета и Выводы по ШС). И сейчас мы видим только выводы стюадо, а где стенограмма???

Странно как-то :huh: (с)

Льюис вообще в данной ситуации является заложником привязанности команды к постоянным интригам. Наверняка он сейчас завидует Кими, который спокойно кушает мороженное в то время как Льюис отдувается за решения команды перед толпой голодных до сенсаций журналюг.

Он умеет бороться на трассе, в этом он хорош. Но политика - это не его, и он совершенно не обязан ей заниматься. Но...команда упорно отказывается оградить его от всех этих дрязг. Втянули его в разборки Алонсо, не найдя возможность найти решение внутри команды. Затем использовали на Совете по ШС в роли котенка с жалостливыми глазами. Теперь вообще непонятно ради чего заставили действующего чемпиона перед всем миром признаться во лжи. Зачем это все, ради чего ? Не пора ли уже Макам стать действительно честной командой не только на словах, но и на деле ? Думаю пора. Вот только руководство предпочитает продолжать нас убеждать в том что черное - это белое, а белое - это черное.

Льюису могу пожелать только "больше жевать", тогда и заложником ситуаций не будет!

Выделннное в контексте одразумевает, что его команда заставила признаться, откуда дровишки что Мак, а не Папег с ФИА?

Вплоть до дисквала.

Дисквал уже был...

А разве нет?

Великое наказание для Макларена - несколько очков в КК в начале сезона...

Это была компенсация. Но не выкуп условного срокача.

Какой ты ЖАДИНА, McFly! Всё тебе МАЛО! :lol: :P

Бедный Брюс в гробу переворачивается наверное. До чего его доброе имя довёл этот лгун Рон и его прихвостни...

это ВРАНЬЁ!

Плевать в спину человеку, который ушел - подло. Научился у Алонсо?

Хорошая выпала возможность пересчитать шакалов, которые вылазят на Форум только когда Воины получают подлые удары...

+100!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выполняет административные функции.

Да что уж там, уборщиком подрабатывает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это - пресловутая статья 151 - нарушение спортивности

под нее можно подвести любой вариант - от снятия команды с чемпионата до пожизненного эциха с гвоздями

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да нет, скорее это ты в традиционной манере болельщиков Мака закрыл глаза на очевидные вещи. Насчет четверга я привел два авторитетных источника и интервью Уитмарша, весь контекст которого говорит как раз о событих четверга. Журналисты оказались "желтыми", а Уитмарш оказывается спрашивал Льюиса в Малайзии о Мельбурне. Если по твоему это так, то мне жаль, потому как опубликованными обвинениями ФИА в адрес Мака все что говорилось этими корреспондентами и Мартином подтвердилось :blush:

в том то и дело, что из слов Уитмарша ничего не ясно.

Остальные источники я не видел если честно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А на каком основании было принято подобное решение? И до истины недалеко осталось ;)

скажу честно, лень щас копаться искать инфу... как-нить потом... главное результат - Шуми-виновен, хотя и отрицал то, что это было непреднамеренно, т.е. врал!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересоваться с какой т.з.? В кружке автомоделестроения? Это криминал?

В кружке интересуются автомоделями, а никак не мальчиками.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, насколько сопоставимы небольшое введение судей в заблуждение (сродни симуляции пенальти или дикой травмы в футболе) одной из команд с похотливыми похождениями главы ФИА в контексте объявленной темы обсуждения - "Нанесение урона имиджу спорта"?

"А кто будет охранять охранников?" (с)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мосли не первое лицо государства. И не олицетворяет своим лицом (и ж...й) ФИА.

Зато он своей ( ...) одухотворяет ФИА и тех, кто рядом :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+100!!!

У каждого свой путь - либо ты поедаешь, либо тебя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое решение было принято после восьмичасового совещания стюардов «Гран-при» в Монте- Карло, который досконально разобрали инцидент с участием пилота «Феррари». Шумахера наказали за неспортивное поведение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выполняет административные функции.

в эти функции входит представлять организацию (ФИА) в обществе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересоваться с какой т.з.? В кружке автомоделестроения? Это криминал?

да.., приблизительно так же как Мосли делал из теток авиаторов... :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
скажу честно, лень щас копаться искать инфу... как-нить потом... главное результат - Шуми-виновен, хотя и отрицал то, что это было непреднамеренно, т.е. врал!

Вранье должно быть доказано. Еще раз говорю, что стюарды предположили, что он врал.

Льюис просто в наихудшей из возможны ситуаций оказался, никак не вывертется. Ну да ничего, просили сотркдника с 35 летним стажем не съедение, что тут скажешь, "команда" ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
скажу честно, лень щас копаться искать инфу... как-нить потом...

Как обычно - и в кусты. МШ был наказан не по приславутой 153с (или как она там), а за блокировку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выполняет административные функции.

взносы и налоги собирает... ;) :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в эти функции входит представлять организацию (ФИА) в обществе.

В светском? Деловом? В деловом обществе очень большой процент лиц с нетрадиционными взглядами на жизнь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вранье должно быть доказано. Еще раз говорю, что стюарды предположили, что он врал.

Льюис просто в наихудшей из возможны ситуаций оказался, никак не вывертется. Ну да ничего, просили сотркдника с 35 летним стажем не съедение, что тут скажешь, "команда" ;)

уважаемый...пока еще...если суд, коммиссия, стюарды-ПРИЗНАЮТ, что предположение о вранье-верно, то это и значит ДОКАЗАНО...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вранье должно быть доказано. Еще раз говорю, что стюарды предположили, что он врал.

Точно так же совет FIA предположил, что документация Ferrari могла быть использована в болиде McLaren, т.к. прямых доказательств этому не было. Что не помешало им впаять дисквал и штраф команде. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вранье должно быть доказано. Еще раз говорю, что стюарды предположили, что он врал.

Напомни, пожалуйста, подавала ли команда Феррари протест на это решение? Если нет, то почему, если стюарды вынесли решение исключительно из своих личных предположений, не предоставив никаких фактов? У них был доступ к телеметрии, а у тебя? Почему ты считаешь, что у них не было никаких оснований для принятия такого решения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У каждого свой путь - либо ты поедаешь, либо тебя.

Не выпадай из собственнопридуманного образа ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...