Почему все считают Хайдфельда лучше Уэббера?

[Emerald]

О БМВ, эта контора не так сильна как Вам кажется. Во всяком случае Форду в подметки не годится.

О да, BMW и не сможет сравниться с Ford по части того, как не надо тратить деньги.

Это компания быстрых оборотов денег и ее не хватит на три года хозяйки команды середины пелетона.

Toyota тратит на команду 3% бюджета, выделяемого на маркетинг. С BMW ничего не случится, если она будет выделять 10.

[Serkin70]

Ник Хайдфельд:

"У меня хорошие воспоминания о трассе в Маньи-Кур, так как я побеждал здесь, гоняясь в Формулах 3 и 3000. Многим она не нравится из-за ее расположения, но мне это подходит, так как я предпочитаю концентрироваться на гонках. Конфигурация трассы мне очень нравится. Особенно интересны две быстрых "слепых" шиканы с очень хитрыми апексами. В Маньи-Кур мы привезем новый гоночный пакет, и я надеюсь, что благодаря этому мы будем сильнее. Нам нужно регулярно набирать очки, чтобы укрепить свои позиции".

Марк Уэббер:

"Мне всегда нравится приезжать в Маньи-Кур. Автодром расположен в сельской местности в той части Франции, где мне особенно приятно бывать. Как правило, погода здесь всегда хорошая, и весь уик-энд можно себя чувствовать довольно уютно. На Гран-При Франции гонщикам не приходится много работать вне трассы, что тоже приятно. Мне нравится общаться с французскими болельщиками, и в то же время иметь возможность сосредоточиться исключительно на работе. Трасса в Маньи-Кур просто великолепна. Здесь хорошая комбинация быстрых и медленных поворотов, а также короткая пит-лейн, что позволяет провести хорошую гонку с несколькими дозаправками. Мы очень довольны работой новых аэродинамических компонентов, которые впервые будут использованы в Маньи-Кур. Надеюсь ,что эффект от их использования будет максимальным, и возвращение в Европу мы отметим хорошим результатом".

Немного коментов. Делайте ваши ставки.

[Kesha F1]

СТавлю на Марка..... Он станет чемпионом! Ник хороший, полустабильный гонщик, а Марк как мне кажется все еще боится чего-то. Чего не знаю..... Да и Сэм его постоянно терроризирует

[Maverick]

Serkin70,спасибо,хорошую тему поднял

Ник,входит в пятерку моих любимых гонщиков современной Формулы 1.Его умение работать с иеженерами вызывает уважение,не каждый из нынешних гонщиков сособен на это.По моему мнению,он сильнее Марка,он должен был оказаться в сильной команде намного раньше,жаль тогда с Маклареном не вышло,но в этом году он полностью раскрывает свои способности с еще сможет достичь большего,чем один поул.Надеюсь Вильямс или БМВ,не знаю где он будет в следущем году смогут обеспечить ему конкурентноспособную машину

[ronda]

one more time

Webber is беременный австралийский кенгур

сам вылетает и другим ездить не дает

вспомните первый поворот несколько недель назад

сам вылетел и еще куче народа гонку испортил

[Emerald]

one more time

Webber is беременный австралийский кенгур 

сам вылетает и другим ездить не дает

вспомните первый поворот несколько недель назад

сам вылетел и еще куче народа гонку испортил 

Как будто такого ни с кем не бывает? Тем более не факт, что вся вина на нём. Монтойя вполне мог избежать столкновения.

P.S. Ты должна быть довольна - Дэвид благодаря этому на 4-е место вышел.

[0000]

у Марка преимущество в том, что в команде он точно останется надолго...а с Ником пока ничего неясно

[Emerald]

у Марка преимущество в том, что в команде он точно останется надолго...а с Ником пока ничего неясно

Ника, считай, в BMW Motorsport уже отправили. Причём не кем-нибудь, а супой.

[Dragon]

Ника, считай, в BMW Motorsport уже отправили. Причём не кем-нибудь, а супой.

Покрайней мере у него теперь контракт , будет долго срочный .

[Game]

Мое мнение, как гонщики они равны

Марк напорист, постоянно атакует

Ник по принцыпу тище едешь дальше будешь, приносит ему результат

Марк еще думаю по весу больше, чем Ник и поэтому машина может не так его быстра

[Game]

Есть в жизни люди которые живут тихо, и подбирают за другими все что падает

так и Ник, ему везет, по ситуации

А Марк, думаю еще молод, и полностью как гонщик не расцвел

Как гонщик мне Ник не нравится, руки в боки, постоянно

На Марка смотришь постоянно с кем то из команды разговаривает

[Flack_bfsp]

Есть в жизни люди которые живут тихо, и подбирают за другими все что падает

так и Ник, ему везет, по ситуации

А Марк, думаю еще молод, и полностью как гонщик не расцвел

Как гонщик мне Ник не нравится, руки в боки, постоянно

На Марка смотришь постоянно с кем то из команды разговаривает

Ник и в F3000 тоже за другими подбирал за другими то, что падает? И в Заубере, и в Джордане? Вот повезло-то человеку!

[Baguslav]

думаю они примерно равны, правда Марку пока не сильно-то везет, но и у Ника проблем хватает

а по поводу Нюрбурга ... с кем не бывает, достаточно впомнить раннего Монтою или Сато...на их фоне Марк блекнет....

[Baguslav]

Есть в жизни люди которые живут тихо, и подбирают за другими все что падает

так и Ник, ему везет, по ситуации

А Марк, думаю еще молод, и полностью как гонщик не расцвел

Как гонщик мне Ник не нравится, руки в боки, постоянно

На Марка смотришь постоянно с кем то из команды разговаривает

Ник и в F3000 тоже за другими подбирал за другими то, что падает? И в Заубере, и в Джордане? Вот повезло-то человеку!

думаю речь о том что Ник стабилен, в этом его +, там где невезет одним Ник ухватывает свое, что есть гут, в таланте ему тоже отказать нельзя, но пока я невидел ничего что говорило бы о том что он круче Марка...в малайзии Марк шел на подиум, не срослось, Физико помог, а в итоге кто знамя подобрал? в Монако Марк оторвался от Ника, нагнал Алонсо и застрял за ним (шины к тому моменту у Алонсо были еще более-менее) Ник нагнал эту группу, и его пит решил исход, был бы Марк первым на пите, быть ему вторым, дело случая....думаю об этом и говорил Game...

на Нюрбурге Марк был 3 в квале, причем намекалось после гоник что стратегия его была оличная от рядом стоящих машин...если бы не подкравшийся слева Хуан...мы могли бы увидеть и другой расклад, а Ник стал вторым, опять же после схода Райка.

[Вацлав]

А меня больше другое интересует - а почему все думают наборот, что Уэббер лучше Хайдфельда?! По-моему оба достаточно средние пилоты...

[Baguslav]

А меня больше другое интересует - а почему все думают наборот, что Уэббер лучше Хайдфельда?! По-моему оба достаточно средние пилоты...

они не средние пилоты а возрастные ...в этом их проблема, у них не так много времени в запасе как у того же Райки или Альфонса....а в плане мастерства не вижу особой дифференциации что Хайд, что Вебб, что Монт, что Шум, все определяет опыт и машина...

[GrayJ]

они не средние пилоты а возрастные ...в этом их проблема, у них не так много времени в запасе как у того же Райки или Альфонса....а в плане мастерства не вижу особой дифференциации что Хайд, что Вебб, что Монт, что Шум, все определяет опыт и машина...

Они оба очень хорошие гонщики.

Они оба потенциальные чемпионы.

Кто такие чемпионы? Это лишь гонщики, которые едут на лучшей машине чемпионата, потому что они попали в лучшую команду.

За исключением сколь сильно нелюбимого мной, столь же сильно и уважаемого Михаэля.

Он единственный чемпион, который перешел в посредственную команду (а в 1995 году Феррари была действительно посредственной командой), и смог вдохнуть в нее новую жизнь. Пять лет он добиваля титула для итальянских жеребцов. И еще пять лет он недосягаем для соперников. (За исключением 2003 года, когда по правилам должен был Кими стать чемпионом).

Так вот. Отвлекся.

Они - не Шумахеры.

Они просто два хороших пилота.

В очень хорошей машине.

но не ЛУЧШЕЙ машине.

А ник мне всегда нравился больше. Он был лучше Монтойи в очных дуэлях в Ф3000. А потом в одни ворота выиграл следущий чемпионат.

А Марк в Ф3000 на мой взгляд так не блистал.

У него не было просто там таких соперников как Монтойя и Хайдфельд

[0000]

GrayJ

Кто такие чемпионы? Это лишь гонщики, которые едут на лучшей машине чемпионата, потому что они попали в лучшую команду.

ты все победы ставишь в заслугу только машине????

Baguslav

они не средние пилоты а возрастные ...в этом их проблема, у них не так много времени в запасе как у того же Райки или Альфонса....

думаю, во много из-за этого Френк скорее хочет вернуть Баттона

[Emerald]

А меня больше другое интересует - а почему все думают наборот, что Уэббер лучше Хайдфельда?!

Карьера у Марка Уэббера в последнее время была поярче.

По-моему оба достаточно средние пилоты...  

А, по-моему, это одна из двух лучших пар на сегодняшний день. Williams много выиграл от их прихода. Оба если не гениальные пилоты, то очень хорошие.

[FAlex]

думаю они примерно равны, правда Марку пока не сильно-то везет, но и у Ника проблем хватает

а по поводу Нюрбурга ... с кем не бывает, достаточно впомнить раннего Монтою или Сато...на их фоне Марк блекнет....

Что все на Уэббера за Нюрбургринг налетают, там быстрее Монтойя в него врезался.

Тормозил Уэббер вовремя, а начни поворачивать раньше, судя по всему, столкнулся бы с Трулли.

[Вацлав]

они не средние пилоты а возрастные ...в этом их проблема, у них не так много времени в запасе как у того же Райки или Альфонса....а в плане мастерства не вижу особой дифференциации что Хайд, что Вебб, что Монт, что Шум, все определяет опыт и машина...

Возрастные? Не смеши... МШ - возрастной, а вот они вполне еще имеют лет 7 в своем распоряжении, если докажут, что заслуживают!

[Вацлав]

Кто такие чемпионы? Это лишь гонщики, которые едут на лучшей машине чемпионата, потому что они попали в лучшую команду.

А Френтцен тоже чемпион был - в 1997-м?

А МШ не вдохнул жизнь - он вселил надежду в Феррари, вдохнули жизнь Алези и Бергер!

[Вацлав]

А, по-моему, это одна из двух лучших пар на сегодняшний день. Williams много выиграл от их прихода. Оба если не гениальные пилоты, то очень хорошие.

Может сойдемся на просто хороших? А то гениальные хотя бы подиумов имеют больше, а посредственных в Ф1 не бывает. Даже Йонг был неплохим, в каких-то рамках... Суперлицензии же кому-попало не дают, ведь правда?!

[Mavr]

Соглашусь что оба хороши, но все таки Ник чуть лучше. Я в этом убедился в Монако, когда он великолепно прошел Физику, а Уэббер не смог исполнить тот же маневр, так же быстро и красиво. Так что отдаю предпочтение Нику.

[0000]

Mavr Дата 28-06-2005, в 08:49

Соглашусь что оба хороши, но все таки Ник чуть лучше. Я в этом убедился в Монако, когда он великолепно прошел Физику, а Уэббер не смог исполнить тот же маневр, так же быстро и красиво. Так что отдаю предпочтение Нику. 

ты точно про Физику хотел сказать??мож про Алонсо???

ИМХО по одному обгону трудно судить, кто лучше, хотя признаюсь - Ник обошел Алонсо намного лучше