Жак Вильнёв

[vlad_krsk]

А ведь Кубица может к концу сезона набрать больше очков, чем Вильнёв.

[MadInt]

А ведь Кубица может к концу сезона набрать больше очков, чем Вильнёв.

уже было бы больше, если бы не дисквал в Венгрии

[Torin]

уже было бы больше, если бы не дисквал в Венгрии

Точно.Жак Вильнёв,это тень Жиля. Повезло раз и всё.

[Schum]

Интересно будет понаблюдать за ним, как и за Хуаном. За Хуана буду болеть там.

[vlad_krsk]

уже было бы больше, если бы не дисквал в Венгрии

Видимо, Жак предвосхитил эти события и решил свалить, пока сравнения не произошло. А то чемпион 97 года как-то нехорошо будет смотреться в сравнении с каким-то восточно-европейцем.

[AntiSchumacher]

Я так и не понял это одна серия, там где Монт?

7тв, показывайте наскар вместо индикара

О, Господи, сделай так, чтоб у Fisico показывал только один канал про наскар), заранее благодарен.

Жаку удачи !!))

[LICH]

Наскоко я понял Жак благоразумно решил начать с Буша (своего рода Ф2 наскара), а Моня следующий год планирует провести сразу в некселе, при этом планировали несколько последних гонок сезона в буше проехать в этом году. Не знаю наскоко это оправдано, но думаю с такой командой можно и рискнуть, Чип должен постараться

[Moged]

Я так и не понял это одна серия, там где Монт?

Нет, не одна.

НАСКАР это вообще не серия, ассоциация, и само название - абревиатура

Она объединяет ряд серий, в которых выделяются три топовых серии.

Самая топовая - Некстел Кап (туда идет Монт)

Чуть послабже - Серия Буш (сюда идет Жак)

и третья - Крафтсман трак (гонки пикапов)

[Budhardt]

Самая топовая - Некстел Кап (туда идет Монт)

тебя такому на Кузовах научили?

Монт будет выступать и в Буше и в Некстеле в 2007м

[WEREWOLF]

Я так и не понял это одна серия, там где Монт?

7тв, показывайте наскар вместо индикара

О, Господи, сделай так, чтоб у Fisico показывал только один канал про наскар), заранее благодарен.

Жаку удачи !!))

не, пусть показывают ирл, а лучше чампкар. наскар я боюсь я даже с Жаком и с Хуаном(и с Эй Джеем, хотя это не более чем слухи, я надеюсь) не смогу смотреть.

[Lolik]

не, пусть показывают ирл, а лучше чампкар. наскар я боюсь я даже с Жаком и с Хуаном(и с Эй Джеем, хотя это не более чем слухи, я надеюсь) не смогу смотреть.

Подобные мысли тоже присутствуют...

[Moged]

тебя такому на Кузовах научили?

Монт будет выступать и в Буше и в Некстеле в 2007м

да? не знал... Слышал, что он в этом году будет в Буше (несколько гонок), а в следующем в Некстеле.

Я правда наскаром пока не особо интересуюсь, поэтому подробностей не знаю. А на ворлдрейсинге (кузовов уже давно нету) в наскаровский раздел фактически не захожу.

[krendel222]

не, пусть показывают ирл, а лучше чампкар. наскар я боюсь я даже с Жаком и с Хуаном(и с Эй Джеем, хотя это не более чем слухи, я надеюсь) не смогу смотреть.

Мне лучше NASCAR

[Scrub]

Жаль, что Жак покинул Ф-1.

Хорошо бы, Буш показывался не только Motors TV, но и Евроспортом или 7тв.

[Budhardt]

да? не знал... Слышал, что он в этом году будет в Буше (несколько гонок), а в следующем в Некстеле.

Пересмотрел новости и не нашёл внятного объяснения программы Монти в Буш серии 2007 года. То что он будет там выступать, очевидно. Вопрос только фулл-тайм или парт-тайм?

Ворлсракинг неплохой сайт, согласен. Очень много бесполезной для болельщиков информации.

Мне лучше NASCAR

Конечно, ведь гей-бой Джимми выступает только в NASCAR.

[ShF1]

Видимо, Жак предвосхитил эти события и решил свалить, пока сравнения не произошло. А то чемпион 97 года как-то нехорошо будет смотреться в сравнении с каким-то восточно-европейцем.

Ничего подобного! Способности к предвидению у Жака куда лучше, чем тебе мнится - на самом деле он предвосхитил появление этого твоего поста здесь и сделал всё, чтобы ты не выглядел придурком

[vlad_krsk]

Ничего подобного! Способности к предвидению у Жака куда лучше, чем тебе мнится - на самом деле он предвосхитил появление этого твоего поста здесь и сделал всё, чтобы ты не выглядел придурком

Ну спасибо, ну обласкал...

[ShF1]

Ну спасибо, ну обласкал...

А ты на что расчитывал? Извини, конечно, на самом деле и не хочется, но сколько можно обсирать Жака? Ведь не за что обсирать, он отличный гонщик и хороший человек. Все эти неадекватные тварисчи уже приучили к тому, что в этой теме можно быть готовым ко всякому дерьму в его адрес. Я почитал-почитал, да и не выдержал, а твой пост был последним... что называется - подвернулся под руку. Правда, может быть и на самом деле зря... без обид, ok?

[Torin]

А ты на что расчитывал? Извини, конечно, на самом деле и не хочется, но сколько можно обсирать Жака? Ведь не за что обсирать, он отличный гонщик и хороший человек. Все эти неадекватные тварисчи уже приучили к тому, что в этой теме можно быть готовым ко всякому дерьму в его адрес. Я почитал-почитал, да и не выдержал, а твой пост был последним... что называется - подвернулся под руку. Правда, может быть и на самом деле зря... без обид, ok?

На счёт хорошего человека не спорю,ибо лично не общался. А вот на счёт хорошего гонщика позволь не согласиться. На мой взгяд не плохой и не более того.

[Vander]

На счёт хорошего человека не спорю,ибо лично не общался. А вот на счёт хорошего гонщика позволь не согласиться. На мой взгяд не плохой и не более того.

Может я скажу каким то штампом, но неплохие гонщики не попадают в формулу 1 разве что за деньги и уж тем более не становятся чемпионами, тут можно спорить сколь угодно но чемпион есть чемпион, кто то считает что ему досталась самовозка, что ему повезло, в конце концов что звезды так сошлись ваше права и переспорить тут вряд ли удасться...Но как сказал Найджел Менселл гонщик это только наконечник копья это всего 10 процентов от общей работы, так что любой кто побеждает это работа всей команды, и Жак хорошо сделал свою работу, он сделал все что от него зависило и выйграл, между прочим он по полной обыграл не самого слабого пилота Френцена это о много говарит, да и в год дебюта выглядел даже лучше чем Хилл.

[ShF1]

На счёт хорошего человека не спорю,ибо лично не общался. А вот на счёт хорошего гонщика позволь не согласиться. На мой взгяд не плохой и не более того.

Позволяю :-) Позвольте и мне иметь своё мнение на этот счёт - он великолепный гонщик (и сумел это доказать, между прочим). Ну, а спорить на эту тему - бессмысленно.

Может я скажу каким то штампом, но неплохие гонщики не попадают в формулу 1 разве что за деньги и уж тем более не становятся чемпионами, тут можно спорить сколь угодно но чемпион есть чемпион, кто то считает что ему досталась самовозка, что ему повезло, в конце концов что звезды так сошлись ваше права и переспорить тут вряд ли удасться...Но как сказал Найджел Менселл гонщик это только наконечник копья это всего 10 процентов от общей работы, так что любой кто побеждает это работа всей команды, и Жак хорошо сделал свою работу, он сделал все что от него зависило и выйграл, между прочим он по полной обыграл не самого слабого пилота Френцена это о много говарит, да и в год дебюта выглядел даже лучше чем Хилл.

Дружище, это бесполезно, всё, что мы говорим, до них никогда не дойдёт. Это фобия. А она, говорят, почти неизлечима.

З.Ы. Сорри, если кого-то ненароком обидел.

[Torin]

Может я скажу каким то штампом, но неплохие гонщики не попадают в формулу 1 разве что за деньги и уж тем более не становятся чемпионами, тут можно спорить сколь угодно но чемпион есть чемпион, кто то считает что ему досталась самовозка, что ему повезло, в конце концов что звезды так сошлись ваше права и переспорить тут вряд ли удасться...Но как сказал Найджел Менселл гонщик это только наконечник копья это всего 10 процентов от общей работы, так что любой кто побеждает это работа всей команды, и Жак хорошо сделал свою работу, он сделал все что от него зависило и выйграл, между прочим он по полной обыграл не самого слабого пилота Френцена это о много говарит, да и в год дебюта выглядел даже лучше чем Хилл.

Вчём то вы правы. Но уж слишком много лет прошло стого чемпионского титула. А он ведь даже не одной гонки потом не выиграл.

[ShF1]

Вчём то вы правы. Но уж слишком много лет прошло стого чемпионского титула. А он ведь даже не одной гонки потом не выиграл.

Умиляет это "в чём-то" :-) Подразумевается, что в чём-то Vander прав (в чём-то таком маленьком-маленьком, незаметном невооружённому глазу), а в остальном, в основном, не прав. Так в чём же он не прав-то? Насчёт "самовозки"? Про это и слушать тошно уже, кто-то очень хорошо здесь иронизировал по этому поводу - отними у Шумахера его "самовозные" чемпионские титулы - и что останется? Насчёт цитаты Мэнсела? Оспорь, если удастся. Я, конечно, могу предположить, что фанаты Шумахера скажут - он и верхом на палочке уделает весь пелетон. Ну, пусть уделает... Но, впрочем, не хочу я снова дискуссии фанов Михаэля и всех остальных. Я в своё время примерно так же, как они к Шумахеру, относился к Аэртону... Но знаю, что даже он бы не уделал.

[Torin]

Умиляет это "в чём-то" :-) Подразумевается, что в чём-то Vander прав (в чём-то таком маленьком-маленьком, незаметном невооружённому глазу), а в остальном, в основном, не прав. Так в чём же он не прав-то? Насчёт "самовозки"? Про это и слушать тошно уже, кто-то очень хорошо здесь иронизировал по этому поводу - отними у Шумахера его "самовозные" чемпионские титулы - и что останется? Насчёт цитаты Мэнсела? Оспорь, если удастся. Я, конечно, могу предположить, что фанаты Шумахера скажут - он и верхом на палочке уделает весь пелетон. Ну, пусть уделает... Но, впрочем, не хочу я снова дискуссии фанов Михаэля и всех остальных. Я в своё время примерно так же, как они к Шумахеру, относился к Аэртону... Но знаю, что даже он бы не уделал.

Что то вы агресивно настроены.

[ShF1]

Что то вы агресивно настроены.

Пффф... в чём агрессия-то? Как это выражается? В несогласии с Вашим мнением? :-)