Почему Шумахер не выиграл в Бельгии?

[f1driver]

но ЛУЧШИЙ БОЛИД - Феррари2004 , для тех у кого есть сомнения , советую посмотреть статистику + вспомнить

что борьба за КК уже давно окончена !!!

mak-s

Насчет этого никто не спорит. Но вот в конкретной гонке в Бельгии МакЛарен был очень близок, если не на равне с Феррари + обстоятельства, Кими, резина (каждое из перечисленого на личное имхо каждого) в итоге все сложилось в победную комбинацию.

[mak-s]

но ЛУЧШИЙ БОЛИД - Феррари2004 , для тех у кого есть сомнения , советую посмотреть статистику + вспомнить

что борьба за КК уже давно окончена !!!

mak-s

Насчет этого никто не спорит. Но вот в конкретной гонке в Бельгии МакЛарен был очень близок, если не на равне с Феррари + обстоятельства, Кими, резина (каждое из перечисленого на личное имхо каждого) в итоге все сложилось в победную комбинацию.

и опять таки не совсем с тобой соглашусь ...

давай не будем забывать что Мак Кими чуть-ли не сначала гонки испытывал проблемы , а назвать

такой болид лучшим или равным с Феррари - язык не поварачивается !

да согласен с тобой , что класс и железные нервы Кими + огромная мотивация и не самая лучшая гонка

МШ( по разным остаятельствам !) привели к победе , но это пока не то !!

[Boss]

Бубеныть, я ща помру со смеху. Не, ну это ж надо, Кимка оказывается победил на МР4-19, который есть ни что иное как "самовозка" Я весь без исключения плакалЪ.

И ведь Сильвер с Хоком в пример приводят, хотя в обсуждении гонок не шли дальше мнения "да нифига Кимке не светило, это чиста Шум создавал видимость борьбы". А весь сезон со страниц форума только и неслось "у красных лучший болид, потому как лучше всех вкалывают, а остальные лохИ чилийские" Зато нынче "невзирая на все героические усилия..." Смешно, ей-богу, а вроде уж и не мальчики.

ЗЫ. Не вижу аргументов против мнения AS, что Бриджи по ходу этого сезона и холодными, и горячими, и юзанными и еще бог весть какими выглядели сильно.

[Bodom]

Флуд...

Я весь без исключения плакалЪ.

Да ты по любому поводу весь без исключения плачеш...

[mak-s]

Повторяю: Кими впервые в СПА отметил, что уверен в том, что он будет бороться за подиум.

Гы :-) Это еще не все. СмартФокс уже заявил что они борцуны за титул в следующем году (Дэвид, а-у-у-у) :-)

По теме. Неудачно сложилось - выбор шин, погода и пейсы. Тактика не рулила. а гоняться - возможности не было :-( Но с другой стороны - программа максимум выполнена оба титула взяты.

А не по теме. Хотите пари ? :-) Ферры продуют еще дважды. В первом случае на высшую ступень взойдет Баттон, а во втором - Ральфуша. Чисто чтоб всему второму эшелону обидно не было что лидеров достать не могут.

А так каждому из квартета по первому месту и основанию заявлять что " в этом году не получилось, но вот в следующем мы вам всем покажем и-го-го" :-)

на что пари ?

[Tom_J]

Дело в скорости Кими, и не очень гибкой тактики красных, которая явно не учитывала машины безопасности, первое в этом списке перевешивает второе.

Точно! Ферры, в отличии от других команд просто не знали, что будут СК!

[Him]

Кими конечно МОЛОДЕЦ!!! он заслужил эту победу,

может быть и Бриджи были похуже, чем в Венгрии,

но я не видел чтобы Шуми боролся за победу. На какое место приехал и на том спасибо.

У немца, по-моему, была другая задача. И он с ней справился.

Семикратный, в Семисотой, да еще и в Спа. Что может быть круче. Какой-то тюнинговый чемпион получился.

Только это все похоже на шоу, а хочется посмотреть ГОНКИ.

[mak-s]

Кими конечно МОЛОДЕЦ!!! он заслужил эту победу,

может быть и Бриджи были похуже, чем в Венгрии,

но я не видел чтобы Шуми боролся за победу. На какое место приехал и на том спасибо.

У немца, по-моему, была другая задача. И он с ней справился.

Семикратный, в Семисотой, да еще и в Спа. Что может быть круче. Какой-то тюнинговый чемпион получился.

Только это все похоже на шоу, а хочется посмотреть ГОНКИ.

ИМХО , гонки Ф1 давно превратились в шоу ! не замечаешь ?

[Al!]

А не по теме. Хотите пари ? :-) Ферры продуют еще дважды. В первом случае на высшую ступень взойдет Баттон, а во втором - Ральфуша. Чисто чтоб всему второму эшелону обидно не было что лидеров достать не могут.

Легко. Предлагаю ставку в 48 US$ (подписка на Атлас - годовая)

[Boss]

Флуд...

Да ты по любому поводу весь без исключения плачеш...

И когда же вы, МИСТЕР БОТ, умудрились об этом узнать? Не до своей регистрации часом?

[Гость Augry]

Вот же блин!!! А куда делся пост, обиженного цыганенка Angry, где он сообщал о своем прозрении?

Только хотел прокомментировать, а он бац, и пропал.

А по теме скажу, что в Бельгии им обоим просто подфартило, Кими и Тигруше. Они вообще фортовые ребята!

[Anri]

в Бельгии им обоим просто подфартило, Кими и Тигруше.

Это ты себя так успокаиваешь, ув. борец за справедливось?

[din]

не голосовал, так как не нашел правильного ответа.

топик смахивает на еврейские тесты с выбором ответа, где правильного ответа в списке нету.

шумахер не выиграл, потму что кими был быстрее, вот и все. без осупливания...

вообще заметил, что после победы макларена сильно активизировались шумофреники, в то время как "серые" и шумофилы честно празднуют свои победы

[LICH]

по теме: да ясно что тут совокупность факторов, что то одно выделить нерально. Нельхзя же в самом деле постоянно токо выигрывать, обязательно когда-нить будет сбой. Я думаю, что это в порядке вещей. Мы же не знаем ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО, чтобы обсуждать, почему Шум не выиграл, почему смог выиграть Кимка, что случилось с Трулли и т.д.. Будь Шум хоть в 2 раза сильнее, чем любой другой пилот в Ф1, все-равно рано или поздно был бы сбой. В то же время и как бы ни была слаба Минарди-и на ней можно приехать в очках-раз в году и палка стреляет. И вы никогда точно не узнаете, почему именно в это воскресение и именно на этой трассе Шум+Ферра+Бридж дали сбой

[Curt]

И вы никогда точно не узнаете, почему именно в это воскресение и именно на этой трассе Шум+Ферра+Бридж дали сбой

А кто сказал что они дали сбой. Если был сбой то Ферры так бы и сказали. Если есть ссылка то выложи, где красные объяснили, что болид у них не ехал. Судя по Рубенсу было как раз наоборот. Просто Маки были быстрее - или ты хочешь сказать им просто повезло?

[Gigprof]

А кто сказал что они дали сбой. Если был сбой то Ферры так бы и сказали. Если есть ссылка то выложи, где красные объяснили, что болид у них не ехал. Судя по Рубенсу было как раз наоборот. Просто Маки были быстрее - или ты хочешь сказать им просто повезло?  

Вот объяснения самого Михаеля

Вопрос: Значит в тот день вы в любом случае не могли выиграть гонку?

Михаэль Шумахер: Если бы не выезжала машина безопасности, если бы мы провели обычную гонку, то наши шансы были бы выше, учитывая стартовую позицию Кими, ведь он догнал меня, воспользовавшись появлением машины безопасности. Здесь так много "если", что бесполезно их перечислять.

Как видим Михаель тоже считает , что факторов позволивших победить Кими множество.

[Gray7]

Насчет объяснений МШ. Кто - нибудь знает сколько было между Кими и МШ перед первым выездом машины безопасности?

[Gigprof]

Насчет объяснений МШ. Кто - нибудь знает сколько было между Кими и МШ перед первым выездом машины безопасности?

Пейскар выпустили на первом круге , так что офицальной инфы нет. Визуально около 2 секунд.

[Gray7]

Я начало гонки к сожалению просмотрел, но второй SC уже видел, там МШ нагнал секунд 12 кажется, да и на третьем немного подтянулся, так что зря он по - моему на SC ссылается.

[Crazy_Driver]

На мой взгляд, там сыграла свою роль целая совокупность факторов. Скорее всего потому, что соперники в лице McLaren и Williams прибавили в скорости, а первые еще и в надежности.В стане Феррари, ИМХО, оказались к этому не готовы. Плюс три SC, которые не дали пелетону растянуться по трассе.

[Boss]

В соседнем топике встретил такое вот интересное мнение:

Только пожалуйста не надо про отличия Мишлена от Бриджстоуна - в этой гонки японские шины смотрелись лучше с любой стороны.

По постановке вопроса согласен с din'ом, о чем сообщал ранее

[LICH]

Gray7

А кто сказал что они дали сбой. Если был сбой то Ферры так бы и сказали. Если есть ссылка то выложи, где красные объяснили, что болид у них не ехал. Судя по Рубенсу было как раз наоборот. Просто Маки были быстрее - или ты хочешь сказать им просто повезло? 

под "что то дало сбой" я имел ввиду все-как ошибки феррари, так и езду соперников. Но на фоне всего сезона вообще может закрасца мнение, что это именно в феррари чего то не учли или перемудрили

[Gray7]

Но на фоне всего сезона вообще может закрасца мнение, что это именно в феррари чего то не учли или перемудрили

С другой стороны остальные топы, как и в предидущих гонках ничего не смогли сделать против Феррари, значит дело не в проблемах SF, а все - таки в определенном прогрессе McLaren.

[mak-s]

С другой стороны остальные топы, как и в предидущих гонках ничего не смогли сделать против Феррари, значит дело не в проблемах SF, а все - таки в определенном прогрессе McLaren.

все правильно ! и как бы не тянули некоторые товарищи на "плохой" Бридж ,

Ф2004 - это зверь , и что бы его объехать нужно сильно постараться !

если уж постаянно валить все ПК , то тогда нужно подметить , что 4,5 место

Заборов было бы наверно с отставанием на круг !!! надеюсь ни кто не будет говорить что Феррари и Зауберы близки по силе , раз отрыв на финише 8,2 ?

[Kain]

Господи, какие же отстойные аргументы приводят фанаты Шума на вопрос "Почему Шумахер не выиграл в Бельгии?"

ОН ПРОСТО ПРОИГРАЛ И СЧИТАЮ ЧТО НА ЭТОМ СООБЩЕНИИ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ ДЕССКУССИЮ