Тема для общения участников

[Schumofil]

Я попробую его убедить, но для этого надо сделать голосовалку

Уже была тема "Система начисления очков", с голосовалкой, которая наглядно продемонстрировала, что общественность - за накопительную систему.

Поэтому Леша её попросту удалил - чтобы глаза не мозолила и во избежание ненужных вопросов от электората участников....

[Гость Кошка]

Уже была тема "Система начисления очков", с голосовалкой, которая наглядно продемонстрировала, что общественность - за накопительную систему.

Там разница была, где-то, в 10%

[Zar]

Зар, окстись - до начала чемпионата меньше двух недель - программу только только наладили - надо было почаще заглядывать во время тестов

Налаживали-налаживали на тестах, а при первом же моем участии она выдала бок Склонен думать что из-за сложности

[Schumofil]

Там разница была, где-то, в 10%

Я бы не сказал, что 26-20 - это 10%. Скорее - 30%....

Налаживали-налаживали на тестах, а при первом же моем участии она выдала бок Склонен думать что из-за сложности

Кстати, +1.

Я думаю, в ходе чемпионата будет не редкостью, когда партнеры подают идентичный прогноз за своего третьего участника команды, только потому, что он опаздывает

[Zar]

Кто видит в моей системе недостатки?

пост 1292

Изменено 04.03.2008 13:38 пользователем Zar

[Warwick]

Кто видит в моей системе недостатки?

пост 1292

честно говоря, в этой системе я мало чо понял...

[loki_0420]

Кто видит в моей системе недостатки?

пост 1292

Я

[Zar]

Я

Говори

[loki_0420]

Говори

дурацкая

[Zar]

честно говоря, в этой системе я мало чо понял...

Максимум очков дается за места, которые труднее всего угадать, скорее всего 9-10е, меньше всего за 1-2е так как вариантов всего 4

Например:

угадал 10 место- 18 очков

9 - 15

8 - 13

7 - 11

6 - 9

5 - 7

4 - 5

3 - 3

2 - 2

1 - 1

Изменено 04.03.2008 13:53 пользователем Zar

[tornau]

нет твой же Шуми выиграл титул в 94

мой Шуми много чего выиграл из того, что не могли выиграть другие

но мы то здесь - не Шуми

[loki_0420]

мой Шуми много чего выиграл из того, что не могли выиграть другие

но мы то здесь - не Шуми

а нам и ездить не надо - надо прогнозировать намёк был на то, что такая очковая система позволяет отыгрывать позиции в случае пропуска в отличие от накопительной - мне вот на главной никогда не нравилось играть именно потому, что я всегда пропускал первый этап и отыграться практически невозможно

[Xyligan]

Спор о том что я плохой ведущий, что регламент никакущий и все сделали в разы лучше.

По многочисленным просьбам лиги убрал вообще.

держись, отличный конкурс организовал всё хорошо будет и ненандо идти на уступки, я тут форум немножко почитал касающегося конкурса "народный" и неприятненько как-то стало многие люди видут себя некоректоно по отношению к организатору, человек придумал создал а одна особа всё кудахчет: " что вот это не так это тоже неправильно" и многие подобные ему подпевают. Очень как-то неприятненько

[Warwick]

мне вот на главной никогда не нравилось играть именно потому, что я всегда пропускал первый этап и отыграться практически невозможно

Точно!!! Мой папа из-за этого вообще этот конкурс бросил!!

[Zyxel]

Я думаю, что все эти попытки изменить регламент со стороны Алексея - это для того чтобы не было недовольных, но ведь такого никогда не будет. Надо было вообще не идти на компромиссы, или сделать два параллельных конкурса - в одном накопительная система, в другом рейтинговая, и пусть кто где хочет, там и участвует.

P.S. Я за рейтинговую.

И 46 проголосовавших из 101 участника - меньше 50%, надо уж тогда заново голосовать.

P.S. В любом случае - осталось меньше двух недель, уже ничего не изменишь, Алексей, забей на всё и всех - Don't worry, be happy.

[vlamo]

Я думаю, что все эти попытки изменить регламент со стороны Алексея - это для того чтобы не было недовольных, но ведь такого никогда не будет. Надо было вообще не идти на компромиссы, или сделать два параллельных конкурса - в одном накопительная система, в другом рейтинговая, и пусть кто где хочет, там и участвует.

+1

[loki_0420]

моё мнение, что этот вопрос не надо было давать обсуждать.. вот вам рейтинговая система и с ней играем - тогда бы и не было этих сравнений

[tornau]

Спор о том что я плохой ведущий, что регламент никакущий и все сделали в разы лучше.

ха!

прикинь, если бы ты тут один ходил из угла в угол, сам бы писал свои регламенты и сам себе читал бы их вслух

а вокруг - тишина, и ни души

ты бы тогда первый бы начал просить: "ну торнаучик, ну миленький, скажи хоть че-нибудь, что ты думаешь по поводу всех этих правил и систем подсчета" :D

разве не так?

[Гость Кошка]

моё мнение, что этот вопрос не надо было давать обсуждать.. вот вам рейтинговая система и с ней играем - тогда бы и не было этих сравнений

Мое мнение: пора бы закончить на эти споры. Все равно будет рейтинговая.

А косяки tornau углядит - не пропустит

[loki_0420]

ха!

прикинь, если бы ты тут один ходил из угла в угол, сам бы писал свои регламенты и сам себе читал бы их вслух

а вокруг - тишина, и ни души

ты бы тогда первый бы начал просить: "ну торнаучик, ну миленький, скажи хоть че-нибудь, что ты думаешь по поводу всех этих правил и систем подсчета" :D

разве не так?

ну врядли он имел ввиду 100 кратные стенания в пользу накопительной системы

Мое мнение: пора бы закончить на эти споры. Все равно будет рейтинговая.

ну это я задним умом предположил, что если б этот вопрос не поднимался изначально, то и споров бы не было

[tornau]

ну врядли он имел ввиду 100 кратные стенания в пользу накопительной системы

вот я всегда завидовал людям, которые так точно считают, кто сколько раз простонал

я тебе честно скажу - лично меня последний вариант подсчета КЗ более чем устраивает

а в ЛЗ лично мне вообще всё по фиг

но когда я вижу в таблице, что одни люди теряют от 16-ти до 30-ти позиций, а другим дарится по 20-35 позиций неизвестно за что, то, конечно, это вызывает недоумение

если сравнить систему занятых мест по рейтингу и по накоплению - это же небо и земля

возможно, если бы было 20 участников, то и не казалось бы это таким несправедливым

но когда участников больше 100, то просто диву даешься, как на ровном месте у одних людей всё забирают, а другим присуждают

я если сейчас найду таблицу, которую делал по окончании мини-чемпа, то выложу

там у некоторых вообще такиииие потери на ровном месте, что будто бы в зазеркалье попал

[loki_0420]

вот я всегда завидовал людям, которые так точно считают, кто сколько раз простонал

приятно, что ты заметил насколько точную цифру я назвал

а по остальному - все в одинаковых условиях - а значит нормально - изначально схема была рейтинговая и раз уж ты решил участвовать в конкурсе, то подписался на такую схему начисления очков - и теперь уже поздно чтото менять

[Гость Кошка]

но когда я вижу в таблице, что одни люди теряют от 16-ти до 30-ти позиций, а другим дарится по 20-35 позиций неизвестно за что, то, конечно, это вызывает недоумение

Я посмотрела таблицы по этапам: максимум 5-6 позиций.

[Schumofil]

Я посмотрела таблицы по этапам: максимум 5-6 позиций.

По отдельным - может быть, а в сумме - до 30 позиций в общем зачете, я специально сортировал итоговые таблицы.

Одно дело - когда ты болтаешься на 60 месте из 90, а другое - когда ты входишь в топ-тридцатку. Есть разница?

[Гость Кошка]

По отдельным - может быть, а в сумме - до 30 позиций в общем зачете, я специально сортировал итоговые таблицы.

Одно дело - когда ты болтаешься на 60 месте из 90, а другое - когда ты входишь в топ-тридцатку. Есть разница?

Есть.

Но:

изначально схема была рейтинговая и раз уж ты решил участвовать в конкурсе, то подписался на такую схему начисления очков - и теперь уже поздно чтото менять

Ошибка Леши была в том, что он вынес это на обсуждение.