Тема для общения участников

[Fisicо]

Да мне плевать, что это. Таково мое мнение, и я думаю, что это нормально, как минимум.

Я счастлив за тебя

И передай своему ральфану, что указывать на возраст оппонента - это аргумент неудачников.

Может, он не на возраст указывал А скажем, на комплекцию

[Заубер]

Может, он не на возраст указывал А скажем, на комплекцию

Хватит поясничать. Да и 185 см - я бы не назвал себя мелким.

Впрочем, это уже оффтоп, за сим откланиваюсь.

Изменено 21.07.2011 20:13 пользователем Dmytro

[Fisicо]

Хватит поясничать. Да и 185 см - я бы не назвал себя мелким.

Впрочем, это уже оффтоп, за сим откланиваюсь.

Так кто тебе сказал, что речь о росте

[Stefan]

Ну мы тоже хотим победить командой,но и победить лично,я думаю,никто не откажется.

Я вот не могу понять - а каким образом можно бороться ну хотя бы за место №1 в команде, если в ней присутствует тактика?

А без тактики все эти "мы хотим победить командой" всего лишь пустой трёп. И соответственно тактика накладывает отпечаток на прогнозы - серьёзно относиться к личке уже нельзя, ибо ты ставишь не то, что хочется и видится персонально тебе оптимальным, а то, что надо команде для стабильного резалта. Соответственно никто из тех команд, где присутствует тактика, не занимает в ЛЗ своё место. Если б я ставил только так как мне хотелось - я бы щас не шёл 4-м в ЛЗ. Мог бы ниже или выше быть, но точно не там где сейчас.

В общем чем дальше я читаю все эти рассуждения на тему "а вот я закончу выше её, а она выше того-то" - тем смешнее становится.)) Можно подумать это место в ЛЗ чё-то отображает.

Свои резалты тут показывают только те, у кого в команде как таковой командной работы нет. Вот они всё делают по-своему и их резалт в ЛЗ объективен. Всё остальное оценивать можно только по КЗ.

[mak-s]

Чистой воды популизм.

ну отчего же ? ты же сам говорил , что в вашей команде ставка на слаженность коллектива сделана .победа в КК будет лучшим доказательством взаимопонимания и взаимовыручки.

с Дмитро можно только в одном поспорить , в том что 3 победы в ЛЗ наверняка обеспечат очень высокое место и самой команды в той же гонке.

[Заубер]

с Дмитро можно только в одном поспорить , в том что 3 победы в ЛЗ наверняка обеспечат очень высокое место и самой команды в той же гонке.

Ну, в Канаде напарникам не повезло: только Максим смог одно очко зацепить и мы были десятыми.

Десятое место нам по силам и без победы занять.

[mak-s]

Ну, в Канаде напарникам не повезло: только Максим смог одно очко зацепить и мы были десятыми.

Десятое место нам по силам и без победы занять.

щас лень копать , но у меня сложилось впечатления что в большинстве случаев команда победителя этапа , тоже оказывается где-то на подиуме.

[ralffan]

И передай своему ральфану, что указывать на возраст оппонента - это аргумент неудачников.

Передавать не надо, большой брат следит за тобой

[Sandro]

Я вот не могу понять - а каким образом можно бороться ну хотя бы за место №1 в команде, если в ней присутствует тактика?

А без тактики все эти "мы хотим победить командой" всего лишь пустой трёп. И соответственно тактика накладывает отпечаток на прогнозы - серьёзно относиться к личке уже нельзя, ибо ты ставишь не то, что хочется и видится персонально тебе оптимальным, а то, что надо команде для стабильного резалта. Соответственно никто из тех команд, где присутствует тактика, не занимает в ЛЗ своё место. Если б я ставил только так как мне хотелось - я бы щас не шёл 4-м в ЛЗ. Мог бы ниже или выше быть, но точно не там где сейчас.

В общем чем дальше я читаю все эти рассуждения на тему "а вот я закончу выше её, а она выше того-то" - тем смешнее становится.)) Можно подумать это место в ЛЗ чё-то отображает.

Свои резалты тут показывают только те, у кого в команде как таковой командной работы нет. Вот они всё делают по-своему и их резалт в ЛЗ объективен. Всё остальное оценивать можно только по КЗ.

Ну, знаешь, просто не все команды используют вашу тактику. Как уже сказали, высокое место в ЛЗ скорее всего обеспечит высокое место команде, но для стабильности все же нужна КТ. Это позволяет на постоянной основе оказываться высоко. Более опытным - как вы - в десятке, менее опытным - как мы - в тридцатке, но самое главное - стабильно. Но я к тому, что не все команды используют КТ. КТ - еще не гарантия победы, как бы то ни было. Мы же почему то не повторяем успех Китая? Хотя и продолжаем работать командой

[Stefan]

Ну, знаешь, просто не все команды используют вашу тактику.

Вот так читаешь и складывается впечатление, что тактика - это чё-то сложное.

На самом деле все всё прекрасно понимают и знают - чё это за тактика и с чем её едят. Просто само по себе знание значит 0. Важно лишь умение применить знания.

Но я к тому, что не все команды используют КТ. КТ - еще не гарантия победы, как бы то ни было. Мы же почему то не повторяем успех Китая? Хотя и продолжаем работать командой

Я не говорил, что КТ гарантия победы и что она всех выведет на водопой. Всех не выведет - только тех, кто грамотно её применит.

Акцентировка внимания там была на том, что серьёзно относиться к резалтам тотала в ЛЗ нельзя, ибо не все ставят исключительно то, что хотят. Соответственно их резалт не до конца объективен.

Для наглядности: в 2009 в ЛЗ я был в 5-ке и это было объективно, поскольку я ставил только то, что хотел. Это был мой взгляд на ситуацию на 100%.

Щас я иду 4-м в тотале и это необъективно. Данный резалт не отображает моё видение ситуации с прогнозами, он лишь отображает работу команды. То же самое было и в прошлом году.

[Sandro]

Вот так читаешь и складывается впечатление, что тактика - это чё-то сложное.

На самом деле все всё прекрасно понимают и знают - чё это за тактика и с чем её едят. Просто само по себе знание значит 0. Важно лишь умение применить знания.

Я не говорил, что КТ гарантия победы и что она всех выведет на водопой. Всех не выведет - только тех, кто грамотно её применит.

Акцентировка внимания там была на том, что серьёзно относиться к резалтам тотала в ЛЗ нельзя, ибо не все ставят исключительно то, что хотят. Соответственно их резалт не до конца объективен.

Для наглядности: в 2009 в ЛЗ я был в 5-ке и это было объективно, поскольку я ставил только то, что хотел. Это был мой взгляд на ситуацию на 100%.

Щас я иду 4-м в тотале и это необъективно. Данный резалт не отображает моё видение ситуации с прогнозами, он лишь отображает работу команды. То же самое было и в прошлом году.

Ну не скажи, не скажи... Мы как минимум за все время 2-3 варианта КТ протестировали.

[Stefan]

Ну не скажи, не скажи... Мы как минимум за все время 2-3 варианта КТ протестировали.

Ничего-то ты, Мишка, не знаешь! Да, да...©

В общем по теме вариантов вы продвинулись явно дальше нашего.))

[Sandro]

Ничего-то ты, Мишка, не знаешь! Да, да...©

В общем по теме вариантов вы продвинулись явно дальше нашего.))

Мы пока свою тактику не доработали еще.... 2 этапа мы вообще понять не могли что к чему, но потом дошло

[Stefan]

Мы пока свою тактику не доработали еще.... 2 этапа мы вообще понять не могли что к чему, но потом дошло

Да, щас вы стабильно очочки в КЗ набираете на последних этапах. По идее, во 2-й половине чемпа вы должны прибавить.

Изменено 23.07.2011 08:05 пользователем Stefan

[Sandro]

Да, щас вы стабильно очочки в КЗ набираете на последних этапах. По идее, во 2-й половине чемпа вы должны прибавить.

Спасибо, мы тоже этого хотим,но на этом этапе ждем фэйла - хотим попробовать четвертый вариант

Изменено 23.07.2011 08:24 пользователем AlessandroF1

[Заубер]

Прогнозы у нас получились очень похожими друг на друга, расстановку сил предугадать не сложно на этот раз...

Чую, в квале будут очень сильные результаты, может быть даже рекорд по количеству баллов в квалификации упадет.

Изменено 23.07.2011 10:42 пользователем Dmytro

[Aficionado]

Прошу прощения. Вне конкурса,вне команд.

Смысл? Прогнозы без номера игнорируются программой. Считать результат тебе всё равно самому придётся.

[mak-s]

слушайте если я изменение сделал , после 16.30 , его нужно в скрытые запихать , чтоб штрафа не было ?

[Aficionado]

слушайте если я изменение сделал , после 16.30 , его нужно в скрытые запихать , чтоб штрафа не было ?

Да.

[mak-s]

Да.

спасибо . а то тема закрыта не была , я и не заметил сначала , что уже 34 минута

[Aficionado]

спасибо . а то тема закрыта не была , я и не заметил сначала , что уже 34 минута

Действительно, не закрыта была. Непорядок.

[vlado]

Интересно будет.Результаты жутко плотные будут.

[Sandro]

Афик, если штрафа за редактирование в 15:31 не будет(тема была открыта), то из скрытых мой не считай Если будет, то на всякий я отправил в скрытые

[Fisicо]

Действительно, не закрыта была. Непорядок.

Ты будешь сегодня мутить результаты?

Афик, если штрафа за редактирование в 15:31 не будет(тема была открыта), то из скрытых мой не считай Если будет, то на всякий я отправил в скрытые

Аналогично

[Марат]

В скрытые отправил..

Еле проснулся