-
Число публикаций
6 428 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Gonzo
-
Самые легендарные болиды за всю историю
Gonzo ответил(а) на топик автора Katarina в Дела давно минувших дней
Мы говорим о болидах Ф-1, что и написано в названии темы. -
Самые легендарные болиды за всю историю
Gonzo ответил(а) на топик автора Katarina в Дела давно минувших дней
Странный вкус ... Даже прожженым болелам мака нос не понравился .... А ты разве болела Мака? Нормальный нос. MP4-20 в последней аэродинамической модификации (с рогами) выглядит, на мой взгляд, великолепно. -
Бис!
-
Почему у вас возникла такая странная мысль?
-
Их называют так, чтобы это нормально вписывалось в их языки. Русская редакция Рэйсинга полностью игнорирует то, на каком языке они пишут. Вот и хотелось бы, чтобы они придерживались правила и учитывали то, на каком языке они пишут, и какие буквенные конструкции никто из говорящих на этом языке произносить не станет.
-
Любое написание будет ошибочно. Как уже кто-то говорил, в английском, к примеру, просто нет звука "р" такого как у нас. Эрвайн-Ирвайн-Ирвин - без разницы, все эти варианты можно использовать в разговоре, они спокойно и ненапряженно произносятся. Но ты хоть раз слышал, чтобы кто-то (не редакции Рэйсинга, конечно) в разговоре говорил "Ряйккёнен"? Это как же нужно извратиться, чтоб произнести подобное? Даже в англоязычных комментариях его фамилию произносят всё ж таки скорее как Райкконен. Я уж не говорю про всем известного Хаккинена, но совершенно неизвестного "Хяккинена". Так зачем же в Рэйсинге занялись этими извращениями? Из стремления выделиться? Потому что как бы много они не писали такие вот труднопроизносимые и нетрадиционные вариации на темы фамилий, никто их так произносить не будет.
-
Меня еще раздражает в Рэйсинге ненормальное написание фамилий некоторых гонщиков (н-р, "Хяккинен", "Ряйккёнен"). Ясно же, что невозможно ни эти, ни многие другие фамилии полностью адекватно написать буквами русского языка. Так зачем извращаться, создавая совершенно неудобные для русскоязычного произношения конструкции, которые здесь не прижились и вообще не могут прижиться? Если этот топик читают люди из журнала, то хочу заметить, что исправить откровенную глупость никогда не поздно, и это будет лучше, чем продолжать с умным лицом делать её снова и снова.
-
Что ж, малыш, ты "осознал, что не прав, и уклонился от дискуссии". Что и требовалось доказать.
-
К твоему сведению, чемпионат по футболу тоже неподконтролен ФИА. И что из этого должно следовать? А в США, к примеру, о ФИА вообще никто не слышал. Тем не менее, некоторые гоночные серии собирают в несколько раз больше болельщиков, чем этапы Формулы-1. Если ФИА себя дискредитировала в качестве управленца Формулой-1, то я не вижу никакой проблемы в том, чтобы сменить этого управленца.
-
В отличие от тебя, некоторые люди еще и работают.
-
Ключевой в это предложении является условие, указанной в конце. Я понимаю, что даже если будут показывать, как Шумахер 2 часа в одиночку нарезает круги по автодрому, найдутся желающие посмотреть на это зрелище. Только вот у меня есть большие сомнения, что мы увидим в Ф-1 40-летнего Шумахера. Я не говорил, но возможно, я просто ленивый. Возможно, ты просто не работаешь в Ф-1.
-
Единица в названии еще не о чем не говорит. На единицу копирайтов никто не имеет, и если кому-то захочется её использовать в названии гоночной серии, то это его право. А победа в Ф-1 станет ничем, если она будет добыта в борьбе между Феррари и парочкой бедных команд типа Минарди. А свято место пусто не бывает, так что в такой ситуации лидкром по популярности станет другая гоночная серия. Только и всего. Но фирма-победитель не будет виновата в том, что Феррари позорно сбежала с корабля, отказавшись от общих намерений по переходу в другой чемпионат. И к чему ты это написал? ФИАТ перестал быть автигигантом? Бред. Он перестал владеть пакетом акций Феррари? Оборот которой, между прочим, близок к паре миллиардов долларов. Какой еще конь? У тебя галлюцинации. Если ты не желаешь поместить какую-нибудь картинку на место аватара, то не надо думать, будто ты таким образом проявляешь скромность. А об Ф-1, судя по твоим ответам, ты действительно знаешь немного. Даже не смог ответить на вопрос о том, каким пакетом акций Феррари владеет ФИАТ, хотя и болеешь за эту команду. Ты вначале в школу поступи, деточка.
-
Твои выдумки меня мало интересуют. Когда Тойота и Хонда подпишут договор с Экклчтоуном - тогда и будем обсуждать ситуацию. Пока же об этом и речи не идет и Феррари находится в одиночестве. Не напомнишь, какой у гигантского автоконцерна под названием ФИАТ пакет акций Феррари? Маленькая итальянская фирма с крупнейшим в Ф-1 бюджетом? Смысл GPWC - получить эти самые дополнительные средства. При бюджете команд в 150-250 млн лишние 60 млн будут весьма кстати. Ну и, само собой, руководство новой серии было бы другим, что Феррари, с её обширными связями в ФИА о которых в Ф-1 не говорил только ленивый, совсем не выгодно.
-
Эти журналы никак не связаны, кроме того, что те же люди сейчас переводят F1Racing. GrandPrix был, на мой взгляд, весьма убогим журналом. Никаких нормальных аналитических статей и сплошные заимствования из интернета, вплоть до фотографий. Я стабильно покупал этот журнал до 6-го номера, надеясь, что они наконец начнут нормально делать свою работу и составят достойную конкуренцию "Формуле", но никаких улучшений не происходило и я его покупать перестал. Похоже, не один я принял такое решение, потому что журнал закрылся, не просуществовав и года.
-
Думаю, что Экклстоун не дурак и занес в контракт невозможность подобного варианта.
-
Глупости ты говоришь. Это чемпионат с одной лишь командой Феррари (и какой-нибудь мелочевкой, переведенной по такому случаю из Формулы-3000) никто смотреть не будет. Потеря любой топ-команды с большой историей, будь то Феррари, МакЛарен или Вильямс, конечно, существенна. Но не непреодолима. Тем более, что в рассматриваемой ситуации Феррари сама скорее всего выкупит свой контракт с Экклстоуном и перейдет в GPWC, скажем, на год позже остальных. Только и всего. Сейчас Феррари посулили хорошие деньги за предательство, победа Экклстоуна в этом вопросе станет и победой Феррари, но его поражение станет поражением Феррари. Феррари сделала ставку. Скорее всего, не спорю, правильную ставку. Но если другие команды пойдут на принцип (отношения с Феррари у них и так ухудшились за последнее время, даже у Заубера, а после этого предательства по вопросу гоночной серии, где они еще недавно были союзниками, уж точно лучше не станут), то Феррари непросто придется... Если ты не в курсе, то еще вчера Феррари была одним из этих организаторов нового чемпионта и даже одно время возглавляла этот "комитет". И их решение кинуть все остальные команды делает именно из Феррари раскольника. Организация новой серии была запланирована давно, и если Феррари в последний момент испугалась конкуренции в нормальных условиях (без поддержки руководства гоночной серии), то это проблема Феррари, но никак не остальных команд.
-
А какая тут связь? Феррари с парой мелких и слабых команд может выступать в Ф-1, а МакЛарен, Вильямс, Рено, Тойота, Хонда и прочие могут перейти в другую серию. Одно другому не мешает...
-
Сам Рори говорит загадками. С одной стороны "Изменилась ли ваша роль в команде за прошедшие годы?" - "Незначительно". С другой стороны - "Он (Альдо Коста) делает огромную часть той работы, которой раньше занимался я". Ну и чему же тут предлагается верить? Такое впечатление, что он просто просто вовремя спохватился и сменил тональность. По телефону из Таиланда?
-
Ну, официально так не заявлялось. Официально говорилось, что под чертежами теперь подпись вместо Бирна ставит Коста. Быть может, помимо этого символического факта больше ничего и не изменилось, и на деле мимо Бирна ни одна деталь не проходит. Скажем, в прошлом году аэродинамикой Бирн вообще занимался самолично, так как глава отдела аэродинамики ушел в МакЛарен, его заместительница - в Вильямс, а переманенный из Рено спец еще не мог приступить к работе.
-
Блин точно ему ведь под 80, черт я забыл... "После нас хоть потоп" - вот его лозунг.
-
Думаю, вряд ли Берни волнует, что будет через 20 лет.
-
При условии, что Формула-1 тогда еще будет существовать. А то, может, её заменит какая-нибудь другая гоночная серия...
-
Он же - технический директор. Стало быть, он прежде всего несет ответственность за этот болид. Не знаю, каков конкретно его "технический вклад" в этот провальный проект, но в любом случае именно он должен, по меньшей мере, контролировать работу всего инженерного штаба команды.
-
Ну а в Феррари работают все те же конструкторы, что сделали великолепную F2004. Таких провалов, как у Мака с 18-й, у них ни разу не случалось. Какой-то спад может произойти только после ухода на пенсию основных технических специалистов. А у них контракты по 2006-й год включительно.
-
Вот машина и будет круче всех. Они начали её разработку раньше всех, и они закончат её позже всех (она появится или на 3-м, или на 5-м этапе). То есть, потратят на неё гораздо больше времени. И при этом они и так были впереди...