бендер задунайский

Это что там, институт благородных девиц на мостике у Макларен вдруг нарисовался? Игра в поддавки, тонкий расчет до самой усрачки? Ау, там не то, что шансы, Эдичка приехал на последний этап в статусе лидера чемпионата.

Палехчи! Ты из Эддички босоту то не лепи. Лихой был казак. Он показал, что вполне может забрать корону лз, если ввалить на него бремя лидерства. И если бы додумались тогда за руль посадить "что-то" хоть слегка лучше, чем Сало, бившего себя в грудь, как он будет пяткой левой ноги нагибать Хаккинена, дайте только технику, то был бы титул. А с везением Алези, ещё не факт, что и шансы сохранились на финальном этапе.

Не очень.Бросить вызов, а значит и давить как-то - это заставить Макса ну очень уж жестко потеть от навязанной ему борьбы, играть на грани фола, и даже фолить, заставить нервничать и сохранять, скажем так, непосредственную интригу в чемпионате. Вот это, кстати, довольно неплохо получилось в 24 году у Норриса. Практически все очные сражения заканчивались в пользу Макса в 22. То есть он даже не вспотел от этой, вроде как борьбы, в 22 году. И во многом, те обстоятельства, которые привели к тому, что "вызов Ферстаппену" был вроде как и обозначен, обусловливались превосходством техническим. Поэтому, что касается каких-то отдельных этапов - были элементы борьбы и противостояния. Что касается в целом, на дистанции всего чемпионата, это не борьба. То если еще проще: Шарль - спринтер и тактик в 22, Макс - стайлер и стратег. Ну, понятно я думаю, да?

причем тут даже и табличек особо никаких и не нужно по сути, это было видно невооруженным взглядом просто само впечатление от выступления монегаска, если просто смотреть гонки. 24 год - это был качественный рОстовый скачок Леклера, как пилота.

Понятно. Вообще убираем ну все лишнее, а то вдруг опять какой-нибудь Колопинто вдруг появится в этой невероятной цепочке рассуждений. вот все просто. Выделил главное. Только постарайся, на сей раз: без Сайнса, без Переса, без недосемикратного, Албона и Колопинто. Молю только об этом. Не сбивайся. Еще раз: Леклер бросил вызов Ферстаппену. Что это означает

А зачем ее вообще ты подчеркиваешь, эту, с позволения сказать, аналогию, если речь шла о Леклере, который, по утверждениям отдельных пользователей, бросил вызов Ферстаппену в 22 году? То, что Сайнс значительно хуже(особенно в начале) справлялся со своей работой в 22 году - это есть факт. Только опять же не понимаю зачем тут еще и Перес и про разбалансировку болида. Что-то все яйца в корзину накидал, и добавил еще трех пилотов до кучи. Я предлагаю вернуться к истокам: Леклер бросил вызов Ферстаппену в 22 году. Что это вообще означает, перчатку в харю что ли ему кинул. Мог побороться на отдельных этапах? Или про что ты. Просто я тогда приведу свою аналогию, которая тут куда уместнее: вот Шумахеру бросали вызовы многие пилоты, у некоторых получалось его по итогу переиграть по очкам. Как правило, у этих смельчаков была просто техника получше в распоряжении. Из-за этого и получалось так, весь огромный скилл Шумахера противостоял превосходству техники оппонента. Или более живой пример: 21 год Ферстаппен бросил вызов(раз ты любишь такую терминологию) Хэмильтону и таки, хоть и с шероховатостями, но одолел. В моем понимании машина у Макса была похуже если брать в общем и целом всю дистанцию чемпионата. А тут что за вызов был в 22 году? Может просто дело в том, что у Леклера была в руках и под жопой техника получше? И поэтому порой получалось ему создать какое-то подобие вызова на отдельных этапах?

ну а причем тут вообще Сайнс, если разбирается то, как Леклер там вызов обозначил в 22 Если интересно, где был в Имоле Сайнс, так он закончил в гравии сразу после старта после контакта с Риккардо.

The Legent Killer

Ферстаппену не нужна лучшая машина, чтобы побеждать в чемпионатах. Но долго в таком ритме никакой гений ферстаппена не протянет. Если газировка сильно облажается с машиной(а я вот за это почти уверен), то Ферстаппен таки перейдет в другую команду, где нет, ни Хорнера, ни Марко, ну а результат для любого из напарников, в любой команде будет примерно одинаковым(ну разве что Норрис может с ним, наверное, пободаться): выбирай: в лоб и без выходного пособия или отварились деревянные двери и состоялся вынос тела. Ты перепутал Сайнса с Райкконеным. После финна я обычно рву тут по три баяна с огнетушителем. Газеты нужно читать.

верно, пел. Клоном даже называл, но это с позиции батьки-наставника и шефства и больше авансом, но при этом показывая всему миру, что вот есть Я..и вот этот парень, который, вроде как может быть где-то как Я. А все остальные и в подметки мне не годятся. А касаемо Ферстаппена он сказал, что это парень на шаг впереди всех. Разумиш разницу. То есть, в данном случае, Алонсо объективен, вернее, куда уж объективнее чем тогда в сторону новичка Хэма.

да, пока он даже не Хилл. Нельзя же и британца считать без таланта. Поэтому я тут останусь при своем мнении, которого придерживается, уж точно понимающий в этом вопросе, двукратный чемпион: Ферстаппен впереди на шаг каждого из нас. Ему то точно незачем сочинять какие-то небылицы. Ведь кто точно знает себе цену, так это Алонсо, который, по его же словам, всегда боролся не с пилотами на трассе, а машинами..да, и с Ньюи, конечно

Шумахеру многие бросали вызовы, некоторые даже побеждали, но ты же не поставишь в один ряд того же Хилла с Шумахером?

Фернандо Алонсо: Макс на шаг впереди нас всех И тут я бы сказал так: между Шумахером и "окружающими его бездарями" была примерно такая же разница, как сейчас между Ферстаппеным и "окружающими его бездарями". Тогда, самым ближайшим "бездарем"для Шуми был тот же Сенна, сейчас это Хэмилтон для Ферстаппена

При том, что мотор мерса был тогда, и у Макларен, и у ФИ, но точно благодаря именно мотору Вильямс взял 3 место. Ты бы хоть за белые штаны Сьюзи вспомнил хоть

не поедет. Хэм уже начал свои черные делишки

А почему Физикелле дали победить. Он ведь даже старше на год за Трулли)

А леклеровские за меня готовы жилы порвать. А мне теж обидно

Скоро можно договориться до того, что тарсо маркеш был круче за алонсо

Вот нутром чуется, что настоящий болельщик Феррари. Такие вещи должны быть в подкорке головного мозга.

Я к тому, что Фернандо много чего говорил в определенный момент времени.

Да, до появления Массы в его напарниках) А ещё он называл своим клоном Хэма в 2007. Но это совсем другая история)

Я недавно предложил ввести новую единицу измерения бесхребетности, равную - боттас. Как элемент нарицательный.

Но, ты ж хоть и не прибалт, и просто болельщик Трулли, понимаешь, что сравнить Алонсо с Трулли и найти там некоторые варианты , и что там не все так однозначно, ну, это все равно, что жидко насрать в гланды болельщикам Алонсо? Да и не только им. Не знаю..но по-моему, это даже не очень красиво. А предположить, что сливать намеренно Трулли ради победы над Алонсо. Ну это унижение для всего мира ф-1.

Конечно. Кто ж ещё. А ты почему интересуешься? Ненавидишь всех прибалтов, судя по смайлу.