Лексус

Имя можно назвать?))

Это которого?))

В 2019 ТР отстала от Рено на 6 очков. Их мог добрать Даниил, который довольно много проиграл Пьеру. Больше 6 очков. В 2020 разница АТ с Феррари составила 24 очка. Квят проиграл Гасли -43 очка. Такая же необходимость нянчиться с Даниилом, стала причиной проигрыша одного места в КК в двух сезонах.

Ну Карлоса же для кого то готовили, когда он Даниила раскатывал два сезона. И машина у него была лучше, а для Даниила её готовили по остаточному принципу. Почему сейчас так быть не может?

Ну так и я троллю))

Неужели за рулем сидел Квят?)))

Это всё что ты можешь ответить по существу? Не позорься. Смайлик с подстолом, это так себе аргумент.

Это не аналитика. Это факты.

Это не похоже на смену траектории, это было похоже на виляние в сторону Мика, и мгновенное возвращение обратно. Он просто шуганул Мика. И в Баку он учудил нечто похожее.

Грязно поступил напарничек. Он даже не перекрывал Мику траекторию одократным смещением, а тупо дернул рулем в сторону Мика и потом обратно. Да еще и крыло ему сломал этим дурацким маневром. Он кого нибудь убъет когда нибудь. Я слышал он и в ф2 подобной ерундой страдал.

Ясно, сказки Хэмоглориков. За ГИ не наказывают. И виноват там Хэмильтон...

В Сильвере.

Все люди разные. Для кого то и соперника в стену отправить, раз честно обогнать не может, это нормально. Ладно хоть такое для Макса не нормально.

Чушь какая...Зачем об этом вообще новорить? Все понимают, что освистывать нельзя, и именно поэтому и освистывают.

Ну ты где?

Ладно. Подзабыл я. Что за вопрос? Только без воды, пожалуйста.

Кто? Я или Макс?)) Только давай без увиливаний, пожалуйста.))

Это что за чушь? В каких словах Макса это выражается? Это "вытекло" из вопроса заданного Максу? Ведь нибудь этого вопроса, никто бы и не вспомнил про освистывание. Нет у него никакого "неприглядного" к этому отношения. Сказал как есть - ему - пофиг. И Льюису - пофиг. А что уж ты там из пальца высосал, тоже - пофиг.)) Да и как это ему может помочь вообще? Оно вроде как после гонки должно быть.

Ненене, дорогой, ты скажи, зачем он должен был ОТМАЗЫВАТЬСЯ? . От чего он должен был ОТМАЗЫВАТЬСЯ? Вопрос понятен?

Ну почему бы не стали? Папа деньги дает, имеет право требовать. А сына говорит что килограммы мешают. А следующие этапы только подтвердят, что не в килограммах дело.

Конечно. Своей стабильностью. Вот она реально - впечатляет. Старые сказки о главном....

Аргументы для чего? Для опровержения Ваших фантазий? Еще раз - Максу было не в чем оправдываться. Ну а раз - не в чем, следовательно все Ваши фантазии и есть - подмена понятий.))

Ога. Знают. Квят мощно слил Пьеру, которого тогда считали профнепригодным из каждого утюга. Давайте уже забудем об этом недоразумении и не будем о нем вспоминать. Тем более - в этой теме.

Да нет там никаких отмазок. Ему и отмазываться то не в чем вообще. Это именно Вы и подменяете понятия.))

Ннуу... Отмазки то где и в чем?