Tatou

Обсудили уже. Там мотивировали приказ "борьбой за чемпионат" а не разговорами на брифинге, (что как таковой борьбы не было я тоже в курсе). И потом Оскар не Шуми, и Ландо не Барикелло. Так что прецедентов нет. Но если местным всё ок норм, то мне то собственно что

да, это тоже было достаточно кринжево. Но: Шуми боролся за чемпиона, и пропустить "ради чемпионата"

А вы кто? Что-то тут решаете, разрешения выдаёте, званиями одариваете?

а, ну там Масса вроде изображал борьбу за чемпионат, так что условия вопроса не соблюдены)) Вот, так что условия вопроса не соблюдаются

Не, ну конкретно когда заставили - было 6 сек и он был быстрее. А так понятно, что гонка не статична и ситуация на трассе меняется постоянно.

Сорри я в вашу тему с мороза)) А скажите был ли вообще такой прецедент в ф1, когда более быстрого гонщика, оторвавшегося на условные 6 сек, просили пропустить напарника из-за каких-то разговоров на брифинге?

ну так надо быть последовательными - или запрещать и в начала и в конце, или разрешать и в начале и в конце, а так - ну чистый кринж. Ландо я прекрасно понимаю - полная дезориентация - мы тут гоняемся или что?!

согласна Ну и что тогда они говорят о какой то якобы справедливости этого пропуска? Правильно, да, а Ландо всегда к концу гонки усиливается. ну так почему бы им не запретить бороться на старте, при таком раскладе? Или то не дичь, а другое?

в чем ужас? он вообще то на 6 сек отъехал на последнем отрезке и шины его выглядели свежее. Ну насчет прям уверена - я может и погорячилась, но шансы были явно выше среднего. почему он должен бы отдать не просто позицию, а еще и 6 сек отыгранные честной гонкой? Если бы Оскар сидел в зоне крыла - вопросов бы было меньше. Ландо лучше ее сохранил - после финиша видно. И он все последние гонки атакует именно на последнем отрезке. А так и этого лишили.

Ну как то так себе победа - ладно бы ехал в зоне крыла, а не впереди только за счет андерката, но так, чтобы заставлять гонщика 6 сек сливать, такоэ.

Считаю, что забрали у Ландо победу совершенно несправедливо. Правильно он отвечал - что ну и зазывали бы его первым, если команде померещилось, что так якобы надо. Гонка продолжается все положенные круги, и если за последний отрезок Ландо лучше сохранил резину и провел его сильнее напарника - то с чего вдруг он должен его пропускать, плетущегося в 6 сек сзади?! Гонка не заканчивается после последнего пита, вообще странно всё это. Ландо всегда к концу гонки идет сильнее. Если так - то надо было просить пропустить сразу после пита, и я уверена, что Ландо бы его обогнал на трассе. Кринж какой-то устроили. но в итоге сейчас Ландо выглядит молодцом, а у напарника первая победа нездоровая.

Лопес

Буэми)) Но не догонит наверное феррари

Тойотка)) Как семерка все опередила пропустила

Я мне Сайнс симпатичен, может даже поболею за него, раз тут нет никого. Ничего "демонического" в нем я не вижу - воспитанный мальчик из хорошей гоночной семьи, без внутренних проблем, веселый и с юмором. Напоминает Нико Росберга - что-то есть у них общее, видимо это: "воспитанные мальчики из хорошей гоночной семьи" такими получаются, но поживее как то, за Нико меня прямо болеть не тянуло, а Карлос постабильнее эмоционально. За Шарля я тоже побаливаю) Никаких проблем от этого, кроме чтения форума порой, от этого не испытываю. В ветку буду заглядывать)