Mrachniy

Тут стоит сделать немаловажное дополнение. Осень многие при этом небезосновательно указывают на самовозность самого болида Мерседес. Поэтому тут вопрос не в победе над посредственностью, а в победе над противником обладающим техническим преимуществом. Таким образом, утверждение о посредственности Льюиса никак не принижает заслуг Макса. Это для прояснения картины мира, с другой точки зрения.

А что это за такая чудесная зверушка у нас объявилась во всех ветках Рэд Булла? Это чей то твинк? Есть кто в курсе? Чую в наступающем году у меня появится новый любимец, а то всякие Блэк Дарты, как то поистощились уже.

Ну по меньшей мере ещё не пишут о потерявших человеческий облик "людях". До либерального фашизма не добрались пока.

Ну всем то мил не будешь. Но тут такая незадача, сэр то не только плевал на своих недоброжелателей, но и к своим последователям не проявил хоть какого то уважения, что свидетельствует о том, какое место его болельщики занимают в его системе жизненных координат. Но вам то все одно божья роса. Продолжайте унижаться.

Там перегруппировка сил происходит. Да и методичек пока новых не подвезли.

Действительно. Надо поступать как кумир. Обидеться и убежать роняя последние остатки человеческого достоинства. Ну там у сабжа есть ещё много интересных привычек. Не стоит останавливаться на достигнутом. Последуй дальше по проторенному пути. Ну это ты зря. Вот мне нравятся болельщики Льюиса. Прямо находка.

Напарник не похоже что бы блистал. С мотивацией момент упущен был, так как такой напор от Макса был неожиданным. Так же как и момент с двиглом команда профукала, поздно подрубив форсаж.

Какие есть слухи о новой тарантайке?

А вот я помышляю о том, что в следующем году шансы Льюиса на чемпионство выше, чем у всех остальных. Для этого у него есть по меньшей мере следующие составляющие: собственная мотивация; мерсовское двигло, способное разогнать любое корыто; мотивированный напарник, отбирающий высокие финишные места у конкурентов.

То есть вариант, что судья может вести дело левой пяткой и быть балбесом в голову не приходит? Ну и такое может быть... А может быть и такое, что закон не имеет однозначной трактовки для конкретной ситуации (прецедентное право, а?). Много чего может быть на самом деле. Главное то, что закон сам по себе это инструмент. И сетовать на то, что он в чужих руках и используется в чужих интересах глупо, ибо сам по себе закон он не про честность и справедливость, а про порядок, порядок тех и для тех кто держит рычаги этого закона в своих руках. Добро пожаловать на Землю! Избавь меня от таких осознаний. Уподобиться тебе самое последнее, что придет в голову.

Посмотрелся, но после этого как то не стал считать, что кто-то там "в принципе всегда должен".

Ты не многовато на себя берешь, считая себя воплощением окружающего мира?

Ты ничего не путаешь? Это перебор даже для того, кто выдает свое мнение за мнение всех (ну или наоборот).

Ты с Марса что ли? В судах так и происходит вообще то. И прикинь, во всех судах, даже в благословенном дальнем зарубежье. А ещё ты может будешь удивлен, но эта зараза именно оттуда и расползалась.

Это ты зря так про себя. Ведь ты можешь сделать над собой усилие и окончить курс средней школы в России. Тут тебя всему нужному научат. В том числе и пониманию, что "все" это далеко не один ты.

А ты настолько непонятлив, что тебе заявлять такое надо? Прости, у меня не так много опыта общения с людьми ограниченными в развитии. В следующий раз специально для тебя буду делать необходимые ремарки.

Ты думаешь, пишешь на языке, только похожим на русский. Ты сам себя читаешь, пытаешься понять что написал? Я вот тебя не могу понять. Ты как будто общаешься с другим человеком, а пишешь мне. Очень жаль конечно... Как говорят: медицина тут бессильна.

Все действия совершаются умышленно. Окстись, Масси не под наркотой был что бы не контролировать себя. Другой вопрос, в чем этот умысел состоял. И тут я жду ответа на последний свой вопрос, реально ли ты веришь в то, что поменяй мерс покрышки, гонка завершилась бы под сейфити каром.

А так не ясно? Ну давай разжую... По первому пункту в отличие от тебя я не пишу про "всех", и что "всем понятно". Поэтому само собой это мое личное мнение. По второму пункту телепатические способности это возможность в самом примитивном понимании знать мысли посторонних людей, а я в своем суждении оцениваю возможность событий. Ты случаем не представитель зарубежья? Твои познания в русском языке просто удручающи. Я уже не знаю как с тобой и разговаривать, ты просто не в состоянии понять элементарных вещей. А зачем? Что ты, что Петров, что все остальные придерживаются определенной точки зрения не нуждающейся в опровержении. Просто по той причине, что она существует в другой системе координат.

У меня к тебе чисто академический интерес. Ты забавный представитель двуногих прямоходящих, подходящий для исследования различных психических патологий. Тебе уже который раз талдычу, что мне все равно на то, что окружающим мир думает об этом всем. Я с тобой разговариваю. Повторяю ещё раз. Ты чего такой непонятливый? Твоя ранимая психика выставила непроходимый барьер и ты даже прочитать не можешь, что я тебе пишу? Ну давай ещё раз... Меня интересует с чего это ты самолично решил возложить на себя полномочия по определению кто такие "все" и с чего это эти все должны разделять единственно верное твое мнение?

А это непонятно вообще то. Пока в чемпионате будет мерс, макам не светит ничего большего, кроме случайных побед. Даже хромую Феррари и ту обойти не смогли. С чего такие страдания по Мерседесу? Что не так с этими людьми?

Опять у тебя какие то "все"! Это уже патология, не иначе. Внесу ясность. Я с тобой разговариваю. И только. И небольшая добавка и напоминание. Мне не надо опровергать твою позицию, рассмотрению подвергается лишь то, как ты ее представляешь, как транслируешь в окружающий мир.

Интересно, что тебя натолкнуло на эту мысль? Может быть вот это? "У FIA были обоснованные причины поступить так". Ну и судя по всему, перепись телепатов продолжается.

О, ты опять не можешь вырваться из своего заскорузлого мирка. Не путай себя со мной! Ты забываешься, я нигде не утверждал (да я такого даже и помыслить не могу), что есть какие то "все", кто поддерживают мое мнение. Мое мнение, оно только мое. Можно его разделять, можно неразделять, я вообще могу быть его единственным носителем. Мне не нужна какая то сообщность на которую я должен опираться, и по большому счету мнение иных меня интересует постольку поскольку. Но и своего никому не навязываю, и не претендую на истину. Ты очень плохо вникаешь в суть нашей беседы. Я не хочу тут доказывать, что твое мнение о последних кругах неверно, это бесполезная трата времени и не интересно. А вот разбираться с тем, что ты пытаешься остальным навязать свою позицию как единственно верную, это уже может скрасить вечер. И ещё раз для тех кто в танке. Вопрос честности мной не рассматривается. Тут этому просто нет места.

Нет друг мой, кто первый встал, того и тапки. Поэтому так ты уже не можешь. Кроме этого я уже давно избавился от детских иллюзий где понятие "спорт" и "честность" могут сосуществовать. Поэтому вопрос честности меня совершенно не волнует. Я сужу иными критериями. И согласно им ничего сверхнеобычного не произошло. Правых и виноватых там на самом деле нет. Был соблюдён баланс во всех отношениях и это в обобщённом смысле и есть высшая справедливость.