Mrachniy

Потому что это уже теории заговора и паранойя. Что бы серьезно задумываться о таком, необходимо иметь массу свободного времени, что бы реально сходить с ума. То есть людям на серьёзе задвигающим такое, необходимо задуматься о том, что что-то по жизни у них пошло не то. И тут мой вопрос оппоненту был задан не зря. Банальная проверка на вменяемость. Если человек в такое верит, то в дальнейшем серьезного разговора с ним поддерживать ни к чему.

То есть ты не видишь разницы между твоим утверждением и тем, что я интересуюсь (предполагаю, гипотезирую)? Ну тогда у меня для тебя плохие новости. Выдуманная тобой реальность настолько застила тебе глаза, что ты даже перестал понимать русский язык.

Опять телепат? Ты снова додумываешь за других, подстраиваешь их под свою реальность, дистанцируясь намеренно от окружающей, старательно охраняя шаткий баланс своего психического состояния, получившего ощутимую оплеуху от такой бездарности (по твоему мнению) как Макс Ферстаппен.

Ух ты! Оговорочка по Фрейду. Должно было получиться смешно, а вышел зашквар.

Ага. Вот побольше конкретики. А с чего это ты решил, что ты и твое мнение это все и мнение именно этих всех? Это по твоему правильные все, а кто так не думает, они неправильные, они ничего не соображают в автоспорте. Опять же, самолично ты сам возложил на себя полномочия судить и решать, хотя сам по себе как и большая часть нас просто никто и звать никак. Налицо искривленное восприятие реальности, ты уж прости. На деле нет никаких всех правильных, нет всех неправильных, есть раздутое чувство собственного величия.

Преднамеренно... С чего такая уверенность? Очередной телепат? Но оставим твои голословные обвинения. Будешь ли ты утверждать, что в случае замены резины мерсом, судьи так же сделали все, что бы мерсу победа не досталась?

Что примечательно "лишили Льюиса победы". Э-э-э... А они в курсе, что он просто до момента финиша вообще не был победителем? Как его можно было лишить того, чего у него не было? И при чем тут Льюис? Я уже говорил, что он жертва обстоятельств и бездействия своих сокомандников. У людей какая то каша в голове, ей-Богу! Все приправляют свои стенания криками о липовости титула Макса, и тут же не против того, что бы тутул достался тому, кто физически пересёк финишную черту вторым. Да это гребаная шизофрения!

Что то вот это "все знают" мне неуловимо напоминает... Типа "ЯМы здесь власть" и подобное. И тут довольно таки интересно знать, кто же это такие "все"? Все прогрессивное человечество? Все поборники демократии и толерантности? Все лучшие люди? Все те, кто достоин быть причисленным к этим всем? А каковы критерии отбора в этот закрытый клуб "всех"? Очень, очень много вопросов! Но как нам показывает исторический и мировой опыт, такого рода обобщение делается небольшой группой, стремящейся таким образом необоснованно возвыситься над остальными и получить исключительные права. На деле такие деятели являются просто самозванцами, претендующими на носителей единственной истины. Ну и соответственно у них не обходится без экстремизма в методиках отстаивания своей правоты, путем отрицания самого плюрализма мнений в частности так и многообразия мира в целом.

Ну тут не Басманный суд, что бы кота за причинные места годами тянуть. Все очень быстро происходит и человеческий фактор выходит на первый план, а каких либо явных намеков на иные весомые причины не наблюдается. Получилось, как получилось.

Это в их картине мира уже экстремизм. Можно быть левым в борьбе за права ЛГБТ, но быть левым за права работяг это уже слишком.

Вполне это может оказаться взаимосвязанным. В том плане, что Вольф настолько всем настохорошел, что на его хотелки показательно забили болт. А вел бы себя приличнее... Я вообще думаю, что Льюис тут вообще оказался козлом отпущения и попал в жернова репрессий (привет Ксении!) за компанию. Ну это такая версия, что говорится "что бы скучно не было". В большей мере реально объяснение, что бардак на последних кругах это спешка и некомпетентность, без какого либо умысла.

Не соглашусь. Это элемент культуры общности болельщиков. Свистели сто лет назад, свистели пятьдесят, свистят и будут свистеть. Традиция, понимаешь ли. Ну не называть же отсутствие прогресса в этом деле деградацией?

Ага-ага... А про "почтение" что скажешь? Ну это я так, дежурно подкалываю. К сожалению, сам по себе герой данной темы принес в область своей деятельности очень много лишнего, что и обуславливает отсутствие почтения. Просто не все настолько прогрессивны и следуют трендам общественного развития (скорее считая это деградацией), что и вызывает рефлекторное отторжение.

Из всего этого интересным находится мнение о позиции Рассела, заглядывающего в рот Хэмилтона. Стоит согласиться, что тут мы не увидим красной анархии прошлого года. И ставка мерса на нового второго номера сыграет. Льюис станет восьмикратным.

Почтение герою... А ты там случаем ничего не попутала? А то уровень пафоса просто зашкаливает. Тут даже меня, человека, с уважением относящимся к гоночным талантам сабжа, весьма неслабо корежит.

Составляющее. Это оно. Не он.

Закон что дышло, куда повернул, то и вышло. Добро пожаловать в реальность!

Ты даже не инженер человеческих душ... Человек есть продукт среды его обитания. Хочешь его изменить, измени среду. Вот в местном окружении, где одна часть пользователей до хрипоты гавкается с другой частью, в моменты торжества кидает своим оппонентам "Обтекайте!", чего ты ожидаешь? Фиалок и розовых пони? Нет, дружище! На войне, как на войне.

Откуда укоренилась эта мысль, что он так нужен, что его обязательно будут упрашивать или не дай Боже заставлять, приставив пистолет к голове любимой собаки? Он и так плевал на всех с высокой колокольни и очень сомневаюсь, что что либо сможет его остановить в этом времяпрепровождении. Но это касательно гонок как таковых. Однако, как элемент медийной атмосферы, он весьма немаловажная фигура. И тут уже действительно, вполне его могут поуговаривать. Лично я не против его возвращения. Он одно из составляющих этого прекрасного супа, что заварили в этом году. Мне понравилось. Хочу подобных блюд и в следующем.

Ну тут стоит помнить, что само по себе человечество весьма многообразно в своих проявлениях как на данный момент, так и на протяжении всей его истории. Поэтому вопрос о том, что из себя представляет Человек ситуативен, как и вытекающий вопрос о том, что значит быть Человеком. В некоторых ситуациях люди друг другу вообще не Человеки, так как между ними пропасть как культурная в бытовом плане, так и мировоззренческая в общественном.

Какой прекрасный сюжет. Авторитарный ближневосточный лидер устанавливает свои нетолерантные порядки в святая святых и руками прикормленного наймита от гонки к гонке репрессирует великодушных и прекраснолицых рыцарей света (а чего это я во множественном числе? Одного рыцаря естественно). Смотрите новый сериал от Нетфликс. "FIA родина нашего страха"!

Я от него и не требую, я наоборот говорю о том, что бы ему стоило сделать, что бы хоть немного стать поближе к черни. И я не рекомендую быть ему вежливым, как и сам не считаю это обязательством при общении с крайне неоднозначно зарекомендовавшими себя персонажами.

Я уже многим говорил, и тебе повторю. Я не вижу смысла быть вежливым и тактичным только лишь по той причине, что вы так же о двух ногах, двух руках и голове. А учитывая то, что в этих самых головах творится, вопрос о вежливости даже не подымается. Или предпочитаешь что бы я полицемерил?

А почему должны перестать? Можно было бы себя достойно повести? Не? Однако, он снова решил себя возвысить над толпой, хотя по сути тот же кожаный мешок. Он действительно потерял связь с окружающим миром, а это плохо заканчивается, ведь ты все равно в нем живёшь. В зависимости от тяжести проступка. Странно этого не понимать.

Нарушение логики детектед. Будь у него самовоз бороться бы ему ни с кем не приходилось. (См. Хотя бы 2019 и 2020 года).