SunnyBoy

Штраф Норрису конечно жесткий прилетел. До него он прилично наседал на Макса. Не знаю, прошел бы или снова бы не шмогла, но было бы валидольно. Макс в любом случае красавец. Принеси пункт правил, по которому за импендинг не штрафуют никого, кроме Макса.

Использовать слово 'всегда' не значит врать. Твои демагогические приемы могут работать на Стиче. Хотя и то вряд ли. Ты как обычно разговариваешь не со мной, а работаешь на 'публику', которая заглянет почитать ветку. При том когда сам противоречишь себе в соседних постах - это ничего. А когда чье то мнение отличается от твоего - это чушь или ложь. И неважно, плавает собеседник в теме или разложил все подробно. И то, и то объявишь чушью. И эти люди еще запрещают нам ковыряться пальцем в носу. Для того, чтобы driving unnecessary slowly каралось штрафом, нужно чтобы ты помешал сопернику на БК (этого не было, т.к. круг был подготовительеым) или создал аварийную ситуацию (может я ее проглядел?). И пока ты не докажешь, что Макс угрожал безопасности Расселла, все рассуждения о правомерности применения дельты к Максу и игнорирование ее для других 15 гонщиков - просто софистика. Замедление и помехи на прогревочных кругах никогда даже не рассматривались. Что ж, ждем последовательных судейских решений и штрафных баллов в лицензию для всего пелоттона на следующем гран при. Обычно таких случаев 15-20, как верно отметил Уиндзор. Но ты можешь и дальше кричать про чушь. И непредвзятость судей.

Сори, но твое экспертное мнение, основанное на слове 'чушь', не вызывает у меня большего доверия, чем слова гонщика, который объяснил, почему гонщики выдерживают расстояние перед быстрым кругом, и почему был вынужден замедлиться Макс. Я уже понял, что какое бы решение не приняли стюарды, ты всегда будешь повторять его. Почему вслед за Максом не захотел замедлиться Расселл, ты ведь нам не скажешь?

Так это время, если верить обзору, не выдержало 15 гонщиков, а наказали одного. Так что апелляция к дельте на подготовительном круге - профанация. Гонщики на подготовительном круге едут по гоночной траектории, пушто это чистая сторона трассы. И Макс замедлился следом за Фернандо, чтобы не обгонять его и сохранить шины чистыми. Джордж решил, что Макс должен подвинуться на грязную и испортить себе квалу, чтобы пропустить его. Почему он так решил, вопрос открытый.

Спасибо. Грамотный разбор действий Макса, который держал дистанцию по отношению к Алонсо, и Джорджа, который плевать хотел на разрывы. И интересное уточнение по поводу того, был ли круг прогревочным? Ибо круг охлаждения бывает только после быстрого, а никак не до него. Юре обязательно к просмотру.

Не быть британцем, например.

Видимо это повод дать штрафной балл в лицензию.

Итак, правило запрещающее неоправданно медленную езду, существует много лет, но Макс все еще первый гонщик Формулы 1, которому дали штраф за то, что в него уперся соперник на подготовительном круге. Хотя за пример из Ф3 спасибо. Очень ценно в контексте беседы о лицемерии.

Тут соглашусь с поправкой. Подготовка резины не всегда прогрев. Это я не подумав написал.

Так и я ее использовал. Но ты решил возмутиться. А когда я привел цитаты стюардов, выяснилось, что ее все таки можно использовать. Ну ок.

Странно, почему стюарды с тобой не согласны и ссылаются в своем решении на то, что гонщики не были на быстром круге и использовали разные стратегии прогрева резины? 'Car 1 was on a different preparation strategy to that of Car 63.' Видимо, они не читают твои посты.

Объяснения стюардов: 'Необычно, что инцидент произошел, когда ни одна из машин не была на быстром круге. Если бы болид 63 проезжал быстрый круг, штраф скорее всего был бы обычным штрафом в 3 позиции на стартовой решетке, однако штраф смягчен, так как очевидно, что пилот 63 четко видел болид 1.' Если бы Рассел был на быстром круге, мы бы наказали Макса, но поскольку Рассел на быстром круге не был, а кроме того, прекрасно видел Макса, мы все равно накажем Макса, только меньше. Отличная работа) Осталось объяснить, каким образом можно считать неоправданно медленным движение пилота, который прогревает резину на прогревочном круге?

И как звучит правило, которое нарушено?

Я так то на голову претендовал, но так и быть, прощаю. И давно ты синоптик? Или это о чем?

Всем дали минус позицию на трассе? Прикольная стартовая решетка должно быть была. Люблю тебя, Юра.

Нечего перекладывать с больной головы на здоровую и пропускать при этом мягкие знаки. Это Джордж нахныкал. Макс уже с титулом. Может только поржать. Да всем понятно, от чего тебя корежит? Да я на минутку. Кофейная пауза. Сейчас работать продолжу.

Знаменитое нарушение правил, которых не существовало пока их не придумали, чтобы дать штраф.

Я напомню. Макс первый, кому дали подобный штраф.

Все так. Пару гонок на Ханну было жалко смотреть, но выводы были сделаны.

Прелестно. У хейтеров и тех, кто маскируется под объективных болельщиков, будут поводы накидывать, что Макс снова выиграл на самовозе. И благодаря 'грязным' приемам. Когда это очевидно не так. Но Ландыш, как и вся команда папайевых оказались не готовы побеждать, хотя машина летела с Майами, и сами Маки позволили Максу вырвать четвертый титул. Отдельный респект Ханне и команде стратегов. Никакой талант не вывезет игру против соперников и собственной команды. Но это пока про Леклера. А Макс снова на вершине. Два гения.

В расширенном смысле термин «метафора» относят также к другим видам употребления слов в переносном значении. И я специально спускаюсь до твоего уровня восприятия, используя более широко известный термин для пояснений, а твои заявления, что метафорой тут не пахнет - глупое и пустое битье пяткой в грудь. Еще и посещение школы приплел. Подвиг, достойный памятника.

Прогуливал-прогуливал. Ну или мало что понял. Что одно и то же.

Так и я не говорил, что Мак всегда был быстрее. Используя твою же логику, ты получается перевираешь? Строго говоря да. Я использовал преувеличение, когда сказал, что Мак доминировал после Майами. И этот прием называют гиперболой. Тем не менее я не проводил прямого сравнения, и можно сказать, что термин 'доминирование' был использован метафорично, т.е. в переносном смысле. Никто не говорит, 'гиперболично'. Так что своими википедийными познаниями блеснешь в другой раз. Ты писал, что у них примерно равные машины. Я писал, что РБ был быстрее вначале сезона, а начиная с Майами - Мак. Пускай РБ был быстрее намного. А Мак был быстрее на чуть чуть. Но на большем числе этапов. Где фантазии, ложь и подмены понятий, которые ты пытаешься найти? Твои собственные записи в теме статистики полностью соответствуют тому, что я написал. Хватит выеживаться, Юра. Ты просто споришь ради спора. Взаимно, Юра. Взаимно. Я такого не писал. И после этого ты заявляешь, что Пять баллов.

Это ты объявляешь простую мысль 'непонятно чем'. А мне слегка, самую малость, надоедает повторять одно и то же. И слышать в ответ: "Фантазии! Ложь!" Что ложного в том факте, что после обновлений в Майами у Мака более быстрая машина, чем у РБ, ты так и не объяснил, сосредочившись на обсуждении моего скудоумия и лживости. Если это твой уровень ведения диалога - что ж. Я уже цитировал твои слова по поводу того, что Эклер и Ландыш то ли уступают Максу одну десятку, то ли вообще не уступают ее. Это и есть предполагаемое равенство. Я все переврал? Повторим цитирование? Снова? По поводу то просто быстрейшей тачки, то ажно целого доминирования - это не переобувание, а обычная метафора, если тебе знаком этот прием речи) Ты цепляешься к терминологии просто чтобы подчеркнуть мою лживость и скудоумие. Любому же из контекста понятно, о чем речь? А у меня все звери равны, но некоторые равнее. Тачка быстрее у Ландо. Очков больше у Макса. Макс быстрее. Логика достаточно понятна или я что то опять 'соврал'? А ты меньше обвиняй собеседников во всех смертных грехах, кроме растления мертвых енотов. Глядишь, и с тобой будут беседовать без гипербол с метафорами и явных и не очень провокаций.

И что мне с этим делать? Зачем? Я не ставлю цели тебе что то доказать. Просто показываю, что между утверждением о том, что Норрис равен Ферстаппену, и тем, что РБ большую часть чемпионата медленнее Мака, есть некоторый диссонанс. Ты не желаешь его замечать. ОК. Эт да. Тогда болельщик Макса не будет нести фигню того же уровня, как Стичи с Енисеями, так что приходится протереть глаза, когда смотришь авторство поста.