yooogurt

Я поржал, таких смешных вбросов давно не видел) Особенно про надежного Сайнца

Там такая чушь в оригинале написана жесть. Журналюга не сам все видел, а ему рассказал свидетель, что Шарль и Бин "обменялись очень решительными и твердыми шутками в пятницу утром" И то что Шарлю в туалет приспичило это было "именно «напряжением» или гневом, накопленным в предыдущие часы" А Калоса для развития выбрали "потому что он считается более надежным", в каком месте он более надежный я фиг его знает, Бин до этого в интервью говорит, что недоволен Карлосом, что он не может уикенд без ошибок провести. А два последних гранпри он вылетает и пропускает нужнейшую практику, что ему болид под гонку настроить не могут. Н- надежность!

И ещё вроде как Shell подготовит улучшенное топливо со смазкой.

кста в недавнем глобальном опросе ф1, на вопрос какие трассы должны обязательно быть в ф1, я ответил Монако, Монца и Спа)

Жаль что не в Сочи, нам бы не помешала прибавка мощности на лютой прямой.

Ну из-за этого может шальная победа случиться)

На самом деле я бы прибавку в движке не стал бы недооценивать. Так то ща выходит, что по любому ради скорости на прямой обрезают аэро, на каких то трассах больше, на каких то меньше. А с прибавкой в мощности компромисс станет меньше, что можно бодро в квалах прибавить (опять же от трассы будет зависеть).

Убрать Монако из ф1 это как убрать Леман из 24 часов.

Последние две гонки. В Монце до СК и под конец гонки.

Ну по мне обе Австрии он отлично провел, учитывая что тогда ушли от квалы в гоночный темп, в гонке он по сути показывал максимум на, что способна наша ласточка. Да и Монако не стоило бы в провал записывать, вот если бы он коробку или другой элемент повредил за который штраф полагается, то да. Ну а так, хотя бы прецедент создали на будущее, что на с виду целые детали можно было получать добро проверять их ультразвуком.

Штирия ещё ладно, за ги с Гасли можно предъявить(да и то называть это провалом какое то натягивание совы), но где в Австрии был провал? Не уж то когда его Перец два раза выпихнул с трассы, это косяк Шарля считается?

13,5 отрыв

и темпа скорей всего хватило бы для подиума, если бы мексиканец поворот не срезал.

В начале гонки Шарль отпустил на приемлемое окно для шин и держался в их темпе, и приближался иногда. И после рестарта, держался как хард заработал, только Карлос под конец отвалился. А топили там все на полную.

А чего мы тогда в их темпе ехали?

Только Валера если.

Поздравлямс заклятые! долго вы этого ждали, много не пейте, но и мало тоже

Лишняя продувка в трубе будет. Ништяк. Но из-за мексикошки У Шарля сегодня подиума нема, жаль( Да и темп был, только поздно хард заработал(

Была только одна трасса - Байхрен, в первой половине, которая подошла драгстеру, но это банально несерьезно. А во второй половине, когда Шарль полетел, драгстера уже не было.

сомневаюсь что кто то не оставил свежий медиум на гонку, софт -> хард всяко медленнее будет.

Та нее, медиум -> хард у большинства будет, и в том числе и у нас, тут к гадалке не ходи.

нет, выбор свободный.

Ну они и должны были отъехать от нас при таком раскладе по резине, не? А под конец спринта какой смысл давать команду атаковать, если даже Люся на мерсе не смог съесть Ландо на софте.

Просто считай это двумя гонками, а не одной, и будет проще воспринимать. Ведь старт то в воскресенье будет с места, который может очень много поменять, а не с ходу за ск.

Ну так мы же любим гонки, а не прелюдию к ним, и нам дают полторы гонки вместо одной, это же отлично. Даже если считать это одной гонкой с кф в сутки, что плохого получить более длинную гонку и больше зрелища? На данный момент самое интересное в ф1 это старт, и ты их гарантированно получаешь два за уикенд, это же интереснее чем один.