yooogurt

режимы моторов в гонке максимальны, это не практики, в гонках никто никого не щадит, даже пилотов (см Карла в Баку).

новый хард быстрее после ск, жду твой ответ.

Ты почему ещё прошлым регламентом живешь, где шины убиваются преследуя соперника хотя в этом это и близко не так как раньше, и не оправдание, смотри интервью после гонок и мат часть от инженеров.

Так ты не по тому смотришь, от Карла он не отрывался даже после кт.

-"Карлос у тебя есть круг, если не сможешь в такое то время, то пропускаешь Шарля" - не смог - пропускает Шарля "ок" не смог ... как это работает?

Так бывает при полных баках, аля как Феррари в Майами, в начале сосали, а потом на уровне ехали. Но не подскажешь, куда темп Феррари пропал после питов, когда они ехали в одном темпе что Карл на убитом медиуме?

Господи Иисусе, включи повтор и посмотри когда Сайнца на первый пит позвали, кто кого догонял/отрывался Шарль Карла или наоборот?

телеметрию пока не видел, но более чем уверен что все ехали в макс возможную силу, и никто ничего не занижал. ну т.е. это бессмысленно, особенно с учетом того что Феррари в фп3 "пятничный" движок использует.

в смысле? Карл сегодня не был быстрее на убитой резине чем цельный болид Сайнца и подбитый болид Шарля на свежей? а потом на харде?

у мерса убитый медиум невелировал свежий хард Феррари сегодня.

Так сравниваем убитый медиум Карла со свежим хардом Шарля и Карлоса, или нельзя?

гонку смотрел он Шарля на одниковых медиумах догонял, и потом практически тако же темп держал на убитом медиуме против свежего харда.

потому что мерс лучше резину держал чем Феррари

и он случился, не?

Потому что Хэм был быстрее чем Шарль, не? о оскорбления пошли, держи уровень, могешь) но чет у Карла хард работал, или я не понимаю и это другое?

если бы мог, он бы 100% его обогнал, а не говорил по радио что "я быстрее и мы тупо ща теряем время за Карлито"

А ещё руководитель говорит что мы за титул не боремся, так что к чему паника и недовольство?

на втором круге он 100% в трафик попал бы, а не за Хэмом, не?

100% не мог, очевидно даже из-за переговоров с мостиком.

Потому что на не убитом не заезжают на пит, а тянут до последнего, как и делал Карл.

медиум Карла, на котором он ехал в темпе Шарля на свежем харде, у Шарля темпа не хватало обогнать Карлоса, которого Хэм по темпу сжирал, с чего такая уверенность что софт бы помог? ну т.е. ладно бы у Шарля был целый болид и он Карлоса легко бы обогнал, но ведь там тХэм был быстрее же.

Базару ноль что без Окона была бы победа, но Шарль не мог обогнать медленного Карлоса, а Карл ещё быстрее был же.

Только подбитый болид был у Шарля не Карла, надо всего лишь чуть глубже посмотреть на расклад и откинуть эмоции, хотя бы себя на их место поставить при раскладе что Карл едет на убитом медиуме как Шарль на новом харде.

Если бы он был на целом болиде, я бы с тобой согласился.

вкурсе как дельта обгона работает? можно быть на 3 десятых быстрее (аля как Карлос в Канаде по сравнению с Тапком), но что бы обогнать надо на быть быстрее на 0.5-0.6 (инфа для Канады).