-
Число публикаций
735 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя volk@
-
ага в 24 года а Мазепин в 22 приоделся на ярмарку
-
А есть где видео онборда Макса по дождю ?
-
1. "Из этих двоих если уж кто-то виноват, то чуть больше Макс, чем Льюис" Слово "если" - по твоему утверждение Попова А в остальной контекст, и что он до этого говорит минут 10 не можешь ? Мда... кто такой слепошарый хейтер ? Это тот кто из 100 слов, слышит 1 подходящее по его теорию. Пусть оно даже не утверждение, а с пометкой "если". И сразу Попов говорит, что Макс виноват, земля становится плоской, ГМО опасным и т/д Браво. 2. А я где говорю про "судейские ошибки" ? У тебя есть еще и дар, приписывать то чего не написано ? Отношение самого Брандла к инциденту. Дословно следующее. "я назвал произошедшее гоночным инцидентом и остаюсь при своем мнении." Вот его отношение к инциденту. Далее "Стюарды оштрафовали Макса потерей трёх мест на старте в Сочи, но у них для принятия решения было множество данных с машин, ракурсы с разных камер, интервью с обоими гонщиками – и они посчитали, что в произошедшем больше вина Макса, чем Льюиса." Рассказ про судей. Но с судьями Брандл не согласен. О чем сказано в первом предложении - "остаюсь при своем мнении" Пробуй в логику. Но т/к обострять Брандл не хочет. То и выражается дипломатично. Типа я считаю по другому, но судьи есть судьи. Но мы то с тобой обсуждаем, не что решили судьи, а что для себя решил Брандл. А он решил. Читай еще раз. "я назвал произошедшее гоночным инцидентом и остаюсь при своем мнении." Вообще в интернете есть такой термин "говноедство". Это когда черное пытаются выдать за белое. Словоблудием, демагогией, натяжками и подменами понятий. Славятся этим, всякие поклонники альтернативных теорий, от истории, до науки. Я в избытке с ними на общался. Так же любят такое в политической пропаганде. Но вот как видим и в формуле 1 такое вполне можно практиковать Ну в принципе почему нет... вещь универсальная. 3. "Ещё раз при чём тут эксперты, если речь об опросе болельщиков?" - еще раз. Что обсуждать в опросе ? Если счет, как говорится на табло. Но ты же и этот счет опротестовываешь. По этому то и эксперты. Лучшие люди города так сказать - самые компетентные и не предвзятые. (правда я это уже писал - в чем проблема ? сложно понимать написанное ? сочувствую - но чем я могу помочь ? ) " в этих 70% могут быть и те, кто не согласен с таким мягким наказанием. конечно я понимаю твою выборочность" - та - та, точно тайна 70% раскрыта... см. "говноедство". Ну он то хоть в логику пробует. Ты даже этого не смог. Кроме пустых постов ни о чем. Дальше не ушел.
-
1. Попов против штрафа в 3 позиции. И не считает столкновение умышленным. Столкновение произошло т/к не 1 не 2 не хотели уступать. Ты написал "Попов как раз говорит, что Макс виноват". (не приведя ни одной цитаты). Не соврал ? Ок. Приводи цитату. 2. "цитируй Брандла до конца уж" - ты написав - "Брандл говорит, что у стюадов больше инфы для принятия решения.". Опять же не соврал. По принципу. Тут читаем - тут не читаем ? Еще раз. Мнение Брандла об инциденте. "Комментируя гонку в прямом эфире, я назвал произошедшее гоночным инцидентом и остаюсь при своем мнении. " точка. далее он рассказывает, что судейское решение было другое (а это и не новость). Что он с ним согласен он не говорит. Более того он говорит обратное -"и остаюсь при своем мнении." Исказил ты словами "Брандл говорит, что у стюадов больше инфы для принятия решения" истину ? Ответ да. Он не говорил - я не знаю - судьям виднее - у меня нет своего мнения - Макс виноват Он четко сказал. "я назвал произошедшее гоночным инцидентом и остаюсь при своем мнении." 3. "притащили табличку, говорите вот что народ думает. Мы говорим не удивительно, но это не повод не наказывать" - странная постановка вопроса. Наказание вынесено и пересмотра не будет. Мы же обсуждаем отношение людей к вынесенному наказанию. Привели опрос людей. Подавляющее число не согласно, что решение справедливо. Ты заявил, что проблема не в решении, а просто они не любят Хэма. Ок. Допустим. Привели тогда мнения экспертов - которые свободны от не любви к Хэму. Но и тут тебе не нравится. "тем более ты им выборочно доверяешь" - а ты не понимаешь по чему ? Или прикидываешся ?
-
Поздравляю вас, гражданин, соврамши! (с) Этот гражданин, при всем уважении (а у меня в детстве висел между прочим его постер на стене) - заклеил себе глаза британским флагом. Его заявления и до этого никакой критики не выдерживали и на объективность не претендовали. По странному совпадению тоже англичанин... Впрочем я его заявлений не видел. Коvментировать не возьмусь. "Комментируя гонку в прямом эфире, я назвал произошедшее гоночным инцидентом и остаюсь при своем мнении. " Кроме Англичан - есть люди более менее понимающие в фодине - который бы винили Макса и выспупали за штраф ? Я не видел. Это на ваши вскрики. "Хэм надоел" " большинство болеет против Хэма" Ок. Обратились к экспертам.
-
Кто Попов - Алонсо - Вильнев - Брандл ? Прям заговор какой-то. А с заговорами это к "Zena" и ему подобным. Я про факты.
-
Это везде. Попов у себя проводил - результаты схожи. Хейтеры громко вопят - но их по пальцам. У большинства шор хейтерских нет. Да и среди экспертов ситуация такая же.
-
"Это два чемпиона, которые всегда борются на пределе возможностей. Я только что просмотрел на повторе этот инцидент, и мне кажется, что их позиция по отношению к поребрику была неудачной. Скорость низкая, около 30-40 километров в час, опасности нет, ничего нет. Так что я не думаю, что сегодня это было большим событием. В Сильверстоуне, вероятно, так и было, но в этот раз это был просто гоночный инцидент. Я думаю, что Льюис попытался уйти широко в первом повороте, чтобы заставить Макса срезать поворот. Макс не срезал поворот, он остался снаружи, но затем не смог пройти второй поворот изнутри. Они оба сделали то, что должны были сделать, они оба участвовали в гонках, и это не сильно отличалось от пяти или шести инцидентов, которые произошли на старте". Фернандо Алонсо
-
Кстати касаемо "бильгийца" - и кто там где и почему родился. Хэм обращается к Богу: — Боже, почему я такой черный? — Так потому, что в Африке очень активное солнце и белая кожа его просто не выдержит! — Боже, почему у меня волосы короткие и курчавые? — Дык для того, чтобы они не цеплялись за всякие колючие кусты, коими полна Африка. — Боже, почему тогда я родился и живу Хартфордшире.
-
А с Хэмом который сдавал назад - когда Макс еще сидел в машине - нет ? ) Или ты предполагаешь, что тело у него действовало, а мозг нет ? Так к нему тогда опасно было подходить. Вдруг укусит.
-
Х/з как появляется звезда - сразу поддерживают пример тому немцы - испанцы не было звезды трибуны полупустые появляется - 2 ГП в сетке В Нидерландах нет еще какой трассы ? ))
-
Ну так Бельгия - через е Это раз. Два. Мало ли кто где родился. Некоторые например в самолете.
-
Я знаю. Потому, что уволить Рика было бы странной идеей. При всех сливах в Рено и Маке он всеж пилот которому - "По какой-то странной причине" - предлагают контракты разные команды в отличие от....
-
Апчему такой идиотический термин ? Или это типа такой уровень хюмора ?
-
Во всем виноват Попов. Это он на пит стопе накаркал Ладно в принципе ГП прошел не плохо. +2 очка отыграно. В пятницу казалось, что светит только 3 место и дубль мерсов. Но слив Боттаса, ошибка Хэма и вот уже и победа замаячила... но фортуна повернулась и к нам задом ,бывает... Но всеж ГП скорее в + чем в -
-
Ну вот. А как Боттас взял P1. Сразу стало понятно. Что лучшего момента, как поменять мотор и не придумаешь. Что мотор им в принципе нужен - до конца ЧМ - сомнений то нет. Вопрос была ли срочная необходимость его менять именно сейчас.
-
Допускаю. Но почему об этом не было объявлений. А объявлено после того, как Боттас взял P1 ? Могут и врать. В СМИ новостей перед квалой не было. Только постфактум. Вот указано время Перед квалификацией - такой документ есть ?
-
Я в СМИ таких заявлений ДО не видел киньте ссылку
-
Стартует с грязной части ему бы свое 2 место бы не потерять хоть конечно все бывает.
-
В Мерсе сами себя обманули. Уверен все норм у Вальтери с мотором. Просто хотели красиво, без конфликтов Вальтери слить. Типа мотор тебе меняют. По этому пропускать в спринте Хэма тебе не так обидно. А вон как получилось... Хэм просрал все полимеры на старте...
-
Какой интересный молодой гонщик. Он давно в фодине 1 ? До этого его не видел. Где он был ? Ну а если серьезно. Как Кими исчез. Джови прям расцвел.
-
Это не = бабки ?
-
Албон не рентач. Вон Джови в Альфе ездит, т/к он из системы фур и они его туда пристроили. Он рентач ? пыс. да и того же Джорджика в вилки Мерс пристроил и в чем разница ? Или он тоже рентач ?
-
Ну конечно. "Тото все решил." С Падди Лоу - тоже "Тото все решил." ? Или тут Клэр. И Тото отвечает за все хорошее, а Клэр за все плохое ?
-
Истинная правда. Но это она перешла с Рено 2013 на Мерседес 2014 Догадалась что это важно, и смогла сговориться с Мерседес.