Перейти к контенту

VanilaBoy

Доверительная
  • Число публикаций

    523
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя VanilaBoy

  1. VanilaBoy

    Фернандо Алонсо

    Сам лучший пилот говорит, что лучший на данный момент не он. Слава богу, хватает здравого смысла и адекватной оценки своих способностей, чтобы не отрицать очевидное.
  2. VanilaBoy

    Фернандо Алонсо

    Абсолютно другой человек на коллаже. На Фернандо похож только условно. Ровно настолько, насколько баклажан похож на кабачок.
  3. VanilaBoy

    Фернандо Алонсо

    А зачем Фернандо машина, которая не подкачает?
  4. VanilaBoy

    Фернандо Алонсо

    Максимум на год. (смайлик, восстающий из пепла)
  5. VanilaBoy

    Scuderia Ferrari

    Аналогия понятна. Не могу с ней не согласиться с точки зрения ее применимости в определенных условиях. Но! Это опять же рассуждения в горизонтальной плоскости. Даже в контексте обсуждаемого вопроса Мерседес и Феррари уже не являются сопоставимыми величинами. Перевес в пользу последней изначально. Феррари - величина более значимая, уважаемая и весомая во всех смыслах. Феррари - не обыватель на задворках Ф1. Феррари - символ и гордость Ф1. Феррари - живая легенда. Богатейшая, влиятельнейшая команда. Все остальные в этом отношении - никто и звать их никак. (Кроме, конечно, МакЛарена и Уильямса с определенными оговорками и допущениями.) Поэтому все то, что есть сейчас в Ф1 - прямое следствие того, что Феррари в свое время совершила ряд стратегических ошибок и просчетов. Критических как для самой Феррари, в первую очередь, так и, как некоторые убеждены, для Ф1 в целом. Простыми словами, кто-то внезапно оказался дальновидней, хитрей, сильней, умней и быстрей. А должно было быть наоборот. С таким-то опытом и багажом за плечами. Но кто в итоге виноват - Мерседес! Пришли, увидели, победили. На кол их за это! А мы будем утираться салфетками с изображением горцующего жеребца и разбираться в том, какое зло злее - Доменикали, Маттиаччи, Арривабене или Бинотто. Это же капец. Ни в коем случае это не оспариваю. Феррари всегда были, есть и будут неотъемлемой и важнейшей частью системы. Без Феррари Ф1 - не Ф1. Не надо ей ни дядь, ни крестных, ни друзей из дачного кооператива. Сами. Во всем. Виноваты. Все средства для достижения любых целей у Феррари есть. Повторюсь: почевать на шильдике "Легенда автоспорта" и ждать чудесного чуда все время невозможно. И Михаэля уже не вернуть... (( Надо смотреть вперед и быть на шаг впереди себя самой.
  6. VanilaBoy

    Scuderia Ferrari

    ТАК плоско и, скажем так, в плоскости вертикальной, я рассуждаю в целях удобства ведения потеницальных дискуссий. Чтобы отсечь все возможные сущности, которых можно наплодить в колоссальных количествах, рассуждая по горизонтали. Тем не менее, с тем, что ты озвучил, рассуждая по горизонтали, согласен. Плюсую и респектую.
  7. VanilaBoy

    Scuderia Ferrari

    ТЗ не осбуждаю. С этим на федеральное ТВ.) Для появления и существования так называемого проекта у кого-то должны были быть мозги, чтобы этот проект придумать, яйца, чтобы этот проект зачать, прочие репродуктивные органы, чтобы проект выносить и родить. А затем еще бабло и грамотный парентинг, чтобы проект не загнулся на стадии пубертата. У кого-то все вышеперечисленное было/есть, а кто-то просто облажался и, как говорят в народе, просрал все полимеры. Поезд ушел. Сейчас же, в ситуации, когда одни радуются прогрессу проекта и пожинают плоды своих бессоных ночей, а другие хлопают зенками и возмущенно сотрясают воздух верхними и нижними конечностями - все закономерно. Либо довольствуйся существующим положением вещей и не скули, либо, понимая, что этот поезд ушел, купи билеты на другой следующий поезд. А лучше сам поезд построй и посади туда своего машиниста. Все просто. Вот как раз для этого мозги и нужны. И яйца, чтобы посметь такое сделать, не взирая на любой потенциально возможный расклад. Никак. Они и не должны здесь помогать в том контексте, в котором задан вопрос. Наоборот, на так называемых мерсошинах ездят все, у кого хватает мозгов. Иначе могли бы ездить на феррошинах. Или шинах бычьих. Кто знает, что из этого бы вышло?..
  8. VanilaBoy

    Scuderia Ferrari

    Часть шоу. Хэм. Звезда капризничает. Пытается оптимал для себя выбить. Все правильно и логично делает. Выхлоп же соответствующий обеспечивает. Какие претензии? Часть шоу. Феррари. Капризничает. Занимается автотренингом который год. Где выхлоп? И тама - один человек капризничает, а здеся - целая команда. И не просто команда. А самая самая команда. Скорее всего, многим в шкуре Хэма и самому Хэму, хотелось бы, чтобы о них порой не вспоминали. Странно, что ты придаешь этому негативный подтекст.
  9. VanilaBoy

    Scuderia Ferrari

    Очевидно, что у условно одной команды есть яйца, мозги и бабло. Так же очевидно, что у условно другой чего-то из вышеперечисленного нет. Хотя, скорее всего, нет ничего, кроме бабла. А здесь нужно комбо. Три из трех. Далее. Кто виноват? 1) Существующие реалии современной Ф1. Это объективная причина, и против этих реалий не попрешь. В таком случае надо крупной наждачкой стереть с лица эякулят Тото позор и унижения, собраться, проанализировать косяки и выстраивать свою будующую деятельность соответствующим образом. Либо просто не принять правилы игры и самоустраниться. 2) Глобальный бренд или проект, т.е. Хэм собственной персоной. В таком случае надо Хэма мотивировать и заинтересовывать перейти в свой стан, а не генерировать сентенции типа "Хэму у нас не место." Профит не заставит себя ждать. Стопудово. 3) Просто виноваты сами. Ибо почевать на шильдике "Легенда автоспорта" и ждать чудесного чуда все время невозможно. Даже с карманами полными бабосов. Поэтому искренне желаю, чтобы в Феррари сделали все напрашивающиеся выводы, провели надлежащий перезапуск внутренней и внешней политики и поскорее вернулись в топы.
  10. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Тонко. Согласен, в целом. Но есть ньюанс. Подобные голосования что-то да значат. Относительно других голосований, в которых принимают участие и жук, и жаба, как говорится. В первом случае значимость хоть как-то отлична от нуля. Во втором - значимость нулевая. Это как итоги форума классической музыки сравнивать с итогами Евровидения. И там, и там - лажа. Степень лажи находится в зависимости от степени профанации. Сведение счетов. Не более. То же самое справедливо и касательно оголтелой рати глоров Феттеля, которые в свое время совершали крестовые походы и несли свет божественного Себастьяна во все ветки, а спустя несколько лет получили шикарную ответку. Ну, конечно. А за кого еще?..
  11. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    И не говори. Интересно, за кого он бы мог проголосовать? Твои предположения?
  12. VanilaBoy

    Mercedes-AMG Petronas Motorsport

    Только об этой? И никогда не упускаешь шанса транслировать обратное и убеждать в этом обратном других. Естественно. Нет ничего легче постоянно быть объектом пристального придирчивого внимания, когда каждый твой вздох анализируется и становится поводом для ненависти, насмешек, глумления, и умудряться при этом на протяжении многих лет выдавать неизменно отличный результат. Каждый так сможет. Чего уж там.
  13. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Пилоты могут быть ангажированы, и, являясь частью системы, отвечать не искренне, а так, как надо. Это же и справедливо в отношении руководителей команд. Не прошло и получаса:
  14. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Не вылез, а отметил несостоятельность конкретного тезиса в той формулировке, в которой этот тезис был озвучен. Не была бы формулировка столь категоричной, может быть, мой глаз за нее бы не зацепился. Но, увы. Серьезно? Перечитывать десятки страниц, чтобы найти тот самый исходный пост со словами Ронни, который сюда притащили ультрасы? Увольте, не собираюсь. Можешь списать это на лень, можешь на неумение пользоваться поиском. Это не имеет значения. Ронни - источник. С этим никто не спорит. Вмешиваются. Иногда даже потусторонние. Определенные цвета могут являться раздражителем для определенных людей в определенных условиях. Это влияет на эмоциональное состояние спортсмена и, как следствие, может повлиять на результат. Ронни - это вообще репрезентативный пример неустойчивой психики. У него даже неправильный стакан с неправильной водой в неправильном месте может вызвать транзиторное душевное расстройство. В существующей реальности каждый фактор имеет вес. Разный. И тем более, совокупность факторов. Если бы тезис звучал, к примеру, так: "В снукере значимость сторонних факторов сводится к минимуму, и практически все зависит от спортсмена", я бы даже не заикнулся. На этом предлагаю закончить.
  15. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Это - не начало. Начало было много ранее. Прям тогда, когда Ронни ляпнул то, что ляпнул. Ронни. Нет. Нет. В реально существующей вселенной невозможно создать условия, где ВСЕ зависит от спортсмена. Хоть ты тресни. Ну, если только спортсмены-клоны будут колотить друг друга в вакууме, и в конце останется только один. Или никого.
  16. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Я так не думаю. Кто в своем уме будет в такое верить? Некрасиво за других додумывать и припысывать им то, чего они не говорили и не подразумевали. Вот это точно про Ронни. С него и начните. И с местого ультраса, который это сюда притащил и высказал тезис, что в снукере, ВСЕ зависит только от спортсмена. П.С.: Все, что я пытаюсь донести, заключается в двух тезисах: 1) Сравнивать игру на билльиарде и автоспорт - идиотизм высшей пробы. Но Ронни - не идиот. Просто ляпнул, не подумав. Бывает. 2) В снукере НЕ ВСЕ зависит только от спортсмена. Местный ультрас тоже просто ляпнул, не подумав. Бывает. Что ко мне-то прицепились?))
  17. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Мы говорим о выборе спортсмена. Каким боком здесь отсутствие собственной воли у кия и присутствия таковой у руководства команды? Более того, зачастую у команды нет никакой воли. Решают другие дяди. Так что, не плоди сущности и не уводи дискуссию в сторону. А то ты скоро начнешь говорить, что на кие нельзя летать, а на болиде можно ездить, и поэтому снукеристам приходится тяжелее. Я тебе - прописные истины, ты мне - переход на личности. Превосходно. Именно. Поэтому никто и не спрашивает. Только ультрасы в интернетах. А сравнивать игру на билльярде и автоспорт - признак чего? В смысле, не видишь? Так увидь. Они есть.
  18. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Точняк. ГП США 2005 - прям воплощение реальной борьбы. Или что там было? Я просто гонки по Википедии смотрю и многого не понимаю.
  19. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Сожалею, но ты не понимаешь смысла аналогии. Но это этого твои высказвания чушью не становятся. (У меня язык не повернется сказать такое.) Ты просто заблуждаешься. Всего-то.) Секундочку, сейчас погугулю, кто такой Тьерри Жоржу... Славный малый. Респект. Только каким боком спортивное ориентирование к большому спорту, о котором я писал? (На всякий случай: большой спорт = большие бабосы, т.е. миллиарды денежек в обороте ежегодно.) И? Ты не видишь разницы между ретранслированием и генерированием идей? Только честно.
  20. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Согласен, конечно. Только кий, который делают под заказ другому спортсмену, он выбрать не может. В силу определенных обстоятельств. Точно так же, пилот может выбрать из множества команд. Только не каждая команда выберет его. В силу определенных обстоятельств. Политика и большой спорт ВСЕГДА пересекаются. Хэм - удобный подвернувшийся в нужное время ретранслятор. Но не генератор. Не он принес политику в Ф1 и не он является опинионмейкером и инфлюэнсером. Более того, по мнению огромного количества местных юзеров, Хэм - вообще никто и звать его никак. Он не является популярной личностью, и его даже в Британии не воспринимают как значимую фигуру. Не говоря уже об остальном мире. Так какой с него спрос? Спрашивать надо с Шумахера, Нурмагомедова, О'Салливана и Федерера.
  21. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Это - факт. Любой, кто в системе, несет ответственность. Начиная от руководства ФИА и заканчивая болельщиками на трибунах, которые финансируют эту систему. Даже убощицы в паддоке виноваты. И даже обыкновенный любитель Ф1, сидящий по уикендам за экраном монитора или телевизора у себя дома. А Хэм в этой системе коордиант - главный злодей. Ведь: Все справедливо и логично.
  22. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Бесит он их. Что здесь непонятного? Адекватные болельщики и не лепят. Да, могут иногда в излишне резких формулировках покритиковать. Но по делу. Да, могут иногда опуститься до выражения личной неприязни. Но ты же обращаешься к хейтерам и ультрасам, так? Зачем? У них смыслом жизни является перманентное выливание тонн говен на головы объектов их "обожания". И даже если, к примеру, Хэм просто выложит фото с комментариями касательно того, что потерял мышечную массу после болезни, хейтеры и ультрасы сделают из этого повод сгенерировать еще пару ведер дерьма. Предполагаю, что даже после смерти объекта "обожания" хейтеры и ультрасы будут посменно группками дежурить у могилы, чтобы обсуждать, каким лицемером, или нытиком был тот при жизни, как одевался, чем питался, и что делал в свободное время.
  23. VanilaBoy

    Льюис Хэмилтон

    Это коммент ультраса. Таких среди здешних болел сабжа раз-два и обчелся. В отличите от ультрасов МШ, Алосно и Феррари, которых десятки. Не обращай внимания. 95% ветки всей душой болеют за Рассела и ждут его в напарники к ЛХ.
  24. VanilaBoy

    Scuderia Ferrari

    Тебе таблицы нужны?
×
×
  • Создать...