![](https://forum.f1news.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://forum.f1news.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
VanilaBoy
Доверительная-
Число публикаций
523 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя VanilaBoy
-
Да лицемер наш Льюис, лицемер. Узбагойся. Может быть, чуть больше, чем миллионы остальных, включая нас с тобой. Эврика! Оказывается, люди лицемерны. Капец.
-
Т.е. без особым образом сконструированного специального инструмента никак. Правильно понимаю? Да ради бога. Все одно это лучше, чем доводить до абсурда интерпретацию фактов касательно спортивной, околоспортивной и внеспортивной деятельности пилотов, перевирать их, искажать, домысливать и так далее. Или это, по-твоему норм, раз ты решил указать в первую очередь на мои, так сказать, придирки к словам? Т.е. вот это в порядке вещей: А то, что я вижу разницу, к примеру, между спортивной составляющей и соревновательной составляющей и указываю на нее оппоненту - это меня выставляет в крайне неблагоприятном свете. Ну, ок. что ж поделаешь.
-
Че, реально? Т.е. от игровых характеристик кия ничего не зависит? А может быть Ронни сам для себя кии стругает?
-
Впервые вижу человека, которму смешно от того, что другой человек озвучивает ровно такой же тезис в немного другой формулировке и явно дает понять, что с этим тезисом согласен. Спасибо за новый опыт. Еща раз. Мало ли: Исходный пост юзера под ником Тори: "Факт, что Мерседес без Льюиса все равно выиграет титул, а вот Льюис без Мерседеса нет... " Мой ответ: " Ну, в параллельной вселенной, где фактами считают еще не совершившиеся события, это несомненно так. А в существующей реальности, между тем: 1. Факт: Мерседес без Льюиса в команде титул не брал. 2. Факт: Льюис без Мерседеса титул брал." Внимание вопрос: О каком Мерседесе идет речь? 1.О ныне существующей заводской команде Мерседес, которая штампует титулы на своем мегасамовозе 2.О команде МакЛарен 2008 года с моторами Мерседес 3.О команде Мерседес середины прошлого века? Выбери правильный вариант. Осилишь?
-
Факт. Факт. А я разве это оспариваю? Читай:
-
Пожалуйста, повтори. Может быть, я что-то упустил, и Пирелли на самом деле фигурировали в исходных постах, с которых начался наш изумительно репрезентативный в определенном плане диалог. Вот же: Исходный пост юзера под ником Тори: "Факт, что Мерседес без Льюиса все равно выиграет титул, а вот Льюис без Мерседеса нет... " Мой ответ: " Ну, в параллельной вселенной, где фактами считают еще не совершившиеся события, это несомненно так. А в существующей реальности, между тем: 1. Факт: Мерседес без Льюиса в команде титул не брал. 2. Факт: Льюис без Мерседеса титул брал." Где Пирелли?
-
Льюис взял титул 2008 года в команде МакЛарен, моторы которой поставлял Мерседес. Если в такой формулировке тебе что-то не ясно, попробую пару других: Льюис титул 2008 года в команде МакЛарен взял, которой моторы поставлял Мерседес. В 2008 году Льюис взял титул в МакЛарен команде , моторы которой поставлял Мерседес. Еще нужны формулировки? Их есть у меня.) В 2008 году Льюис взял титул в составе команды Мерседес? Это в какой реальности?) На всякий случай. Мало ли: Исходный пост юзера под ником Тори: "Факт, что Мерседес без Льюиса все равно выиграет титул, а вот Льюис без Мерседеса нет... " Мой ответ: " Ну, в параллельной вселенной, где фактами считают еще не совершившиеся события, это несомненно так. А в существующей реальности, между тем: 1. Факт: Мерседес без Льюиса в команде титул не брал. 2. Факт: Льюис без Мерседеса титул брал." О каком Мерседесе идет речь? О заводской команде Мерседес, которая штампует титулы на своем мегасамовозе, или о команде МакЛарен с моторами Мерседес 2008 года, или о команде Мерседес середины прошлого века?
-
Помнить - куда? А устаревший глагол зрить имеет значение не только смотреть, но и видеть. Со всеми соответствующими предлогами, либо без таковых. Так куда я должен зрить (или что я должен зрить) в отношении Пирелли в контексте нашей - назовем ее так - дискуссии?
-
Что я должен не помнить, но зрить в отношении Пирелли в контексте нашей - назовем ее так - дискуссии?
-
Факт. Явно не красны девицы. Льюис побеждал на машине (пусть будет в такой формулировке) МакЛарен с мотором Мерседес в 2008 году. А еще Льюис побеждал на машине (пусть будет в такой формулировке) МакЛарен с мотором Мерседес в 2007, 2009, 2010, 2011 и 2012 годах. А еще Льюис побеждал на машине (пусть будет в такой формулировке) Мерседес с мотором Мерседес в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 и в 2020 годах. Во дела-а-а-а-а.) Без мотора Мерседес Льюис не побеждал. Данная информация доступна на любом общедоступом источнике, специализирующемся на Ф1. И не только. Какой факт? Укажи, пожалуйста: 1) Мерседес (команда нашего времени, естественно) не выигрывал титул без ЛХ в своем составе. 2) ЛХ выигрывал титул, не будучи в составе команды Мерседес. 3) Росберг выиграл титул в 2016 году, будучи в составе команды Мерседес. 4) РБ взяли две чашки в 2013 году. 5) Фанхио взял титулы, будучи в составе команды Мерседес середины прошлого века. Ок. Неа. Мой любимый на данный момент, в свете складывающеся с тобой беседы, смайл вот этот: . Но я его намереенно не использую.
-
Что я должен помнить о Пирелли в контексте данного диалога?
-
В контексте данной конкретной беседы я изначально сделал упор на исходный пост юзера под ником Тори. Не более - и не менее - того. Да ради бога. Называй, как хочешь.) Факт. Нулю может быть равно отсутствие чего-либо. Напрашивается очевидный панч, но я промолчу.) Факт. Измышлизм. Уверен, ты даже понятия не имеешь, что у меня значит SV в графе "Болеет за:"
-
Никак. Факты есть факты.) Молодец. И я молодец. Потому что, как и ты, оную не терял. Какой пруф тебя устроит? Я не спорю. В отношении других судить не буду.
-
Пирелли? Я что-то должен о них помнить в контексте данной беседы?)
-
А если еще, межу тем, будет иметь место конкуренция с другими топ-командами, то это - просто сказка. Forza Ferrari!
-
Я вот, например, жду с нетерпением следующего сезона, чтобы насладиться равной внутрикомандной борьбой в величайшей и легендарнейшей Феррари. Без какой-либо иронии. Слава богу, оба пилота способны такую борьбу показать.
-
Споры как споры. Обычные дела на форумах. Или есть какие-то особенные правильные споры, которые должны приходиться по душе отдельным взятым юзерам?))
-
А что есть? Про какой Мерседес писала юзер под ником Тори? Как считаешь? Ныне существующую заводскую команду Mercedes или команду McLaren-Mercedes 2008 года?
-
На самом деле, адекватных юзеров много больше, чем может показаться. Просто они тщательно скрывают интеллект и здравый смысл за разными личинами. В основом, это объясняется защитной реакцией на раздражитель, не более. Короче, понять и простить.)
-
Т.е. современные пилоты - все-таки спортсмены? Т.е. фраза "В итоге, спортивной составляющей нет уже семь лет подряд" не является категоричным обвинительным суждением в отношении современной Ф1? Я правильно понимаю?
-
Норм. Просто большое количество юзеров не утруждают себя чтением всех диалогов с исходного поста. Открывают рандомную страницу темы и начинают мудрить (мягко выражаясь) в попытках либо потроллить, либо просветить.) Отсюда все недопонимание и ложная трактовка приведенных ранее аргументов и доводов. В таком случае лучше сдержанно и терпеливо ставить их на место. В будущем это возымеет надлежащий эффект. Или, хотя бы, минимизирует количества генерируемого в теме дерьма.
-
Конечно. Это ответ на пост юзера под ником Тори. Цитирую: "Факт, что Мерседес без Льюиса все равно выиграет титул, а вот Льюис без Мерседеса нет... " В процитированном посте подразумевалась ныне существующая заводская команда Mercedes или команда McLaren-Mercedes 2008 года?)
-
Мерседес. Что означает бренд поставляемых на тот момент моторов. Очевидно же.
-
Ок. Понял. По твоему мнению, современные пилоты - не спортсмены. А кто тогда? Зачем заглядывать в чужие головы?) Все наглядно представлено в публично выражаемых и публично формулируемых точках зрения. Но ты же совсем недавно вынес обвинительный приговор Ф1 в виде нижеследующего суждения: "В итоге, спортивной составляющей нет уже семь лет подряд".