VanilaBoy

Это - факт. С этим кто-то спорит?

Понимаю. Публичная порка фобов и хейтеров по данному конкретному эпизоду занятулась. Но это все равно много лучше и эффективнее в представленном исполнении, чем обычное переливание говен. Никто никого не оскорблял, на пилотов ведра помета не лил. Согласен?)

Речь о команде Мерседес нашего времени и ее болидах, что явно подразумевалось в изначальном посте юзера под ником Тори. В чем?

Ого! Оказывается, надобно обосновывать, что в спорте по умолчанию есть спортивная составляющая. На всякий случай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Спорт https://gufo.me/dict/ozhegov/спорт и т.д. Это твоя личная субъективная трактовка. Имеешь право. Я с таким же успехом могу сказать, что снег, выпавший в начале октября - не есть правильный снег, а правильный снег должен выпадать только под Рождество или Новый Год. Без комментариев. Доказывать, что я не являюсь верблюдом, не собираюсь. И-и-и-и? Современные пилоты - не спортсмены? Они не совершают физическую или интеллектуальную активнось с целью соревнования, а также целенаправленной подготовки к ним. В сочетании с отдыхом, стремлением к постепенному улучшению физического здоровья, повышению уровня интеллекта, получению морального удовлетворения, к совершенству, улучшению личных, групповых и абсолютных рекордов, славе, улучшению собственных физических возможностей и навыков? С этим кто-то спорит? Да ладно.)) Никогда не видел, как резко меняется отношение к спортивной составляющей у болельщиков в зависимости от успехов того, за кого они болеют? Странно.

А-а-а-а-а. Так ты не понял, что в исходном посте, на который я отвечал, за авторстом юзера под ником Тори речь шла о команде Мерседес нашего времени? Цитирую тот самый пост: "Факт, что Мерседес без Льюиса все равно выиграет титул, а вот Льюис без Мерседеса нет... " Ну, бывает. Сочувствую.

Перепроверил. Прикинь, все нижеперечисленные факты соответствуют действительности: 1) Мерседес (команда нашего времени, естественно) не выигрывал титул без ЛХ в своем составе. 2) ЛХ выигрывал титул, не будучи в составе команды Мерседес. 3) Росберг выиграл титул в 2016 году, будучи в составе команды Мерседес. 4) РБ взяли две чашки в 2013 году. 5) Фанхио взял титулы, будучи в составе команды Мерседес середины прошлого века. Так что учить?

Почему неожиданно? Вполне ожидаемо. Сабж дает повод за поводом. Как специально (троллит хейтеров), так и непреднамеренно (что на уме, то на языке). Успехи почему в кавычках? Дано объяснение: Мои? Единомышленники? Что касается аргументов, то аргументы не терпят тезисов, основанных на теориях заговоров, измышлизмах и прочих проявлениях изнаночного мышления. В темах МШ в свое время плодились и размножались ультрасы Хэмильтона? Да ладно? В каких массштабах? И когда такое было?

Это - ложь. Хорошая добротная шутейка. Респектую. Искренне. Ок. Последую твоему совету. Перепроверю, на всякий случай, все факты, которые упоминались в нашей беседе. Займет несколько минут.

А там все так сложно? Что из нижеизложенного фактом не является: 1) Мерседес (команда нашего времени, естественно) не выигрывал титул без ЛХ в своем составе. 2) ЛХ выигрывал титул, не будучи в составе команды Мерседес. 3) Росберг выиграл титул в 2016 году, будучи в составе команды Мерседес. 4) РБ взяли две чашки в 2013 году. 5) Фанхио взял титулы, будучи в составе команды Мерседес середины прошлого века. Все вышеперечисленное я не оспариваю. Ибо с фактами спорить - признак расстройства интеллекта. С чем же споришь ты?

Так чего возбудился тогда?)) Узнай и разберись, для начала.

Тема такой и была. Тесным, узким, тихим мирком с болельщиками, состав и количество которых, по большй части, не меняется уже с 10+ лет. (В отличие от той же ветки Феттеля, к примеру) Да, были, есть и будут точечные набеги со стороны хейтеров и ультрасов (Алонсо, МШ и Феррари), но такого количества говен, которое уже как с пару месяцев перманентно льют на Лью вышеупомянутые товарищи, никогда не было. Так что, не меняй местами причину и следствие. Ультрасов на стороне ЛХ - единицы. Ультрасов на стороне Алонсо, МШ и Феррари - десятки. Так что, кто кого реально обсирает, выражаясь твоим языком? Сцепился с Ромой? Так Рома прямым текстом заявил (и не один раз), что просто зеркалит хейтеров и ультрасов (Алонсо, МШ и Феррари). Так что расслабся, и живи с мыслью, что адекватные болельщики ЛХ (а таких абсолютное большинство, включая Рому) уважают, ценят и признают талант и заслуги и МШ, и Алонсо, и, черт побери, Рассела.))

И каково же оно? ЛХ и МШ - гонщики одного калибра?

Спортивная составляющая есть всегда. По умолчанию. Ее сохранять нет никакой необходимости. Если под сохранением спортивной составляющей иметь в виду (помимо прочего) "ставить палки в колеса лидера", то это просто нонсенс. Лидер - на то и лидер, чтобы всеми возможными способами таковым оставаться. Если у лидера есть (помимо прочего) рычаги давления на тех, кто "может ставить палки в колеса", то - хвала такому лидеру. Т.е. пилоты - это не спортсмены? Которые гоняются на трэке, рискуют жизнью, выжимают из себя все, стараясь показать максимум возможного, независимо от того, что там творится в управленческих верхах? А просто ряженые куклы в комбинезонах и шлемах? Не допускаешь, что подобная трактовка спортивной составляющей - оскорбление и умаление достоинства пилотов? Нет. Это - не факт. Это - очередной измышлизм со стороны тех, у кого имеющийся лидер поджигает пятые точки. Сменится лидер - пятые точки будут гореть у других. А те, у кого пятые точки горели до этого, сразу же забудут про зуд и жжение и начнут верещать про то, что вот, наконец, она - спортивная составляющая.

Несомненно. И твой оппонент считает так же.

Это - измышлизм. Либо домысл. Как тебе угодно.

Не уподобляйся. Твой закос под хейтеров и ультрасов хорош и по-своему забавен, но он не работает. Более того, ты вошел во вкус, заигрался и теряешь контроль.

Рома, завязывай.

Все зависит от тебя. Ты сам выбираешь, с кем общаться.

Спасибо, Кэп. А еще вода мокрая, и в слове "мотор" пять буков, а в слове "команда" - семь.

Огромная. В зависимости от предмета разговора/спора/беседы меняется смысл разговора/спора/беседы и, соответственно, аргументация. Странно, что ты этого не знал. Именно. Факты. Исходя из изначального тезиса юзера под ником Тори. Это - общедоступная информация. Более того, она известна всем, кто хотя бы мало-мальски интересуется Ф1. Для этого не надо пользоваться какими-либо таблицами.

Естественно. Как можно спорить с фактами?

Это - факт. С этим кто-то спорит? Это - факт. С этим кто-то спорит? А речь изначально шла про моторы? Или про команду Мерседес нашего времени?

Именно. Да-да. Мерседес* без Льюиса в команде титул не брал. *Именно этот самый Мерседес. Или ты думаешь, что юзер под ником Тори имела в виду тот Мерседес середины прошлого века с Фанхио за баранкой?

Это - ложь. А вот это - факты: 1. Факт: Мерседес без Льюиса в команде титул не брал. 2. Факт: Льюис без Мерседеса титул брал.