papaklass

Бывший руководитель "Альпин" Марцин Будовски: "Я брал интервью у Стеллы после гонки, и он сказал: «О, вы знаете, это Имола. Если вы перестараетесь здесь, то легко можете оказаться в гравии». И я чувствовал, что это справедливо, однако между чрезмерной защитой и тем, как перестраховывался Оскар, существовала большая разница, которая, на мой взгляд, была не в пользу пилота «Макларена». Но в любом случае даже в этой ситуации мы иногда забываем о молодых гонщиках, это большое давление, и нужно учитывать все мелочи. Я думаю, это хороший урок, и Оскар — умный парень, он усвоит его и благодаря этому станет лучшим пилотом". Тоже надеюсь на это.

Маки отрицают тот факт, что вынуждены были вносить изменения в болид, чтобы он соответствовал новой директиве ФИА. Но не клеится это отрицание с тем, что Оскар не смог удержаться за лидером и поехал на ранний пит-стоп. Странно это.

Оценки за ГП Эмилии-Романьи: Оскар Пиастри — 7,5 "Австралиец слишком вальяжно прошёл первый поворот, посчитав, что Ферстаппен слишком далеко и не сможет пойти в атаку, и уже в этот момент потерял победу. Разумеется, к стратегам «Макларена» тоже есть вопросы, но шанс выиграть Пиастри упустил самостоятельно".

Эко как тебя понесло. Двое всегда сожрут одного. Это закон. Наберись терпения и все увидишь.

А у "ребят" вопросы. Если Оскар только 1-ую квалу проехал без ошибок, то: 1. Значит при других его 2-х поула Макс еще больше ошибался. Это к "серьезной конкуренции" относится или это недоразумение?; 2. У Макса 3 поула из 7-ми и у Оскара 3 поула из 7-ми это конкуренция или это просто самовоз? 3. Макс из 3 поулов реализовал один в победу, а Оскар - 2. Наверно это недоразумение и к "серьезной конкуренции" никакого отношения не имеет. Не слишком ли много исключений?

Маленькое уточнение - "Взять удобное количество гонок" ПОДРЯД. Не одну гонку от туда. другую от сюда, а подряд, другими словами, взять серию гонок. Такой подход вполне приемлем в стат анализе и никакой "уморы". Как всегда, сел в лужу со своими рассуждениями, но ярлыки "некоторым" присвоить не забыл.

Да уж, Оскар проверяет вес "Шапки Мономаха"!

Вот так и приобретается бесценный опыт!

В принципе хороший уик-энд: поул, подиум, маки набрали большие очки в КК, грех жаловаться. Но какой то неприятный осадочек остался, какие то тревожные нотки зазвучали ... Я ожидал борьбу на старте, но надеялся, что Оскар сохранит лидерство и в процессе гонки будет удерживать Макса сзади, а ля Шарля в Баку 2024 года. Но не получилось, причем сдача позиции произошла как то беззубо. Вот это и настораживает. Вообще, Оскар был не похожим сам на себя, например Оскар в Джиде и Оскар здесь. Начал суетиться, этот странный 1-ый ранний пит-стоп ... ну и вся гонка пошла наперекосяк. Надеюсь это был единичный случай. В дальнейшем соберется и станет прежним Оскаром - грозой всех авторитетов!

Извините, не посмотрел что вы женщина.

Саня прям на глазах растет.

Продублирую свой пост из ветки Ландо.

А на вопрос слабо ответить?

Кто тебе мешает подобрать факты, которые показывают, что Ландо быстрее? Приведешь или уйдешь в болтологию и обвинения, как подавляющее большинство обитателей этой ветки? На цифры отвечай цифрами. Так в школе учили.

Для адептов постулата "Ландо быстрее": 1. Личный зачет: Оскар - 146 очков (лидер чемпионата); Ландо - 133 очка (2-ой). 2. Квалификации: Поулпозиции: Оскар - 3; Ландо - 1. Счет 4 : 3 Оскар лидирует. 3. Гонки: Победы: Оскар - 4; Ландо - 1. Подиумы: Оскар - 6; Ландо - 6.

Тогда не понятно почему же у него очков меньше в ЛЗ.

На главной в статье Статистика прошедших Гран-При: Гонки и гонщики: Гонщик Команда позиция на финише лидирование общая дистанция сред лучш круги км круги время км % Л.Норрис McLaren 2,3 1 60 320,4 393 10:33:07 2147,6 100% О.Пиастри McLaren 2,7 1 168 923,6 393 10:32:55 2147,6 100% Видим, что Оскар прошел всю дистанцию гонок за меньшее (совсем чуть-чуть) время, чем Ландо. Но Ландо быстрее!

Непорядок, срочно исправить!

Давно пора пол ветки маков сюда перевести. А то чувачок на 2-м месте в чемпионате, а страниц в ветке меньше, чем у новичков!

А что спрашивать, на табло все есть!

Алиса всего лишь робот, будь снисходительным.

Тогда поясни значение своей фразы: "проезжать круги гонки с меньшим временем, чем другие". Кто относится к этим другим, а кто нет?

Алиса хоть и робот, но умеет правильные выводы делать, в отличие от некоторых обитателей данной ветки! Алиса: У Оскара Пиастри напарник — Ландо Норрис. Вопрос: А кто быстрее Оскар или Ландо? Алиса: В какой дисциплине? Ответ: В формуле 1. Алиса: По итогам Гран-при Эмилии-Романьи Оскар Пиастри опережает Ландо Норриса на 13 очков. Вопрос: В гонке? Алиса: Да, в гонке. Вопрос: А в чемпионате? Алиса: В чемпионате Формулы-1 Ландо Норрис занимает второе место, а Оскар Пиастри — третье. - Нет. В гонке Ландо занял 2-е место, а Оскар - 3-е. А в чемпионате Оскар опережает Ландо на 13 очков. Алиса: Значит, Оскар всё-таки быстрее.

Как это "проезжать круги гонки с меньшим временем, чем другие", и при этом на финише не быть 1-м? Как такое может быть?