Стич

Да нормально всё было у Чеко и с тактикой и стратегией.

Вообщем то Хорнер наоборот похвалил Чеко. Просто тут народ пытается хоть что то в вину поставить Чеко, правда ничего по существу сказать не могут. Ну ты же сам цитировал шинника.

Нет, вопрос связан с началом разговора о гонке в Маями. Конечно в гонщик влияет на работу шин, это вообще один из ключевых факторов. Но в данном случае не Чеко был источником проблем.

Ты у меня в игноре, нет смысла задавать вопросы.

Так в чем вина Чеко?

Это твоя позиция, она в первую очередь должна устраивать тебя.

Так ты позицию свою изложишь или нет?

Забудь. Харе порожняки гонять, считай что ты у меня в игноре.

То что шины гранулировались вина Чеко? Сейчас - это после гонки, а тогда думали по другому. Задним умом все богаты.

Конечно не расходится, ты просто ее переврал без зазрения совести, как тебе было угодно. Зы: жаль тебя в игнор нельзя поставить, столько времени из пустого в порожний перелили.

Ты читал мою версию, а основана она на разных интервью, в том числе на интервью Хорнера, только на прямом высказывании Хорнера, а не на передергивании, как ты сейчас пытаешься сделать. С тобой общаться, только порожняки гонять.

Гонщик №1, который едет на медиуме, не может создать отрыв от гонщика номер №4 (хотя на самом деле гонщик номер один, по крайней мере в Майями) который едет на харде. Абсолютно верно, так следует из событий гонки и так следует из цитаты Хорнера. Причем проблемы с медиумом - это не вина Чеко. Тут я с тобой полностью согласен, или у тебя другая точка зрения и ты всё-таки ее озвучишь?

Нет серьезно, не уходи от ответа, ради чего спор, в чем ты хочешь разобраться?

Не знаю, это ведь вывод. Или ты а нем не уверен? Ты напиши как ты считаешь.

Так и какой вывод из этого следует, что ты хочешь сказать?

А как то что Федя проехал больше Карлоса отрицает, что в какой то момент времени у него были проблемы? Никак. И кого ты пытаешься опровергнуть, Педро? Напиши ему на почтовый ящик, форум он вряд ли читает.

Потому что пытаешься все перевернуть с ног на голову. По моему тебя в споре интересует не столько разобраться в ситуации, сколько поспорить ради спора. Вроде Хорнер все разжевал, нет, тебе надо сову на глобус натянуть.

Ну а разобраться, почитать, не не твое?

Я не сомневался в твоем умении передернуть.

Педро де ла Роса: Могу добавить, что у Фернандо на определённой стадии гонки тоже начались проблемы с резиной этого состава, и он чувствовал, что догонявший его Карлос Сайс может усилить прессинг. Гонщик Ferrari всё время ехал в зоне DRS, а Фернандо не мог добиться нужного темпа от шин Medium. Вообще многие гонщики жаловались, что у них гранулировались и передние шины, и задние.

Хорнер добавил, что Перес не смог создать достаточный отрыв на первом отрезке гонки, поскольку был вынужден контролировать износ передней правой шины: «На первых десяти кругах ему пришлось очень внимательно контролировать темп, поскольку его беспокоила передняя правая шина. Мы видели, что у других команд началось гранулирование резины, но Серхио отлично пилотировал и сберег переднюю правую шину. После десяти кругов он начал атаковать, чтобы создать отрыв. Сейчас мы уже понимаем, что Серхио стоило атаковать сильнее на первом отрезке, поскольку шины Medium оказались очень хорошими. На примере Фернандо Алонсо мы увидели, что на том комплекте можно было проехать достаточно долго».

Отлично, что ты там увидел на картинке? Я серьезно, мне интересна твои интерпретация. Кстати, Федя точно также жаловался на проблему с резиной.

Хорошо, что ты доверяешь словам Чеко, но вопрос то был не в этом, а какой вывод ты сделал из этих слов. Потому что то что ты привел, как раз подтверждает мою точку зрения. Не у одного него были проблемы с медиумом и он ни как не мог повлиять на эту проблему, то есть это не косяк Чеко. Насколько я помню, потом резина заработала, надо погруговку посмотреть.

Так интересует твоя точка зрения, какой ты вывод сделал из этого.

Коментарии будут, что тебя смущает?