BMU

Прочитал последнее - Бойтесь, синие самураи... Ведь синий самурай и один страшно... )

1 : 1

Вашингтон! Ове!

В топку Тампу Пусть уж Вашингтон

Иииии. . Таааак

не знаю. Это я задал вопрос - какова была цель, зачем мне переадресовываешь? ) Может быть помочь некоторым соседям еще? Или за счет расширения географии повысить интерес и качество? Или статус? Или Фиксер прав? что?

география, не?

По названию разве не только канадские? Или какая нация имелась в виду? Не САХЛ же.. )

Глобально. Но может задача была проще? Посла распада союза и разброда по местным лигам с естественным падением конкуренции и финансов, вернуть более-менее в кучу и усилить тем самым. То есть, если грубо - не дать сдохнуть или опуститься на порядок. Ну и если все пойдет нормально, то и побольше замахнуться. В принципе, более-менее справлись, мне кажется. Не, если бы цель стать конкурентами НХЛ реально была и была бы стратегию достижения и так далее, я только. Стоящее дело. Но где-то официально такое заявлялось?

нехай

Я разве аргументировал там? Просто рассуждал по твоему примеру. Так и в НХЛ свои плюшки - пиар , типа почетно, более ровный состав лиги, больше хороших игроков - порой интереснее. Вот и решают в итоге деньги. Только тут исключение что в КХЛ больше предложили.

По Гаврикова мне нечего сказать - не знаю. Но если как пишешь, то как раз подверждает. В конкретном сулучае появилась в КХЛ возможность заплатить больше и игрок там, а не в НХЛ. Подозреваю, что это решающая причина. А то что там много хороших игроков бы уравновесилось что в чужой стране. Всегда лучше дома играть чем за границей - при даже равной зарплате. Точно также как нет основания говорить что мол выстави сейчас Канада самый лучший состав включающий занятый в финалах кубка сейчас, то они бы всех того... Не факт.

Идея была в том, что: 1) НХЛ за счет больших денег и истории собирает многих (не всех) лучших игроков. И понятно, стремление игроков зарабатывать в короткий век спортсмена и играть в лиге с более равными соперниками и ровными и сильными). 2) Сама по себе идея НХЛ, как национальной лиги не состоятельна. Канадцы как таковые уже не имееют превосходства. В бытность СССР они его тоже не имели. Имели какое-то количество лет потом. Но сейчас и Российские и некоторые европейские страны могут выставить состав или не хуже или не намного хуже. И способных обыгрывать канадцев и американцев. 3) В НХЛ решают деньги. И еще немного история. Но в первую очередь деньги. И этот фактор и дает плюс над КХЛ, где нет столько денег и потому трудно много команд высокого уровня иметь и игроков. Потому фактор денег в НХЛ куда больше. Точнее он схож, но НХЛ как лига собирает составы только за счет денег. И наличие команд типа Тампы или Вегаса тому еще одно подтверждение. Остальное было просто стебом

А какова по-твоему главная цель?

Есть такое. Но идея не принизить НХЛ - это, понятно, лучшая лига. Но молиться на нее и через слово поминать зачем? Да и держится все больше за счет приезжих. Буду раз, если все КХЛ со временем станет ей конкурентом. вопрос скорее финансов. И того самого зрительсткого инетерса, который надо упорно создавать годами. В НХЛ половина и больше денег командам приносят билеты, а не спонсоры/владельцы и телетрансляции. КХЛ, по сути, вот этой составляющей не хватает. Надо постепенно повышать инетерес зриетлей, улучшать игру и привлекательность игроков (связанное все) и искать еще финансирование

Какая разница откуда там игроки? НХЛ - это канадцы (национальная лига). Ну и штатовцы. А остальные могут там играть, могут не там - не важно. Больше платят, собрали за счет истории и денег многих хороших игроков, в том числе иностранных, вот и вся НХЛ. Сами по себе канадцы и американцы стоят все меньше и меньше.

позор джунглям

Ага. Пока не дойдет до фехтование вратарей на клюхах

Считать дезинформацией. Ну или детскими байками - на усмотрение )

Только поверхностно. Тогда как в НХЛ куда глубже и больше денег и их значение

Не об этом речь. В КХЛ разница в бюджете в 5 раз между командами. Больше чем в Ф1. И у малобюджетников, также как в Ф1 шансов бороться нет. https://www.championat.com/hockey/article-3324775-summy-kontraktov-i-bonusov-v-klubah-khl-vostochnoj-konferencii.html Сейчас картина не принципиально поменялась, по сравнению. http://www.spartakworld.ru/hockey/15689-sravnivaem-rashodnye-byudzhety-nhl-i-khl.html В НХЛ разница в полтора раза - у каждо команды есть шансы побороться. Даже собранные на пустом месте типа Тампы или Вегаса. Да и бюджеты даже лидеров КХЛ в 1,5 - 2 раза ниже чем НХЛ. И что, деньги в НХЛ не решают?

Конешно нет. В НХЛ выше) Попиарится, заработать.. в некотором смысле жалко что времена союза прошли в хоккее..

как и НХЛ в нынешнем виде. продукт промоутеров и богачей. разница в суммах и длине истории

аргументусы имеются?

НХЛ это в первую очередь пиар и деньги (бизнес). А не качества игры, коим там принципиально не так сильно отличаются. И любители НХЛ и хаятели КХЛ в первую очередь не фаны спорта чистого (конфеты), а фантика-упаковки. Ничего плохого в этом нет, но стоит отдавать себе отчет)