BMU

Так и сейчас Хорваты далеко не слабаки Да и не "фавориты" Французы не так давно в другом финале проиграли?

Ну, добро не сгинет. Можно горе замочить. Можно соперников поздравить. Можно за освобождение города от орущих орд болел

Италия Матераццци

Лучший финал бы был Бельгия - Хорватия. Что Англия, что Франция унылы.

Столько пеналей навряд назначат

Татор : "У Лукаку очень большое достоинство"

Урррраа! Давай Бельгия, на их флаг островитян!

че за порнхаб? ... понял уже. мда. представляю что теперь мне будет показывать реклама ...

ну, если не включать желание увидеть расизм, то что там не так он сказал? Реально удивляет французская сборная, где большая часть французы условные. Это как если бы мы не одного Фернандеша взяли, а 15-18 а остальных было бы 6...

Курят и сейчас многие футболисты. Да и побухивают и прочее. Ну а что твой полуфинал этот? Погляди на 18-го, когда Англия стала как кишкотравы дворовые лажать в обороне раз за разом? что это, ахрененная тактика и физ подготовка современная? Все это было и ранее и сейчас есть. Может сейчас просто процент меньше, но самые лучшие и в прошлом могли бы навалять нонишним. Не всегда и всем конечно. Но, думаю, могли бы

Физика и тактика дело решаемое в пределах подготовки к условному ЧМ. Вырвали из плена времени, покумекали с хорошим тренером и за год все что нужно будет. а вот талант, сплоченность6 мотивация - то чем часто компенсируют чуть худшее индивидуальное мастерство - тут не важно какие годы

Субъективщина. Впрочем как и мои рассуждения. Тактика и физ подготовка, конечно, меняются, но не факт, что всегда это все улучшает. И вывод можно было сделать хоть как-то объективный устроив турнир победителей ЧМ этак лет за 50. Взяв их прямо из своего времени. Жаль что проблематично это устроить, думаю не только я бы с удовольствием на это посмотрел. И, кстати, я бы более 5% не дал бы что нынешняя Франция такой турнир бы взяла или что даже в финал вышла. Шансы были бы даже у те кто брал кубок полвека назад.

По выделенному - расхожая фраза, но что в нее по отношению к футболу вкладываешь? В отличие от жизни, бизнеса, экономики и так далее, правила в футболе не меняются. И ресурсы - в виде того что 10 лет назад это были люди, что сейчас. Тех прогресс почти никак не сказывается. Уверен, что многие команды, ранее становившиеся ЧМ, если бы их прямо оттуда дастать с помощью машины времени, не толко конкуренцию составили бы, но и обыграли обоих нонешних финалистов. Это не к тому, что что-то хуже становится, а к тому что нет в футболе понятия "стоять на месте". Ну а остальное у тебя - просто субьективные рассуждения, кои право имеют быть. Но у меня например видение совершенно другое. И тоже субьективное. И оно в том, что как рах Хорваты показали на данный момент лучшую игру, а не Франция. Бельгия показывала, Бразилия, да. Но там порой воли не хватало и порой везения. И реализации. А Франция для меня за исключением нескольких моментов, довольно уныла. И не хочется такого чемпиона. Впрочем унылые чемпионы типа Франции, в виде той же Италии уже бывали.. Но рад буду если не они, а Хорваты станут. Это подчеркнет что не миллионы и пачка негров, засунутых в команду делает игру. А команда и воля.

вот надож. Хорватов ты бы всех сжег, а негров АфроФранцузов боготворишь... По тебе плачет черный властелин Тут должен быть кат... но его нет... )

это да. Тем эпичнее будет победа над Францией

Почти тоже самое что 4 раза по пенальти пройти. Не совсем конечно, но из похожей области Пусть тебе лет 10 подряд, какждый раз как ты на секунду закрывешь глаза, прилетает сон, в котором тебя очень любят много-много Хорватов. ОЧЕНЬ любят

победа с разницей в 1 мяч не может быть закономерной. Любой случайный заскок мог решить другой исход. Пока Французам, можно сказать, везло. Везет сильнейшим? если так, то оч может быть что в финале везение Хорватов пересилит. Или их настрой. Пока самая бьющаяся на чемпионате команда. Как и наша была. Но везения им чуть больше отпустилось, что может помочь финал затащить. А Французам с их прогматикой будет поделом

1 - 0 это очень на тоненького. И ничего там толком этот матч с Французами не показал. Вполне могли забить первыми например. Кроме всего что выше написал это еще и Игра и тут вопросы удачи имеются. Но больше тренер и настрой.

не знаю что имеешь в виду под "день вчерашний" и "сегодняшний". Эт оне компьютеры или программы. Правила одни, люди тоже не 10 лет не эволюционировали в монстров. Методики физ подготовки тоже ничего супернового и суперэффективного не преподнесли. А все эти модные схемы просто модные схемы. Вопрос исключительно в тренете, игроках, но еще более в физической готовности и еще более в сплоченности и нацеленности на результат. Возможно та же Германия рассчитвала на пик формы народ вывести к финалу, а группу ползком на полусогнутых пройти вот и не вышло. Так же и другие. Ну и/или морально волевых не ватило и тренеры подкачали. Вот и все. А у Хорватов тех же как раз с этими вещами порядок. Да и игроки сами по себе весьма неплохие.

Ну, на растоптали не тянет. Скорее кое как отскочили. Это как говорить что Бельгия Японию растоптала. Еле ноги со всем остальным унесли.

Не только обгона, но да, и они. Разве как гонка, а не антураж, ГП Монако когда паровоз не уныло?

Ты бы разобрался что слово унылость значит. Унылость суть скорее у Франции. У Испании была. Англия вчера после своего гола унылость.

Ты, похоже, о Французах? Ибо, если не опечатался, то

а почему бы не привести тогда примеры из 44-го Германии/ Или этак Англии 1870-го и как они относились к женщинам тогда?

Про "слабейшую часть сетки" это выдумки. А 3 по 120 это скорее о борьбе и воле говорит. Вот англичане не смогли до пеналей довести хотя бы - это о слабости.