Перейти к контенту

jurykovalev

Администрация
  • Число публикаций

    82 155
  • Регистрация

Весь контент пользователя jurykovalev

  1. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Очевидно же - ни в 21-м, ни в 22-м не взяли бы. Да и в 23-м еще не выиграл пока. У кучки хейтеров? Ну так это их проблемы.
  2. jurykovalev

    Карлос Сайнс

    Про софт в спринте
  3. Где? В ФРЕКА? Между Ф4 и Ф3 по уровню. Как Рено 2.0 примерно в старые времена. W-series были на такой же технике. А в новой женской Ф1академии, которую Гарсия в этом году выиграла - болиды Ф4 с чуть другим аэрообвесом, чем обычно, в стиле Ф1 визуальном.
  4. jurykovalev

    McLaren F1 Team

    Все практически всегда стартуют с разной степенью недолива топлива, выгоднее экономить обычно, чем возить с собой. Тут, видимо, тоже слегка на СК понадеялись + особо поменеджить некогда было.
  5. Приз за титул в Ф1Академии, хоть какой-то толк от неё.
  6. Пишут, что кроме Трамница РБ возьмут в программу себе и Гёте. Сводная последних пост-сезонных тестов в Имоле.
  7. jurykovalev

    Льюис Хэмилтон

    Пункт 5.1 + 1 балл
  8. Смотреть по лучшим(на мой взгляд)
  9. Такой подход очень странный. Это ладно ещё у РБ и Астона ситуация с пилотами плюс минус похожа, когда один явно не дорабатывает. А сравнивая таким макаром РБ с Альпин, например, или Феррари - вообще каша будет.
  10. jurykovalev

    Macau GP

    Ф3 там никогда не было все эти годы, только Ф4 ездили китайские.
  11. jurykovalev

    Macau GP

    Это первый раз с 2019-го ГП Макао Ф3)
  12. Это хорошо, Франко место заслужил.
  13. Я уже отвечал на этот вопрос) п.с. посмотрел по разнице в протоколах и никак не пойму, как ты мог получить среднее 0,475 между РБР и Астоном за первые 8 гонок. У меня получается 0,432/0,430 в варианте "по протоколам".
  14. У меня - с Бахрейна по Канаду: РБР - 0.000%, Астон - 0,479% если не откидывать лучший и худший результаты, 0,453% - если откидывать. С Австрии по Катар: РБР - 0.013%, Астон - 0,989% если не откидывать лучший и худший результаты, 0,000% и 0,997% - если откидывать.
  15. jurykovalev

    Macau GP

    О, Зейн таки едет)
  16. jurykovalev

    Льюис Хэмилтон

    Я думаю в тот момент МакЛарен с Норрисом пытались изобразить один питстоп против точно двух у Макса и не было смысла гробить шины жёсткой борьбой.
  17. jurykovalev

    Реформа Ф1

    Практика не будет интереснее, квальные пристрелки всё равно все делают и так, а тратить дополнительные софт не позволит количество шин.
  18. jurykovalev

    Реформа Ф1

    Под такие запросы идеально подходит https://youtu.be/xrnweozicVg
  19. jurykovalev

    Реформа Ф1

    С каких пор у нас стали давать очки дополнительные за старт?) Слава богу я в другом мире живу)
  20. jurykovalev

    Роберт Шварцман

    Ну, у Роберта точно были тех проблемы, а не вылет, потому как пожар как раз из-за его батареи случился в боксах на тестах, о котором писали, когда машину уже привезли.
  21. jurykovalev

    Реформа Ф1

    Ну, почему же, как и сейчас, поставить ориентировочное время. Просто сейчас это сильно сжато. И естественно условия в конце были лучше. Что не отменяет факта, что про 30 минут никто не выезжал - выдумка. Ну вот зачем ты пытаешься себя больше закопать? Ты утверждал, что не цитировал моё сообщение где я писал про две квалы, я принёс скрин, что цитировал. Зачем утверждать, что чёрное, это белое? Враньё, цитировал, выше есть пруф. То, что кто-то считает уместным что-то не меняет факта, что реверс не увеличивает мотивацию к борьбе - ценность обгона всё та же. (а мы говорили о мотивации) В Ф2 спринты в общей массе тоже скучные паравозики, в отличии от основной гонки, где тактика вносит вклад. Лучше бы было две основных интересных гонки. В Ф3 по сути реверс просто даёт рандомные очки середнякам. И так же не избавляет от паравозиков. При каком? Потому что спринты всегда предполагаются частью уикенда и любая авария в спринте накладывает отпечаток как минимум на бюджет. Поэтому если за гонку не дают 25 очков - рисковать в ней заведомо меньше смысла. Если призовые меньше, то это недостаточная мотивация - всё просто же) Стратегия не изменит вопрос мотивации, в такой дистанции изобразить что-то, кроме как питов с разнице в 2-3 круга - очень сложно.
  22. jurykovalev

    Реформа Ф1

    Там куда больше интриги и событий. Да, гонка была с интригой до самого конца из-за разных тактик.
  23. jurykovalev

    Реформа Ф1

    Давно не смотрел МотоГП, там квала по-прежнему, что топ 10 после практик минуют первый сегмент квалы? Так они очевидно потратят на один комплект меньше из-за этого. От трафика даже не всегда то, что 10 пилотов в последнем сегменте избавляет, так что тут даже просто делить на группы смысла нет. Просто нужно запретить стоять на трассе и питлейне. Выехал из боксов - всё едешь в нормальном темпе, а не вот это вот всё. От трафика полностью избавляет только однокруговая квала, но у неё куча недостатков.
  24. jurykovalev

    Реформа Ф1

    Австралия - After ten minutes, Herbert was the first to go out and set a time Бразилия - Пилоты начали выезжать сразу Сан-Марино - первый пилот выехал на 11 минуте. Монако - 5 минута Испания - 5-6 минута Канада - 7 минута Франция - дождь Британия - 2 минута Австрия - 3 минута. Не имеет ничего общего с гонками и не меняет ценность обгона. Не избавляет от ДРС паравозиков даже в молодёжках Почему за кастрированную гонку должно быть больше трети очков? Кому он нужен, чтобы за него боролись, рискуя основным? Больше, чем за основные гонки - с какого перепугу-то?) А главное - зачем? Зачем давать топам лишний комплект шин?
  25. jurykovalev

    Реформа Ф1

    Почему же, достаточно просто показать, что из-за спринтов прибыль становится меньше и вот уже не будет выбора, кроме как сохранить хотя бы то, что было раньше. (Сейчас вот как раз пресса, обычно послушно хвалившая скучные спринты, вдруг стала замечать, что они скучные и писать об этом)
×
×
  • Создать...