ЕВГА

Россия сделала все от неё зависящее . Но о её ответственности говорить считается непатриотичным. Я никак не возьму в толк, как можно одновременно декларировать значимость во всем и отбрыкиваться от ответственности хоть за что-нибудь. При Ющенко , который просто делал русофобию стержнем идеологии этого принято было не замечать. Что теперь-то возмущаться.

Такой бы пост в тему своей страны. Аж плюсанула бы. А вот украинцам в теме России сказали бы много разного на такие менторские заявления. Почему-то уверена, что их сочли бы таковыми. Впрочем, назвали бы подругому.:) Единственное, "работать как вол" это тяжело вкалывать. А думать ? Хорошо работать не обязательно работать не поднимая головы ,не думая и не оглядываясь вокруг. Многие так и живут. Вот работать творчески и эффективно

Марка с победой! Пусть все и дальше сложится!

Да нет, видишь ли, я как раз сторонник того, чтоб стол называть столом, эритроцит-эритроцитом, враля и морального урода -вралем и и моральным уродом(последнему, к сожалению, мешают правила :)).

Не, ну это беда какая-то..Ладно, уж кто-кто. Но когда у респектабельных людей вдруг среди поста о "одаренных и талантливых" вдруг " задница" ни с того ни с сего вылезает , делается уж совсем обидно. Прошу прощения, но зачем на Орков -то(привет, кстати) равняться. Ты писала, что Россия обречена на торговлю сырьем. (Расстояния, климат ит.д.). Потом последовал пост , в котором величие державы увязывалось с умением делать что-то, ккак никто не умеет. Я пытаюсь уяснить себе твою позицию. Основа величия в природном богатстве или в людях? Где главное богатство, на твой взгляд: в недрах или в головах? Сразу делаю , как выяснилось необходимую оговорку, что сырьем торговать можно и добывать нужно ит.д. Речь вообще не о том. А опять таки повторяюсь: основное богатство -это люди или недра?

Вывод, мягко говоря, не очевиден.В стране есть город , построенный в условиях вечной мерзлоты. Там завод по отделению платины от руды. Мы великая держава. Кончится , нефть и руда.(Вечная мерзлота никуда не денется) с нефтью величие державы закончится, с рудой? Или величие в умениях что-то делать, что не умеет никто? Тогда умения эти надо распространять не только на то, чтоб добыть нефть с рудой. А если так, важны умения, то и без нефти с рудой можно обойтись , не? '

.Ты про кого? И , позволю с сжалением отметить, что и ты не остаешься в стороне от какого-то болезненного поветрия притягивать лексику связанную с тем, что ниже пояса и сзади. Просто какой-то форум проктологов.

Присоединяюсь к поздравлениям!И что б там :"Бог троицу любит и Без четырех углов изба не строится..." Словом, так держать!

За свою ошибку.Вместо того, чтоб оправдываться.

С победой , Марк! Приятно видеть такие позитивные фотки!

Без обид, но не мог бы ты ритуальные приговорки пропускать ?И тебе меньше печатать , и мне экономия времени. Итак, я утверждаю, что монополии России Германия не допуситит. Как и монополии любого другого поставщика. Быть единственным покупателем, прагматичным немцам, напротив, выгодно. Ибо монополист диктует условия. Твой пост говорит о сотрудничестве немцев с Газпромом, чего я и не оспариваю, но отнюдь не утверждает, что только им они и ограничатся. Так кто кого будет за что-то держать? Продавец, которому надо продать свой товар одному покупателю (ибо только туда идет труба). Или покупатель у котрого несколько конкурирующих поставщиков?

Объясни мне , как перечисление акционеров очередной ветки газопровода (взамен тех, что объявлялись крайне выгодными и анонсировались ранее) опровергает то, что России не диктовать своих условий при поставках на европейский рынок, хоть через немцев, хоть нет? Мы , врооде бы с тобой обсуждали этот вопрос или какой-то другой?

Значит, это не выгодно прагматичной Германии, раз условия диктует монопольный продавец. Следовательно , не будет монопольного продавца, а будет ещё и продавец Иран.

Власть в том числе и над Россией. Это устраивает? Ведь монопольный покупатель будет и цену диктовать.

"Держащие за боллзы " немцы тебе нравятся больше?И ты надеешься, что став монополистами, немцы будут целиком уповать на "Держание за боллзы" на договороспособность и предскауемость своего российского контрагента, а не предпочтут не сладывать все боллзы в одну корзину?

Ты не циник.Потому и не понял.

" Но" -означает , то что до" но"-ничего не значит.Укры и их ложь на одной чаше весов. И смерть людей доверивших жизнь государству, которому они присягнули на другой. Это на моих весах величины не сопоставимые. Как , например, ребенок и чупа-чупс. Я подписей не вижу. Скажи мне, есть "скорблю о погибших вОдессе? в Омске.

"Срезал" В. Шукшин. Коль, у тебя дети есть?

О, блин...Вот не подумала ж , дура.Тогда точняк. Кто ни чего не делал - ни за что не отвечает. Он же , действительно, для картинки няшной в мундирике такой сидит. Виновные во всех обрушениях- таджики, в рухнувших самолетах- пилоты.

Не смеёшься ты. И , может быть, это единственное, что ещё осталось. А ты уверен, что не умеющая? Вот правда? Или эта мантра:" те кто видели в жизни больше , просто это все наворовали" единственное, что держит тебя от ухода в отчаяние. "Зато...." Хреново будет выходить из этого запоя. Одна надежда, что не придется.

Аж отлегло. Ну, тогда ладно. Тогда все хорошо.А наш министр обороны уже попросился в отставку? Ах, какая была бы тут пляска, если б это случалось в украинской казарме. Какое подтверждение ничтожества претензий на "цивилизованное государство" получили бы "постоянные авторы".(чтоб не сказать "отирающиеся индивиды") А так, ну, обрушилась. "Бывает"(с). Разве это повод задуматься, "бабы новых нарожают".

Ты упрекаешь кого-то в принесении помойки!Вот за что не могу отучить себя заходить в политоту. Постоянное напоминание, что нет пределов совершенству ,дорогого стоит! Вот думаешь:" ведь нет, же, дальше -то некуда" Ан , есть куда!

С подиумом Филипе! Рада за вас! :)

Успешный всегда занят своим делом, а неудачник суёт нос в чужие дела и делает вид, что занят. (с)