Fleur

А почему только Шарлю подделали? Нужно всем подделывать

Откуда информации про фатальный удар для СУ? Опять из головы?

Там возможно сказалось, что после Барселоны сразу было Монако где Шарлю похоронили домашнюю гонку. После чего Бинотто неделю рассказывал истории на тему. Далее было Баку. В общем не до поисков было.

А когда он команду обвинял? Он в интервью либо про себя говорит, либо про каких-то мы.

То есть на непрогретом харде Макс 17-й круг проехал быстрее Шарля на изношенном медиуме? К 18-му отрыв был 27,1. А значение слова регулярно вы также припоминаете?

Предположу, что Максу ещё и больше может достатся.

Ни о чём. Просто не хочет/не может признать, что утверждение "Карлос работал с шинами лучше" ни на чём не основано. Это же, но другими словами написала Таня.

Они в принципе это всё прогнозировали после Сильверстоуна. Ведь именно итальянцы писали, что Феррари выбором в Сильверстоуне создают на Шарля совершенно ненужное дополнительное давление.

И не увидишь.

А зачем берёг? Ради одного пит-стопа? А если бы износ под конец стинта был бы выше, чем предполагалось для стратегии одного пита и Макс бы много отыгрывал, чтобы тогда делали?

Конкретно про перепил не говорил, но он жёстко по всем проходится.

Марко по всем так прокатывается. Странно, что для кого-то это всё ещё новость.

На данный момент времени нет никакой информации могли бы Феррари успеть переобуть Шарля пока Макс грел хард или нет

Не знаю. Я её не ломала.

Прямо повеяло Монако и Сильверстоуном. А Шарлю нужно было Серхио обгонять, а не Макса? Вы ведь понимаете, что бесполезно? Дискуссия по износу в командной ведь точно такая же.

Ну вы же про атаки успешные или не очень не спрашивали, а только про борьбу. Ещё вспомнила про Австрию. Карлос атаковал Макса, но сошёл. Три гонки точно набралось с борьбой.

В Канаде боролись хоть и без обгонов. В Сильверстоуне до ошибки Макс собирался его атаковать.

В Австрии у РБ совсем всё плохо было с износом.

Может там основания какие-нибудь были так считать, а ты сразу глупость.

А она не включилась? Не из-за педали выехать не получилось?

Кто? Феррари? Пересидеть? Там же к 18-му кругу отрыв был 27,1 и Максу сказали атаковать. На ваш вопрос не ответят. Как и на мой где и когда Шарль критиковал Феррари.

А итальянцы не высказывали преположений почему не стали на следующем круге после Макса останавливаться за хардом? Макс на непрогретом харде был настолько быстрей, что не успевали переобуть Шарля? Боялись большего износа харда, чем у РБ? Понятно, что для выигрыша гонки им после пита было нужно оставаться впереди, но как они планировали это сделать после того как Макс прогрел бы хард? На 18-м когда Шарль вылетел окно для пита уже было на грани. Праздник. Во время праздника может быть всё что угодно.

А кажется поняла. Утверждение, что из-за разницы составов вывод о реальном износе сделать затруднительно это видимо и есть оспаривание хорошей гонки от Карлоса

А кто это оспаривал? Оспаривался лишь вывод об износе сделанном на основании... а фиг знает на каком. Удобная позиция. Прямо как в дискуссии по износу.

И в тех гонках где с последнего ряда будут стартовать