Yalex

Организаторы практику похоже загубили. Южное раздолбайство в действии. Надеюсь к гонке поработают.

Феррари на заре новой турбоэры первые применяли жидкостные интекуллеры с микротрубками. Его даже разбирали(физически) на ютубе. Сейчас, в эру аддитивных технологий, теплообменники жидкость/газ невероятно повысили эффективность. Так что прогресс будет у всех.

Как сломанный болид починить?) Форс мажор это тех. сход. Его получил Норрис. А ошибки команды( неверная тактика + ошибка механика) это совсем не форс-мажор, это ошибки с конкретными именами и фамилиями.

Само понятие "форс-мажор" и создано чтобы освобождать от обязанностей.

Если бы был максимальный результат - ИМХО размена не было бы. Взяли бы КК и ЛЗ, а потом была бы "уравниловка ради уравниловки". Опят же, субьективно, для меня недопустимо вмешиваться приказами "в обгоны" ради "справедливости". Гонки и хороши тем что есть форс-мажоры, иначе результаты можно было бы предсказывать еще вечером в субботу. Ситуация с сходом Норриса меня лично сильно расстроила. Но ради этого рубить результаты Оскара конечно низко.

Это ложное утверждение) Хочешь его видеть - флаг в руки. Стелле ничего хорошего больше не пожелаю - реальный адепт командной тактики, сквозь года.

Отвечал же уже. Стелла нигде Не утверждал "Оскар больше не будет пропускать Норриса".

Тебя конечно это удивит, но я посещаю ресурс не для того чтобы спорить с троллями или выяснять отношения с обиженными) Я написал однозначный пост про слова Стеллы, с ссылками. Если ты чего то недопонял то мне глубоко все равно. Проходить мимо, зачем ты мне пишешь?)

Майкл Маси что то подобное повернул. Теперь нерукопожатый у приличных людей. Бояться надо очередных высеров от Стеллы и Маков.

Так это не цитата) это мое мнение. Цитата на английском. частичный перевод жирным) Никто Пиастри пропускать не будет - "правила папаи" нет, Норрис же на недельке сказал. Теория заговора это мнения о попытках ФИА сделать интригу за счет Маков. Это и правда несусветный бред. А Ландо и правда скачет по бордюрам и гоняет за пределы трассы немного чаще всех остальных. Стиль пилотирования такой.

Ну тогда точно на бордюрах напрыгал - коробка могла полететь. Это все конечно мои субьективные догадки.

А что упрекать Норриса? Не за что. Ему что нужно было остаться позади Оскара после приказа? Точно нет. А Оскара тупо опрокинули. Он в прямом смысле жертва обстоятельств. Как по мне обмен позициями был не нужен. З.Ы. Ландо в последующих гонках начнет гнать на 101%, традиционно используя всю ширину трассы. А это может приводить к повышенной нагрузке на болид. Я субъективно думаю что Ландо "загнал" свою СУ в прошлой гонке в погоне за Оскаром( только не сочтите за обвинения Ландо, это машина сломалась, а не он).

Да, я перевел часть слов Стеллы, которые так возмутили одного участника из-за кликбейтного заголовка. При этом я конечно привел фразу целиком. Но и вы и еще пару участников, расстроенных "реакцией общества" на решение Маков( для сомневающийхся есть опросник в соответсвующем разделе), почему то считаете что слова вырваны из контекста. А реакция "большой общественности из мира Ф1" я полагаю отучит Стеллу от таких резких и не очень понятных шагов. Уж больно все неоднозначно. З.Ы. Я не против Ландо как гонщика и желаю ему успехов, как и любому в Ф1.

Ты главное убирай из под себя эти тряпки) По теме есть что сказать?) Или ты привык сразу на личности сьезжать?) Так воспитали?

Обвинять других с своих сомнительных приказах это конечно слабо) Не думаю что в маках такое придумали

Для такой "илитки" только подтирать за мигрантами, как раз в Италию приплывают. Метущий лагерь беженцев Элкан может порадовать тиффози не меньше победы Феррари)

Да уж понятно))) Я думаю Маки продолжат обтекать после неудачних решений своего мостика. Я не смог нормально ссылку прикрепить. Ландо интервью DAZN давал. И похоже нервы из-за ситуации напрягаются. Текст который я привел неверный?)

Ландо уже накинул(сегодня похоже) - что нету никакого "правила Папаи"), гоняем как посчитаем нужным.

Я исходя из поведения Стеллы и Маков уверен что будут просить всегда. Норрис им точно милее.

Аналогично можно сказать и про Норриса) Мог бы и переиграть Оскара посл своего пита - "он же быстрее в этот уикенд". Вопрос не в Оскару/Норрису, вопрос к команде, которая дает указания)

Потерял 6 оков относительно Ландо.

Потенциальная подрезка от Шарля это ошибка мостика. Они накосячили - ответил за это Оскар.

Я лишь привел прямой текст - который главный статистик осилить не смог) В тексте есть фраза "Мы внесем поправки, если это будет необходимо," Т.е. это не однозначное решение - правила игры в Маках, а ситуативное. Но смысла обсасывать его уже нет - все уже поняли как играют Маки и Стелла)

Не ленись, полистай страницы

Да выходных у старичков форума истерика была - за справедливое место Норриса!