Angry

А потом Шумахеров оштрафуют за применение семейной тактики Позволь - семейная не запрещена (и по старой трактовке правил, и по новой).

Естественно, смотрел "Driven". Старался не отвлекаться на технические детали и смотрел его сквозь призму обычного зрителя. Фильм понравился. Время, потраченное, на его просмотр, потерянным зря не считаю. Что бы Вы там не говорили. И вот недавно увидел ДВД с этим фильмом с хорошим переводом и любезно приобрел его для Ростовского, который давно этот фильм искал. Хотя Ростовский, написав, что видимо и имел виду, что фильм приобрел ему я.

“Всё началось в Будапеште, Bridgestone получили от японского фотографа несколько изображений резины конкурентов. На них было однозначно видно, что после использования передняя резина становится значительно шире, чем новая. Мы проинформировали об этом Чарли Уайтинга, поторый, на основе своих сведений, и послал знаменитое письмо. Мы могли притвориться, что ничего не произошло, не поставить ФИА в известность, и отложить жалобу до следующей гонки в Монце, но нам не кажется, что это правильно”. “Надеюсь, до бойкотов дело не дойдёт, Michelin поймут, что слишком долго наслаждались незаконным преимуществом, и согласятся на предложение ФИА. В любом случае, это проблема спортивного руководства». Развеселило уже начало: ВСЕ НАЧАЛОСЬ В ВЕНГРИИ! Красавчик! И вот это просто божественно и вполне в духе Феррари! Добавить нечего, как говорится.

Фото-доказательства... Хе-хе. Вдруг и по фатальной случайности появились только в Венгрии...

Вообще-то болельщиков Уильямса и Рено (в намного большей степени) объективно меньше на этом форуме. К тому же Рено уже не светит какое-либо изменение в чемпе ни вверх, ни вниз. Бездействие, равнодушие и самоустранение от обсуждения проблемы, возникшей и направленной на то, чтобы Бриджстоун (читай Феррари и МШ), благодаря юридическим тонкостям и знанию дыр в регламенте (или искусственному инициированию создания таких дыр) со стороны болельщиков Вил мне непонятно, так как это лишит их кумиров побед по всем фронтам. Почему я говорю это уверенно: Дело в том, что новые шины, соответствующие инициированным вышеуказанными компаниями изменениям регламента, не смогут своевременно протестировать. Посему они будут ненадежными или не быстрыми. Нельзя изменить характеристики шины и построенных под них болидов за столь короткое время. Кроме этого вмешается еще и нервозность всех Мишленовцев и команд-партнеров Мишлена. Если ФИА окончательно пойдет на поводу у анонимного источника (здесь каждый прочитает и поймет, о ком конкретно идет речь), то победят Феррари и МШ. Это очевидно.

Мне очень жаль. Так как разъяснение мною тебе, казалось бы, очевидных вещей просто теряет свой смысл.

А не потому ли это 7 и 8 место, что все впередистоящие придумали уловку, которая якобы не нарушает регламент. Качественно сделанные в полном соответствии с ДЕЙСТВУЮЩИМ регламентом шины не являются уловкой. Уловкой является то, что ВОЗМОЖНО было инициировано Феррари и поддержано ФИА для поднятия рейтингов и интереса к гонках. То есть СКАНДАЛ! И искусственное поднятие Феррари до уровня лидеров. Какие, например заголовки в желтых газетах мы видим для поднятия раскупаемости газеты: У Сергея Пенкина два половых члена!", "Анна Курникова и Билл Клинтон тайно поженились!", "Майкл Джексон - женщина!" и т.д. Газеты с такими заголовками быстро раскупают. То же самое и привлечет скандал с шинами. Если, конечно, все закончится благополучно для Мишлена. Если нет, то, поверьте ценность ЛЮБОГО МЕСТА (с первого по пятое) МШ и Феррари в КК и чемпионате пиотов будет поставлена под сомнение и будет сниться до конца его (МШ) и их (команды Феррари ) дней. Просто будет жирное пятно на карьере и репутации. Даже не хочу напоминать про предыдущие. Знаешь, Гигпроф, у меня такое чувство, что ты о "своих" говоришь.

Нет. Не потому.

Ты почему-то завел речь о заведомо незаконном и не соответствующем правилам регламента. Мы-то не об этом речь ведем. Мы ведем речь о том, что уже который год покрышки Мишлен соответствовали регламенту. Хотя и были сделаны на возможном (ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩИМ РЕГЛАМЕНТУ) пределе. И в тот момент, когда великий начинает занимать 7-8-е места, теряется лидерство в чемпах по всем фронтам, поднимается вопрос об ИЗМЕНЕНИИ регламента. Как-то гнило, по-моему.

Ха-ха. Посмешил публику. То, что сообщаешь нам здесь ты, и частота таких сообщений также не делает твою позицию даже близкой к правильной. Можешь определять свою истину любым способом. Если тебе не очевидна та истина, о которой толкуют здравомыслящие участники форума.

А на кой упсляля в 30-х (и других) годах были стукачи-анонимщики, сообщавшие, что кто-то другой хорошо живет? А поводу того, зачем Феррари сделали это анонимно.... Ну чтоб на все якобы стопроцентные показывания на них пальцем, они говорили: Вы что??? Мы не такие гнилые, чтобы за три этапа до конца что-то менять!!!!!!!!!! МЫ ХОТИМ ВЫИГРАТЬ В ЧЕСТНОЙ БОРЬБЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот для чего.

Стало привлекать не то, о чем ты тут толкуешь, а то, что Вильямс обогнал Ферров в КК, что скоро сделает и Макларен. И то, что МШ по итогам чемпа станет третьим (в лучшем случае!). И эта цифра закреплена за Михаэлем Шумахером - "5". Он же пятикратный.

Гигпроф, что за лажу ты написал? Регламент никто не нарушал, странно, что ты этого недопонял. ФИА предлагает просто по-другому ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ регламент, извенив порядок, процедуру измерения. Не факт. Но не пойман - не вор. Это раз. Никто из конкурентов не пошел на гнилые поступки и не стал что-либо оспаривать. Это два. Хотя, поверь мне, если поменять ВСЕ процедуры каких-либо измерений чего-либо, ВСЕ КОМАНДУ ОКАЖУТСЯ нарушителями. Это придумали сами Феррари, создав далекий от совершества болид) и Бриджстоун (создав неконкурентоспособные покрышки). По поводу лажи я уже, кажется, высказался. Они говорят не совсем о том, что пытаешься, оперируя ложными предпосылками, сказать ты. Мишленовцы говорят, что не смогут переделать резину в угоду неожиданно поменявшемуся регламенту. Так сказал бы и Бриджстоун, и ВАЗ, и Шкода и создатели кедов и другие, если бы их неожиданно, в нарушение правил САМОГО ЖЕ регламента, поставили в известность о подобном. Я так понял, что ты имеешь ввиду о ПОЯВИВШЕМСЯ при подаче Феррари и ФИА преимуществе половины пелетона, обутой в Бриджстоун? Согласен - способ незаконный. Что ты сейчас и демонстрируешь. ПС. Одного не могу взять в толк - откуда у команды юристов столько поклонников во всем мире? Или юристы и интерпретаторы закона нынче в почете?

Мнение "Спорт - экспресса". Сразу предупреждаю: ЛЮБОЕ мнение этой газеты не является авторитетом для болелщиков Феррари. И только для них.

Хилл, Хаккинен. Подозреваю, что никого своими предпочтениями не поразил и не удивил. ПС. Боюсь показаться формульным лошарой, но хто у Харда на аватаре? ПС2. РОстовский уже по асе скинул, что Сенна. Ну лох, лох.

А по-моему Вильневу повезло. Знаком с таким знатоком мира Формулы-1 и так запросто его приглашает к себе в свой дом, а тот так запросто приходит.

Мдаа.... Тяжело тебе, наверное. Я написал парой постов выше следующее: То есть предлагалось допустить возможность, что Вы болеете за Локомотив. Это для тех, кто в бронепоезде. В проекции на Формулу-1 слово "Локомотив" меняется на фамилию гонщика, за которого Вы болеете. Применительно к Формуле-1 - это все равно, что болеть, не за Шумахера и не за КОМАНДУ Феррари, а, скажем, за Найджела Степни.Причем персонально и безоговорочно ТОЛЬКО за него. Резюмирую: Не смеши народ. Особенно, когда не совсем понимаешь, о чем идет речь в споре.

Нет, ты начинаешь сразу и заведомо передергивать понятия. Ты должен понять и в споре оперировать таким фактом: "Любимая футбольная команда, за которую ты болеешь" = (РАВНО, то есть) "Любимый пилот Формулы-1, за которого ты болеешь". К тому же не забывай, что в Формуле-1 еще болеют за КОМАНДУ. Но сначала, конечно, за пилота. А теперь смотри внимательно: заменяем слово "Локомотив" на "Райкконен", а слово "Милан", на "М.Шумахер". Твоя фраза в таком случае приобрела бы следующий вид: А теперь это: на мой взгляд не совсем вяжутся с тем, что мы здесь обсуждали. Аналогия где-то утопла по дороге. ИМХО, конечно. А на мой взгляд очень даже вяжутся. И аналогия абсолютно прямая, прямее не бывает. Да на хрена мне русский пилот, если я за Райкконена болею??!! Да и тебе на хрена, если ты за Михаэля болеешь?!

Я очень, очень, очень и очень долго думал над этой темой и пришел к таким выводам: Проведем аналогию с футболом. Представьте матч "Локомотив - Милан". Допустим вы его смотрите и болеете не за Милан. И вдруг в один из моментов игрок Милана (ЛЮБОЙ) забивает гол в свои ворота. Лично я в этот момент бы ДИКО обрадовался. Огорчения за оплошность игрока Милана я бы не испытал, вы уж мне поверьте. Так как эта оплошность помогает моей команде выиграть. А цель игры в чем? - в победе! То есть меня бы радовала победа. Да - было бы супер, если бы Измайлов и Лоськов сделали бы по хет-трику и все ударами через себя в девятки. Но это как бы само по себе нечасто встречается. А теперь переведите эти мысли в проекцию Формулы-1.... Что получится?

А почему "индейские записки"? Это, в общем, всё правильно, но не имеет никакого отношения к реальности -- понятно ведь, что из тех, кого могут поставить, Попов -- лучший. А то, что есть лучше его, полностью нивелируется простым фактом -- их в обозримом будущем не поставят. Прикольно! Истребителю явно нравится общаться с Пэйпербэком.

Блин. Почему-то все проигнорировали процитированный пост. Значит, плохой и неинтересный был.

С упоением и неземным удовольствием окунулся в волшебный мир приведенных тобой фактов.

Курилку какой-то человек (лол) уничтожил!

Да ну. Мне в принципе параллельно. Ну пусть меня считают.

Спасибо, конечно, на добром слове. Добавлю вот еще что: мне кажется, что в ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ вы больше тяготеете к провокационному стилю общения. Кто-то уже даже передал Вам эти лавры от меня и Ростовского. Информация к размышлению?